Дискретный электронный РГ

[Slava!!!]

Возник такой вопрос.
По ходу придумывания РГ в усилитель родилась (в смысле пока только в голове) такая схема - электронный потенциометр, включающий коммутатор на 16 положений на АДГ507, и буфер на ОПА2134. Управление от валкодера.

Интересно, на сколько такая схема лучше/хуже, чем, например, на ПГА2310? В смысле звука. Габариты и удобство управления меня устраивают.

[EDDiE]

Да, причем существенно лучше. Прямое сравнение регуляторов на PGA2310 и на AD7112 + OP42 автоматически отправляет PGA в район помойки.

Ну вот, а я PGA2320 купил...

[vd_two]

После того, как работа сделана, всегда видно, что ее можно было сделать лучше...
Больше всех мне понравился регулятор на реле

[Slava!!!]

Итак, можно уже составить табель о рангах регуляторов громкости.

По мере возрастания качества:
1. Электронные потенциометры на ключах общего применения;
2. Специализированные микросхемы типа PGA2310;
3. Регуляторы на умножающих ЦАП;
4. Регуляторы на реле.
Поправьте, если где не прав.

И еще. На какое место в списке можно вставить обычные механические потенциометры?

[Костя Мусатов]

На какое место в списке можно вставить обычные механические потенциометры?

На любое, в зависимости от конкретного потенциометра.

[Slava!!!]

На любое, в зависимости от конкретного потенциометра.

Возьмем лучшее из относительно доступного - Блю Вельвет от Альпс

Аналогично для остальных вариантов.

[Алексей Шалин]

Возьмем лучшее из относительно доступного - Блю Вельвет от Альпс

Аналогично для остальных вариантов.

Вариант на реле, ссылку на который я давал выше, обыграл у меня отнюдь не дешёвый TKD. Чего уж говорить о копеечном Альпсе.

[ZugDuk]

Самый проблемный вопрос - это найти резисторы. Для входного сопротивления от 5 до 10 К (чтобы работать от стандартного источника с выходом на ОУ без искажений).
Что то никак в ряд E96 не попасть. А если попасть, то в продаже не найти.
А что будет, если резисторы не точны ?

[vd_two]

Резисторы составляются из двух параллельно включенных. Вариантов множество. Ну разве что с калькулятором поработать. Пример с резисторами 0.1% здесь- https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=16471 Точность регулирования - хватит всем .

[NiceParty]

vd_two, Поясните, почему выбран такой шаг ослабления ступеней -1, -2, -4, -8, -10, -20, -40 ? Ведь при двоичном коде нарушается монотонность? А какой сакраментальный смысл использовать не двоичную шкалу? Я что-то непонимаю...

[vd_two]

Все просто, я коротко пояснял, но подробней- пожалуйста. Шаг ослабления ступеней двоично-десятичный. Монотонность не нарушается, ослабление по прежнему является суммой от включенных звеньев. При этом становится возможным упростить индикацию- управляем аттенюатором от двоично-десятичных реверсивных счетчиков (соответственно единицы и десятки децибел), эти же коды дешифруются двумя дешифраторами для семисегментных индикаторов. Схема упраления с индикацией может быть сделана на 5-6ти корпусах обычной логики. Вуаля

[NiceParty]

vd_two, понятно. по вашему варианту, таким образом, имеем максимальное ослабление 99 дб при 100 шагах.
Но лично я бы сделал так - если необходимо максимальное ослабление в районе 100дб: ослабление одного шага сделал бы около 1,5 дб, а количество шагов 64. При этом можно было бы сократить количество реле с 7-ми до 6-ти. А вместо логики использовать один (многоногий) МК. Так, ИМХО, лаконичней.

[Alex Nikitin]

что будет, если резисторы не точны ?

будет небольшое отклонение от идеальных шагов и некоторая небольшая вариация входного сопротивления регулятора, на самом деле и то, и другое не создаёт проблем в большинстве случаев.

Алексей

[vd_two]

Неправильно просуммировали 40+20+10+8+4+2+1=85... На самом деле используется -70дБ, потом mute. Шаг ослабления в 1дБ оптимален- обеспечивает весма гладкую на слух характеристику. А несколько корпусов обычной логики и полное отсутствие каких-либо помех- имхо лаконичней МК

[NiceParty]

vd_two, да, немного ошибся. но сути не меняет. при 85дб и 64 шагах имеем около 1,35дб на шаг, что тоже вполне гладко.
А помех от МК практически никаких, если использовать режим Слип. вы же сами используете МК для декодирования ИК команд. Так что не стоит про помехи переживать
P.S. А тут можно вообще все в одном МК совместить...

[vd_two]

Не было сначала МК. Был регулятор с простой схемой управления и индикации. Причем показания индикатора соответствуют реальному ослаблению аттенюатора в децибелах (считаю это важным). Сейчас МК и графический OLED дисплей. Все совмещено.

[NiceParty]

vd_two, а вот как раз от графического дисплея с его динамической индикацией помех словить не боитесь?

[vd_two]

Есть некоторый опыт проектирования устройств со смешанными сигналами. А дисплей можно и выключить, чтоб не мешал слушать музыку.

[Deniss]

vd_two, а на какой стадии проект сейчас? Хотелось бы посмотреть на законченное изделие с ОЛЕд дисплеем

[vd_two]

Заказал плату управления под текущий кузов. Сделают- покажу, как получилось. Схема будет

[EDDiE]

Заказал плату управления под текущий кузов. Сделают- покажу, как получилось. Схема будет

Самое главное, для тех, кто не знаком с языком програмирования - это прошивка