Перезапись CD audio

[mAxSpace]

У меня дома довольно большая коллекция дисков скопированных у друзей и знакомых - нет не по той причине что я жмот, просто некоторые записи редкие и в нашем городе 100% таких не наити.
Понятно, что полноразмерная коробочка в которую вложен толстенный буклет это хорошо, но меня интересует другой вопрос : теряется ли качество при перезаписи ? почему и с чем это связано ? Я слышал что теряется, но от религиозно настроенных ХайФайщиков, которые в электронике не разбираются и даже не знают за какую сторону берётся паяльник.Сам я пробовал сравнивать-разницы не услышал-возможно мой аппарат не достаточно хорош, чтоб показать эту разницу, а скоро планирую доделать свой Hi-End и вот боюсь разочароваться в качестве своих записей(копий)
Так бояться мне или не стоит ???

[Alex]

Nero из соображений лицензионности копии может принудительно их портить, что б народ не радовался что скопировал CD один к одному

Неро этого не делает, это делали старые версии Easy CD Creator, лет 15 назад.

[EDDiE]

это делали старые версии Easy CD Creator, лет 15 назад.

Которые были от Adapteс, а сейчас RoXiо?

[Alexander]

Которые были от Adapteс, а сейчас RoXiO?

Я помню эта прога могла исправлять недописаные болванки делая их заново пригодными для записи только соответственно меньшего размера,это я про роксио.

[Alex]

Которые были от Adapteс, а сейчас RoXiо?

про "сейчас" не знаю - не пользуюсь, а раньше вроде были от адаптек.

[EDDiE]

У меня валяется какая-то старая версия Adaptec Easy CD Creator, сейчас от RoXio eсть какая-то последняя на 2 Гига размером (!!!).

Была очень хорошая немецкая прога CEQuadrat WinOnCD, пока Adaptec не купила эту фирму и не запортила её окончательно.

[Blast_em]

И кто лучше записывает? Или раз на раз не приходится?

Да нет лучше-хуже, если пресс один и тот же то 0 и 1 не могут быть более нулее или менее единичней. Да и со скоростями и болванками тоже мифология, если на 8 скорости я сграбил и записал получив те же контрольные суммы и результаты по Accurate Rip, то на кой ляд гнобить CD первой скоростью? Качество болванки уже относится к проигрывателю и его возможностям, и тот же хваленный цианид может вести себя не гуд на каком нибудь бюджетнике.
На как долго хранить будем, тоже может сказаться. Но аргумент один – контрольные суммы, а с этой точки зрения что ритек что вербатим записанный пять лет назад дает на комповом CD одни и те же результаты, правда CD 24x скоростной Teac семилетней давности плюс Teac-овский дупликатор, т.е. жуют все подряд, даже очень зацарапанные библиотечные диски.

Кстати как на этом пятилетнем материале ведут себя обычные проигрыватели это вопрос, но на слух я отличий не вижу, а комп их не находит.

Полюбому очень много дисков приходится покупать потому как free DB к сожалению верить не особо можно, на то несколько причин.

Если скопировнный и оригинальный диск совпадают по контрольным суммам при реграбе, то они есть идентичны и все эти аудиофильские расказни мимо кассы и могут относится только к дальнейшим манипуляциям с материалом.

P/SEACальтернативы не вижу, разве что дупликатор, да и то ...

[VasilTech]

У меня и моих знакомых впечатления от Feurio - только положительные,
это заметно уже с того момента, когда она только начинает прожигать диск,
а также есть детальные настройки всего, что надо, в том числе и оффсеты, и AudioMaster, и VariRec, ручное и автоматическое выставление тока лазера, есть и принудительное отключение BurnProf
да и сравнительные прослушивания оригиналов и записанных болванок подтверждают первые приятные впечатления

Вот только не все новые приводы видит, но ее можно принудительно заставить их видеть и записывать.

PS для чтения - использую только EAC

[vic57]

У меня и моих знакомых впечатления от Feurio - только положительные,
это заметно уже с того момента, когда она только начинает прожигать диск,
а также есть детальные настройки всего, что надо, в том числе и оффсеты, и AudioMaster, и VariRec, ручное и автоматическое выставление тока лазера, есть и принудительное отключение BurnProf
да и сравнительные прослушивания оригиналов и записанных болванок подтверждают первые приятные впечатления

Вот только не все новые приводы видит, но ее можно принудительно заставить их видеть и записывать.

PS для чтения - использую только EAC

Привет. Хочу попробовать- где взять с таблеткой?

[EDDiE]

Все вопросы по FEURIO!, CLONECD, EAC....

[telec2000]

Вот вопрос, может и сумашедший, но ...все-таки.
Ведь есть ещё в продаже стационарные, не комповые Audio CD-рекордеры. К ним, конечно же, нужны специальные болванки. Будет ли запись на них храниться дольше? И на сколько они (приводы-рекордеры) продвинуты в плане записи, воспроизведения. Вот , допустим с компа по оптике, записать на предназначенную для них болванку. Там и скорость, как я помню, чуть ли не первая. Вроде бы все по фень шую, или я на фоне чтения форумов забрел не в ту степь?

[EDDiE]

А кто пользовался CD Duplicate Master, Fox Audio CD Burner, Advanced CD Ripper Pro?

[AlexList]

Решил я тут на ноут поставить EAC, да призадумался - а какой версии? Совсем недавно где-то на вегалабе натыкался на упоминание того, что еаки начиная с какой-то версии хуже по звуку предыдущих версий. Ну никак не могу найти, где я это видел. Поиском найти не удалось, перечитал несколько веток - тоже не попалось. Подскажите плиз, кто в теме, какую версию ЕАСа-то ставить??

[VasilTech]

Речь шла о версии 0.95b3 - последняя "правильная" версия, после которой автор вынужден был из-за наездов на него по поводу нарушения неких авторских прав убрать возможность точного копирования TOC и убрать возможность копирования дисков с флагами запрета от копирования.
Но вроде как автор не давал никакой информации о изменении им способа точного копирования основного аудио-сигнала.
Вот и поползли слухи...

Однако более свежие версии поддерживают большее количество приводов, правильную работу accuraterip и запись из flac-ов
А еще лучше опознают внешние USB-приводы

PS Но лично записать один диск старой и новой версией и сравнить их по звуку - не пробовал

[EDDiE]

Упомянутая мной Advanced CD Ripper Pro поддерживает АccurateRip & AAC, Flac, MPC, WavePack

[AlexList]

VasilTech, спасибо, понял.

Упомянутая мной Advanced CD Ripper Pro поддерживает АccurateRip & AAC, Flac, MPC, WavePack

А если отвлечься от АccurateRip (в его базе хоть и почти все диски есть, но не все все-таки) то кто лучше, сбольшей вероятностью точнее рипнет диск - ЕАС или Advanced CD Ripper Pro? Есть на этот счет мнение? В моем случае я скорее всего рипать буду на ноуте на внешний привод Плекстор.

[EDDiE]

кто лучше, сбольшей вероятностью точнее рипнет диск - ЕАС или Advanced CD Ripper Pro? Есть на этот счет мнение?

Не пробовал сравнивать.

[Игорь Гапонов]

Решил я тут на ноут поставить EAC, да призадумался - а какой версии? Совсем недавно где-то на вегалабе натыкался на упоминание того, что еаки начиная с какой-то версии хуже по звуку предыдущих версий. Ну никак не могу найти, где я это видел. Поиском найти не удалось, перечитал несколько веток - тоже не попалось. Подскажите плиз, кто в теме, какую версию ЕАСа-то ставить??

есть такое. Те, что под NT и ниже работают, а с "новыми" не работают. При установке таких версий, например, в XP экзешник ссылается на отсутствие некой библиотеки, которая таки раньше была .