Возможно ли такое?

[witali]

http://forum.na-svyazi.ru/index.php?...44#entry359344

такие данные приведены...

По приборам (под динамической нагрузкой 8 Ом):
T.H.D при P <= 10W, при F от 10Гц - 40КГц составляет < 0,00021327 %
T.H.D при 50W < P < 190W, при F от 10Гц - 40КГц составляет < 0,00047625 %
T.H.D при 200W < P < 350W, при F от 10Гц - 40КГц составляет < 0,0006829 %
T.H.D при 360W < P < *400W*, при F от 10Гц - 40КГц составляет < 0,0073872 %

Мне кажется это развод лохов?

[vizzy]

Бред ИМХО. Коммерсант сразу видно.

[Wh`te]

Ну THD еще ни о чем не говорит

[Костя Мусатов]

Что-то мне верится с трудом. Там похоже измерения не в процентах, а в долях. Тогда 2 знака долой и что-то более разумное. Хотя и есть приборы, которыми можно такое измерить, но уровень шумов усилителя врят ли позволит получить такое.
0,0000234% дает уровень -133дБ. С такими выходными полевиками шумов будет больше. Да и по входу получить столь низкие шумы задача из тех еще.

[serg_no-coment]

так вот

На более низкую частоту ниже 10 Гц потребуются очень большие денежные вливания на приобретение АС

интересно где... ,или у кого..?

Вся эта разработка заняла более 1,5 мучительных лет жизни.Привожу только голые факты, поскольку планирую данную разработку использовать в коммерческой деятельности.

Чего тут непонятно...

[Алексей]

http://forum.na-svyazi.ru/index.php?...44#entry359344

такие данные приведены...
Мне кажется это развод лохов?

Рыклама. THD ни о чём не говорит. Да и в АС в лучшем случае 0,5...1,0%, так что смысл... Если только стационар синусный на 1кГц с глубокой ОООС покажет приблизительно такое...

Offтопик:
Товарищи, кто нить слыхал про измерение, когда на измеряемый объект даётся спектр (белый шум) шириной с Fраб с вырезанной узкой частью спектра, а продукты нелинейных искажений вылавливают селективкой в этом окне на выходе объекта. В учебнике "Измерение в техники связи" вскольз упоминался такой метод. В общем упоминается, что наиболее приближён к реальным условиям.

[PSV]

""Корпус - листовой алюминий толщиной 2,5 мм.""
Наверно в этом всё дело .

Off: Товарищи, кто нить слыхал про измерение, когда на измеряемый объект даётся спектр (белый шум) шириной с Fраб с вырезанной узкой частью спектра, а продукты нелинейных искажений вылавливают селективкой в этом окне на выходе объекта. В учебнике "Измерение в техники связи" вскольз упоминался такой метод. В общем упоминается, что наиболее приближён к реальным условиям.

Недавно на HI-FI.RU один человек( DIC ) рассказывал о таких измерениях.

[RSD]

Offтопик:
Товарищи, кто нить слыхал про измерение, когда на измеряемый объект даётся спектр (белый шум) шириной с Fраб с вырезанной узкой частью спектра, а продукты нелинейных искажений вылавливают селективкой в этом окне на выходе объекта. В учебнике "Измерение в техники связи" вскольз упоминался такой метод. В общем упоминается, что наиболее приближён к реальным условиям.

[/QUOTE]==========

Об этом писал Сырицо в журнале "Радио" года три назад. Номера не помню, но разрешающая способность таких измерений весьма низка. Я даже чуть не купил плибор, упомянутый в статье, но вовремя остановился 8).

Сергей Рубцов.

[kaskod]

На некоторой мощности такие параметры возможны,но что во всех указанных диапазонах???Ничего у Клячина вычитал сигнал шум 140дб круто?А вообще каков минимальный уровень шумов у народа выходит?
На схемку бы взглянуть,хотя комерческая тайна конечно

[Wh`te]

Люди а сколько этот взвешенный шум? Т.е. -140дБ это сколько микровольт? А то я маленько невкурил как это меряется

[kaskod]

Люди а сколько этот взвешенный шум? Т.е. -140дБ

Ежели от условного 0 дб 0,775в помоему -140дб 0,775/10 000000
БРР,иль апсчитался чёт цифра ужасная вышла

[Wh`te]

kaskod, То есть взвешенный к/шума это относительно 0,775В?
0,00000000775 В 7.75 нВ. Нехило.

[Алексей]

Об этом писал Сырицо в журнале "Радио" года три назад. Номера не помню, но разрешающая способность таких измерений весьма низка. Я даже чуть не купил плибор, упомянутый в статье, но вовремя остановился 8). Сергей Рубцов.

Вообще это из связи пришло. Ещё за долго до появления Сырицо.

Насчёт разрешающей способности: наоборот скорее всего, правдивей.
Ему не случайно наверно предпочитают THD и 2х-тональный тест, т. к. они показывают "правильные" проценты 0, 0000.........%, или постом выше
-140Дб.

[RSD]

Вообще это из связи пришло. Ещё за долго до появления Сырицо.========

Это то да - из связи и телевидения, об этом он и пишет. А в других местах (кроме Радио) вообще ничего внятного не найдёшь по теме.

Насчёт разрешающей способности: наоборот скорее всего, правдивей.
Ему не случайно наверно предпочитают THD и 2х-тональный тест, т. к. они показывают "правильные" проценты 0, 0000.........%, или постом выше
-140Дб.

=======

Теми приборами, на которые были ссылки, них не намеряешь у усила с правильно спроектированной ООС. Хотя идея интересная. Чтобы её реализовать, надо самому делать подобный прибор.

Сергей Рубцов.