Страница 1 из 3 123 Последняя
Показано с 1 по 20 из 41

Тема:

  1. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для -STORM-
    Регистрация
    14.09.2006
    Сообщений
    351

    По умолчанию УМЗЧ с симметричным входом без общей ООС

    Доброго времени суток!
    Ищу отзовы по усилителю
    http://www.vegalab.ru/index.php?opti...=211&Itemid=52
    Собирал ли его кто нибудь, как звук, есть ли печатные платы,
    с чем по звуку можно сравнить.
    Заранее спасибо!

  2. http://akotov.narod.ru Аватар для Александр Котов
    Регистрация
    19.10.2004
    Адрес
    край вечнозеленых помидоров
    Возраст
    48
    Сообщений
    2.478

    По умолчанию Re: УМЗЧ с симметричным входом без общей ООС

    Где-то терли, схема, говорили, нерабочая.

  3. Завсегдатай Аватар для Andrey Orloff
    Регистрация
    22.08.2005
    Адрес
    Irkutsk
    Сообщений
    1.289

    По умолчанию Re: УМЗЧ с симметричным входом без общей ООС

    Цитата Сообщение от Александр Котов Посмотреть сообщение
    Где-то терли, схема, говорили, нерабочая.
    Павлины, говоришь
    Ну так любая схема ведь обманчива...Ну я собирал, работал год в виде макета (безкорпусный вар.) как швейцарские часики, потом даже схему в Радио запостил, но похоже кроме меня его так никто и неуслышал. Народ продолжает клепать дифкаскады и пропирается от их нелинейности, даже в безосных схемах. Звук у него очень непохожий на транзисторник, но это мое имхо, на нем я выяснил тот факт, что тошибовские мощники (3128/1302) по 1$ для безосников непригодны, наши чуда-юда 64/65 обходят их тут по совокупности параметров, но в это никто так и не верит. Не только схемы обманчивы - транзисторы тоже
    ЗЫ похоже, это мертворожденное дитя из разряда "а еще можно сделать вот-так". У многих ли есть симметричные источники/преды типа от кутурье Хоменко и иже с ним? А так для запитки от пульта с диф-выходом поет нормально. Главная фишка там не в этом... её так почти и никто неуглядел - эта схема нивилирует религию типа "шнурковщины" и контактов в соединительных межблочниках, т. к. от входа источника всегда УМ потребляет некий постоянный ток, который обеспечивает лучшие параметры "стыка" в слаботочных разъемах, в статье это неосвящено за ненадобность - "токовые" дела в аудио не в ходу ныне...
    Последний раз редактировалось Andrey Orloff; 08.07.2008 в 18:21.

  4. люцифер Аватар для Hennady
    Регистрация
    14.12.2007
    Адрес
    из преисподнии
    Возраст
    47
    Сообщений
    2.916

    По умолчанию Re: УМЗЧ с симметричным входом без общей ООС

    Цитата Сообщение от Andrey Orloff Посмотреть сообщение
    ....Народ продолжает клепать дифкаскады и пропирается от их нелинейности, даже в безосных схемах...
    Не надо ля-ля, не ну я конечно понимаю, "Уи а зе Пипл", но не до такой жы степени...

    Цитата Сообщение от Andrey Orloff Посмотреть сообщение
    ....Звук у него очень непохожий на транзисторник......
    Во открытие сделал , а сравнивал с чем? - с транзисторным радиоприемником...
    Вообще определение транзисторного звука в студию ...

    Цитата Сообщение от Andrey Orloff Посмотреть сообщение
    ....У многих ли есть симметричные источники/преды типа от кутурье Хоменко и иже с ним? А так для запитки от пульта с диф-выходом поет нормально. ......
    самый простой симметричный источник - это взвешенные ММ головы для винил пластинок...

    Цитата Сообщение от Andrey Orloff Посмотреть сообщение
    .... "токовые" дела в аудио не в ходу ныне...
    Это правда, вот с этим что-то надо делать, только надо добавлять "токовые" дела в биполярнотранзисторных аудио...

    Добавлено через 5 минут
    Цитата Сообщение от Andrey Orloff Посмотреть сообщение
    ...ЗЫ похоже, это мертворожденное дитя из разряда "а еще можно сделать вот-так"....
    "Мы в ответе за тех, кого приручили"
    То что, это "мертворожденное дитя" сам виноват, или грамотно консультируй как Зуев в своей ветке, или ....
    Последний раз редактировалось Hennady; 08.07.2008 в 18:42. Причина: Добавлено сообщение
    дьявол в мелочах....

  5. Завсегдатай Аватар для Andrey Orloff
    Регистрация
    22.08.2005
    Адрес
    Irkutsk
    Сообщений
    1.289

    По умолчанию Re: УМЗЧ с симметричным входом без общей ООС

    Цитата Сообщение от Hennady Посмотреть сообщение
    Во открытие сделал , а сравнивал с чем? - с транзисторным радиоприемником...
    с грамофоном.
    Цитата Сообщение от Hennady Посмотреть сообщение
    То что, это "мертворожденное дитя" сам виноват, или грамотно консультируй как Зуев в своей ветке, или ....
    А смысл - повторять ее все равно не будут непростая конструкция, да и неинтересна она, есть более продвинутые решения. Делал чиста из спортивного интереса, проверить концепцию, да и только, выводы получил, часть осталась "за кадром". Думаю, на этом можно и успокоиться.

  6. люцифер Аватар для Hennady
    Регистрация
    14.12.2007
    Адрес
    из преисподнии
    Возраст
    47
    Сообщений
    2.916

    По умолчанию Re: УМЗЧ с симметричным входом без общей ООС

    Цитата Сообщение от Andrey Orloff Посмотреть сообщение
    с грамофоном.
    Ххх-ха, у граммафона тракт короче ....
    дьявол в мелочах....

  7. Завсегдатай Аватар для dekko
    Регистрация
    05.04.2006
    Сообщений
    4.946

    По умолчанию Re: УМЗЧ с симметричным входом без общей ООС

    Цитата Сообщение от Andrey Orloff Посмотреть сообщение
    выводы получил, часть осталась "за кадром"
    услышать бы ГОЛОС ЗА КАДРОМ?

  8. люцифер Аватар для Hennady
    Регистрация
    14.12.2007
    Адрес
    из преисподнии
    Возраст
    47
    Сообщений
    2.916

    По умолчанию Re: УМЗЧ с симметричным входом без общей ООС

    Цитата Сообщение от Andrey Orloff Посмотреть сообщение
    с грамофоном.
    А смысл - повторять ее все равно не будут непростая конструкция,...
    упрости.

    Цитата Сообщение от Andrey Orloff Посмотреть сообщение
    ...да и неинтересна она, есть более продвинутые решения...
    поделись.

    Цитата Сообщение от Andrey Orloff Посмотреть сообщение
    ...Делал чиста из спортивного интереса...
    Вот это еще "физкультурник", блин...

    Цитата Сообщение от Andrey Orloff Посмотреть сообщение
    ...выводы получил, часть осталась "за кадром"....
    Где кадры?

    Вообще вопросы по существу:
    1) питание двуполяр +57/-52 , почему "косяк" ?
    2) была ли мысль далее продолжать симметричное усиление, например, цирклотрон?
    3) как будет выглядеть характеристики усилителя не для симметричного входа?
    Последний раз редактировалось Hennady; 08.07.2008 в 19:08.
    дьявол в мелочах....

  9. Завсегдатай Аватар для Andrey Orloff
    Регистрация
    22.08.2005
    Адрес
    Irkutsk
    Сообщений
    1.289

    По умолчанию Re: УМЗЧ с симметричным входом без общей ООС

    Цитата Сообщение от Hennady Посмотреть сообщение
    упрости.
    а смысл - звук ухудшится..
    Цитата Сообщение от Hennady Посмотреть сообщение
    поделись.
    Ульяновский УМ, например "пар. повторитель-транс-пар.повторитель". Просто и со вкусом.

  10. Новичок Аватар для GruVital
    Регистрация
    07.07.2008
    Адрес
    г.Н-Тагил-г.Н-Тура
    Возраст
    35
    Сообщений
    17

    По умолчанию Re: УМЗЧ с симметричным входом без общей ООС

    А что в этой конструкций неустраивает?

  11. люцифер Аватар для Hennady
    Регистрация
    14.12.2007
    Адрес
    из преисподнии
    Возраст
    47
    Сообщений
    2.916

    По умолчанию Re: УМЗЧ с симметричным входом без общей ООС

    Цитата Сообщение от Andrey Orloff Посмотреть сообщение
    а смысл - звук ухудшится...
    А ты не говори об этом никому...

    Цитата Сообщение от Andrey Orloff Посмотреть сообщение
    ....Ульяновский УМ, например "пар. повторитель-транс-пар.повторитель". Просто и со вкусом.
    Уже заказал, и уже сделали трансы на немецких нанотермах...

    Ты от темы не уходи, за свой усилитель отвечай...
    дьявол в мелочах....

  12. Новичок Аватар для GruVital
    Регистрация
    07.07.2008
    Адрес
    г.Н-Тагил-г.Н-Тура
    Возраст
    35
    Сообщений
    17

    По умолчанию Re: УМЗЧ с симметричным входом без общей ООС

    А что в этой конструкций Вас неустраивает?

  13. люцифер Аватар для Hennady
    Регистрация
    14.12.2007
    Адрес
    из преисподнии
    Возраст
    47
    Сообщений
    2.916

    По умолчанию Re: УМЗЧ с симметричным входом без общей ООС

    Цитата Сообщение от GruVital Посмотреть сообщение
    А что в этой конструкций неустраивает?
    Где печатки и прочая переферия, если имеется...

    Цитата Сообщение от GruVital Посмотреть сообщение
    А что в этой конструкций неустраивает?
    Цитата Сообщение от GruVital Посмотреть сообщение
    А что в этой конструкций неустраивает?
    наверно третий раз спрашивать одно и тоже - это уже лишнее..
    дьявол в мелочах....

  14. Завсегдатай Аватар для dekko
    Регистрация
    05.04.2006
    Сообщений
    4.946

    По умолчанию Re: УМЗЧ с симметричным входом без общей ООС

    а была еще более ранняя версия со входом на полевиках.... РАБОЧАЯ! вторую делать не стал по причине отсутствия источника сигнала с симвыходом. давно это было... первый звучал ВЕСЬМА не плохо... делал на рыбно-объёмно-навесным монтажём

  15. Новичок Аватар для GruVital
    Регистрация
    07.07.2008
    Адрес
    г.Н-Тагил-г.Н-Тура
    Возраст
    35
    Сообщений
    17

    По умолчанию Re: УМЗЧ с симметричным входом без общей ООС

    Извините инет черезчур быстрый и туповатый

  16. Завсегдатай Аватар для dekko
    Регистрация
    05.04.2006
    Сообщений
    4.946

    По умолчанию Re: УМЗЧ с симметричным входом без общей ООС

    Цитата Сообщение от GruVital Посмотреть сообщение
    Извините инет черезчур быстрый и туповатый
    с Клавой нежнее надо

  17. Завсегдатай Аватар для Andrey Orloff
    Регистрация
    22.08.2005
    Адрес
    Irkutsk
    Сообщений
    1.289

    По умолчанию Re: УМЗЧ с симметричным входом без общей ООС

    Ну напали Хорошо, только тезисами:
    1) делалась пробная конструкция под конкретный микшерный пульт с симметричным открытым выходом -её основное назначение.
    2) с несимметричными источниками не работает (если ставить кондеры по обеем входам - работает хуже радио
    3) это и не устраивает, нужен "честный" симметричный источник. Попытки прикрутить всякого рода симметраторы к несимметричному источнику сигнала (от интегральных, на рассыпухе, и кончая трансформаторными или даже ди-боксами) катастрофически сказывается на звучании (улучшайзер получается, чуть лучше радиоприемника
    4) Печаток не было, все на 2-х сторонней макетке (одна сторона-экран)
    5) в общем "антинародная" конструкция типа 3-х колесного велосипеда, хотя ездит..

  18. Новичок Аватар для GruVital
    Регистрация
    07.07.2008
    Адрес
    г.Н-Тагил-г.Н-Тура
    Возраст
    35
    Сообщений
    17

    По умолчанию Re: УМЗЧ с симметричным входом без общей ООС

    Собирал подобный! из ж. радио (непомню выпуск)правда печатку разводил в ручную.Звучал не плохо!

  19. Завсегдатай Аватар для dekko
    Регистрация
    05.04.2006
    Сообщений
    4.946

    По умолчанию Re: УМЗЧ с симметричным входом без общей ООС

    Цитата Сообщение от Andrey Orloff Посмотреть сообщение
    в общем "антинародная" конструкция типа 3-х колесного велосипеда, хотя ездит..
    тады СЛА велосипедный пятиколесный внедорожник! и очччень антинародный

  20. Завсегдатай Аватар для Andrey Orloff
    Регистрация
    22.08.2005
    Адрес
    Irkutsk
    Сообщений
    1.289

    По умолчанию Re: УМЗЧ с симметричным входом без общей ООС

    Более ранняя версия - тоже упрощенный вариант (в Радио), оригинал был сложнее, вместо КП902 были каскодом 2П307Г, но это не все, были скомпенсированы динамические емкости полевика в следящей связи, и динамические емкости в точках А и В, и по звуку этот вариант оказался на порядок лучше, побоялся выкладывать сложную версию в журнале, думал, народ не поймет выкрутасы. Но впрямую I и II не сравнивал (с оос и без оос), т.к. первый уже разломал, а второй еще в стадии оплодотворения был.
    СЛА - другого поля ягода - думал одно время собирать, но я сторонник однокаскадной модели УН, может готовить не умею, но по моей имхе, апериодическая ПХ достижима только в этом варианте, все остальное - "псевдо"... и по звуку - тоже.

    Добавлено через 39 минут
    Цитата Сообщение от Hennady Посмотреть сообщение
    1) питание двуполяр +57/-52 , почему "косяк" ?
    2) была ли мысль далее продолжать симметричное усиление, например, цирклотрон?
    3) как будет выглядеть характеристики усилителя не для симметричного входа?
    1) Это не "косяк", из-за несимметричного ограничения сигнала в УН питание пришлось "развалить" несимметрично, только поэтому. Зато выход симметрично ограничивался, да диоды от сквозного тока не ставил, хотя надо бы было прикрутить. Великому Инквизитору только не говорите, а то сразу зачморит
    2)Мысль была, даже что то макетировал, сейчас за давностью времени уж и не помню, на чем затормозил...много воды утекло.
    3)Честно, затрудняюсь ответить, но вреалиях - слишком много "фона" на фоне музыки. Побороть даже не пытался задача не стояла (по измерениям резко подскакивал Кг, на порядок и более, это и охладило весь пыл).
    Последний раз редактировалось Andrey Orloff; 08.07.2008 в 20:17. Причина: Добавлено сообщение

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •