Вот тут https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=16700 диффузор изолентой обклеивали. Можно наверное канцелярским скотчем.....
Прежде чем задать вопрос,- подумай, что ты будешь делать с ответом...
Ну вот и я - Пётр . Акрил для саун - пропитка эластичная - можно проверить - подергать пленку , высохшую на крышке банки . Пропитывать хорошо тонкие диффузоры - не дает жесткости в звуке . Для диффузоров пожестче применяю уже акриловые лаки - немецкие - беру у маляров по дереву - тоже для красоты (и разжижения ) мешаю с тушью . Они ещё и тем хороши , что в случае чего растворителем можно смыть . Если интересны эксперименты - выводы , могу , например , уважаемому Nagema чего - нибудь из динамиков подшаманить . А то у меня лично из мерялок только уши , а тоже любопытно . Разные липучки тоже есть . Вплоть до демпфирующей жидкости для микролифтов . Да и шеллачной политуры немного есть - для "Полета шмеля "
Последний раз редактировалось Пётр160; 02.07.2008 в 22:32.
С уважением, Пётр Зодниев
Ещё есть акриловое связующее и акриловые лаки для худ. работ.
Я в качестве эксперимента диффузор от покойного 20ГДС обделал акрилом с овечьей шерстью. Добавилось веса, ЕМНИП, больше двух граммов (правда, я для первого эксперимента навалил акрила от души), жёсткость диффузора стала обалденная, но до сбора динамика дело так и не дошло - представляете, за 20ГДС на опыты дерут минимум 600 рублей за пару Что-то другое мазюкать либо неуместно, либо жалко.
Самодельщик АС без микрофона подобен обезьяне с гранатой.
Input! Input! (C) №5
Здравствуйте вам!!!
Прочитал статью. Очень познавательно. Спасибо Петр, что делитесь, такой нужной информацией. Пару месяцев назад купил 10гдв-2 -намаялся с одной из них. То же мет. частицы выуживал из зазора ... потом типа центрировать пытался. Все равно разные получились... Ну да ладно...
Еще были куплены 10гдн-1, от ноэма(вроде)
Диффузор у 10гдн достаточно жесткий.
Вопрос ко всем: если попробовать залить 10гдн акриловым лаком, уменьшится ли граничная(max) частота излучения/увеличится ли спад, выше зоны поршневой работы. Изначально АЧХ где-то до 6кГц (см. вложения). И первым порядком их... после заливки
Есть у нас в магазине лак на акриловой основе -AquaKlarLack A56 от Jobi
не пробовали?
Обязуюсь выложить АЧХ
ЗЫ 10гдн без колпачка, поэтому провал на 1.5кГц.
Дони, не лезь в дебри...(с)
Да, да собсно D3 разведенный водичкой и черной гуашью...
до консистенции жидкой сметаны (кто помнит СССР - тот поймет )
Обрабатывался рупорок у ширика - результат порадовал, даже не ожидал таких резких изменений. Итог - твитер отложен в сторону, ВЧ достаточно и приемлимо по моим ушам.
Вот тут, на Иголке, народ тоже с пропитками (и не только) балуется
Прежде чем задать вопрос,- подумай, что ты будешь делать с ответом...
Спасибо, уважаемый Пётр, за предложение. :)
Припоминаю, читал откровения товарищей. Химики-алхимики пропитали раствором шеллака диффузор дина 5ГДШ-6 и получился СЧ/ВЧ дин который вместе с 15ГДН неплохо отрабатывал в АС среднего класса. Пищалка не понадобилась, смотрели что к чему и не увидели заметных огрехов.
Это первое, что приходит в голову.
Если винил, растворенный в ацетоне намазать на колпачек (на центр) маленького динамика 5 ГДШ, то полоса расширится вверх. Причем звук не такой уж дерьмовый выходит. Покруче конусов у ШП, но хуже отдельных пищалок.
З.Ы. А меня интересует пропитка, снижающая искажения.
По пропиткам выводы следующие:
Любая демпфирующая субстанция глубоко пропитывающая диффузор приводит к склеиванию волокон и\или снижению скорости распространения звука в бумаге, и, как следствие, ухудшению звучания. Аминь во веки веков. -:
Покрытие на поверхности диффузора должно работать как жёсткий барьер, на границе с которым образуется переход плотностей, способствующий поглощению внутренних резонансов, но при этом не снижающий скорость распространения звука, соответственно сразу отпадают нат. лаки, битумные мастики, силиконы и прочее. Но сам барьер при этом должен быть акустически нейтрален т.е. обладать правильными массо\вязкостными характеристиками. Из всего перепробованного резко положительный результат дала акриловая пропитка.
Из проникающих пропиток можно везде и смело применять состав А.Воробьева, при условии отсутствия в бумаге синтетических волокон (Vifa M17, PL18, SS8535(45) Peerless HDS).
Пропитки сами по себе не могут расширить диапазон излучаемых частот, но увеличивают динамический диапазон, что улучшает артикуляцию “верхнечастотных” звуков, тонувших до этого в болоте призвуков диффузора, и субъективно воспринимается как улучшение атаки (бас становится глубже и чётче) и расширение диапазона вверх.
Диффузор, на поверхность которого для улучшения звучания надо клеить волокна, флазелин и прочее, лучше выкинуть, а потраченное время использовать для зарабатывания денег на нормальные динамики с глубокой кривообразующей, которая не опрокидывается даже на тонкой бумаге (выкиньте свои совковые 5(6)ГДШ, они того совершенно не стоят ).
Добавлено через 6 минут
Инструментальным контролем результатов экспериментов с пропитками можете не грузиться, всё на уровне погрешностей, ушами быстрее и точнее.
Тыльную сторону диффузора мазать чем-нибудь кроме воробьевки не советую.
Последний раз редактировалось MaxMan; 06.07.2008 в 02:26. Причина: Добавлено сообщение
Просто что было под рукой. ИМХО дело не в мягкости (=толщине волос), т.к. шерсть пропитывается акрилом и образует микро рёбра жёсткости. Если надо больше - можно просто больше этой самой шерсти навалить. Длины волосков хватает, чтобы перекрыть 10см диффузор. ИМХО резать их - лишняя потеря прочности.
Самодельщик АС без микрофона подобен обезьяне с гранатой.
Input! Input! (C) №5
Социальные закладки