Выходной повторитель класса AB с коррекцией искажений

**CS-A** · 21.06.2008, 13:09

Всем привет!

Ещё в 80х годах в японском журнале "Stereotechnics"
была опубликована структурная схема данного усилителя.

Попробовал реализовать в симуляторе, получились отличные результаты.

Ваши мнения...

**Nick** · 28.06.2008, 08:25

Сообщение от CS-A

Nick. Мы не совсем правильно измеряли меандр (на 4 Ома). Нужно было поставить нагрузку, чтобы получить, при 1в на входе, выходной ток 10А, т.е. нужно было ставить 0.1 Ома.
Сейчас при такой нагрузке попробую реализовать повторитель для А каскада.

Вообще, надо ещё и выходной LRCR фильтр поставить, это тоже влияет на устойчивость.

**Nikolav** · 28.06.2008, 11:35

CS-A, схемы с ОУ в МС8 лучше не моделировать, там нет адекватных моделей ОУ. Посмотри Gain vs Frequency в даташите и сравни с моделью ОУ в МС. В даташите на LT1028 видны три полюса и ноль, в модели только два полюса

**Nick** · 28.06.2008, 11:43

Сообщение от Nikolav

CS-A, схемы с ОУ в МС8 лучше не моделировать, там нет адекватных моделей ОУ. Посмотри Gain vs Frequency в даташите и сравни с моделью ОУ в МС. В даташите на LT1028 видны три полюса и ноль, в модели только два полюса

Да, вообще логичней для LT использовать LTSpice

**CS-A** · 28.06.2008, 13:29

Сообщение от Nikolav

CS-A, схемы с ОУ в МС8 лучше не моделировать, там нет адекватных моделей ОУ. Посмотри Gain vs Frequency в даташите и сравни с моделью ОУ в МС. В даташите на LT1028 видны три полюса и ноль, в модели только два полюса

Да, я заметил, правда у меня 9, но либы теже.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Nick

Да, вообще логичней для LT использовать LTSpice

Я скачал новую версию 2.24s от 25.06.2008 и LTC.lib, только не пробовал еще в нем что-то моделировать: непривычно, буду разбираться...

**CS-A** · 02.07.2008, 13:12

Попробовал разные выходые каскады, ОУ кучу перебрал. С LT1028 хорошей устойчивости добиться не удалось. Применил менее широкополосный - улучшилась устойчивость, правда искажения немного выросли, но достаточно низкие. Убрал дополнительные делители на входе ОУ, что увеличивает точность выделения дельты.
Вот результаты:

**Nick** · 02.07.2008, 22:53

Сообщение от CS-A

Убрал дополнительные делители на входе ОУ, что увеличивает точность выделения дельты.

Попробуйте поставить резистор в выход ОУ, ом на 100-200 и проверить учтойчивость.

**CS-A** · 03.07.2008, 09:38

Сообщение от Nick

Попробуйте поставить резистор в выход ОУ, ом на 100-200 и проверить учтойчивость.

Проверил, практически не влияет.
Кстати в самой модели между выходным каскадом и выходом ОУ стоит резистор на 100e.

**Nick** · 03.07.2008, 10:00

Сообщение от CS-A

Проверил, практически не влияет.
Кстати в самой модели между выходным каскадом и выходом ОУ стоит резистор на 100e.

Значит модель хорошая

. Хотя думаю по любому лучше выходную 3-ку поставить, иначе ОУ из А скорее всего будет выходить.

**CS-A** · 03.07.2008, 11:00

Сообщение от Nick

Значит модель хорошая . Хотя думаю по любому лучше выходную 3-ку поставить, иначе ОУ из А скорее всего будет выходить.

Можно попробовать, сейчас с 2-ой при меандре +/- 38v max скачок выходного тока ОУ на фронтах составляет +/- 20мА, что допустимо, но на пределе...

**Nick** · 03.07.2008, 11:10

Сообщение от CS-A

max скачок выходного тока ОУ на фронтах составляет +/- 20мА, что допустимо, но на пределе...

Для большинства обычных ОУ максимальный ток работы в А - 1-2мА.

**CS-A** · 03.07.2008, 11:23

Сообщение от Nick

Для большинства обычных ОУ максимальный ток работы в А - 1-2мА.

Сделал 3-ку, макс. выходной ток ОУ стал +/- 2мА.
Спасибо.

Новый вариант...

Какой ОУ лучше использовать с аналогичными параметрами, но с питанием +/- 25-30в?
У этого всего +/- 22в - маловато.