Результаты опроса: Фильтра..

Голосовавшие
84. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • пассивные

    19 22,62%
  • активные

    56 66,67%
  • ШП рулит

    9 10,71%
Страница 1 из 10 123 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 200

Тема:

  1. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для smiley
    Регистрация
    25.04.2008
    Адрес
    Укр
    Возраст
    29
    Сообщений
    105

    По умолчанию Пассивные или активные фильтра?

    Смотрю тут люди с пассивами маются. А помоему это пустая трата времени. там разве что ровную ачх можна на них получить ито струдом. Имхо пассивами самый крутой усил опускается на голову ниже

    проще и лучше несколько усилков(пусть даже на мс) с фильтрами на входе (здесь одна напруга, так что схемотехника проще чем в пассивах)

    Вот опрос

  2. Регистрация не подтверждена Аватар для ZugDuk
    Регистрация
    05.08.2004
    Адрес
    Piter
    Сообщений
    4.930

    По умолчанию Re: Пассивные или активные фильтра?


  3. Аудиоманьяк Аватар для Audiomaniac
    Регистрация
    13.08.2006
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    6.160

    По умолчанию Re: Пассивные или активные фильтра?



    аццкий отжэг пашол.

  4. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для smiley
    Регистрация
    25.04.2008
    Адрес
    Укр
    Возраст
    29
    Сообщений
    105

    По умолчанию Re: Пассивные или активные фильтра?

    ашо нетак?

  5. old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    59
    Сообщений
    8.282

    По умолчанию Re: Пассивные или активные фильтра?

    Цитата Сообщение от smiley Посмотреть сообщение
    проще и лучше несколько усилков(пусть даже на мс) с фильтрами на входе (здесь одна напруга, так что схемотехника проще чем в пассивах)
    Есть рабочий вариант,или очередной прожект?

  6. Регистрация не подтверждена Аватар для Скиф
    Регистрация
    18.06.2004
    Адрес
    Донецк
    Сообщений
    2.047

    По умолчанию Re: Пассивные или активные фильтра?

    Цитата Сообщение от smiley Посмотреть сообщение
    проще и лучше несколько усилков(пусть даже на мс) с фильтрами на входе
    спорное утверждение.

  7. Завсегдатай Аватар для Iliya20
    Регистрация
    22.05.2008
    Адрес
    Липецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2.338

    По умолчанию Re: Пассивные или активные фильтра?

    Цитата Сообщение от Скиф Посмотреть сообщение
    спорное утверждение.
    В чём спорное? Единственным недостатком многоканального усиления является его цена. А всё остальное только достоинства. Пожалуйста просветите в обратном.

  8. Зарегистрировался Аватар для antiluser
    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    42
    Сообщений
    2.827

    По умолчанию Re: Пассивные или активные фильтра?

    Самое лучшее это пассивные фильтры на входе усилителя каждой полосы, претворить пока недовелось.

  9. Частый гость Аватар для Dmitry2006
    Регистрация
    26.11.2006
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    38
    Сообщений
    318

    По умолчанию Re: Пассивные или активные фильтра?

    Цитата Сообщение от Iliya20 Посмотреть сообщение
    Единственным недостатком многоканального усиления является его цена.
    И отсутствие гибкости. И еще необходимость АС включать в розетку. И еще прямолинейность схемы. И звук "магазинный", хотя и весьма достойный. (я это уже прошел)
    Зато настраивается в 10 раз быстрее.

  10. Завсегдатай Аватар для Iliya20
    Регистрация
    22.05.2008
    Адрес
    Липецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2.338

    По умолчанию Re: Пассивные или активные фильтра?

    Цитата Сообщение от Dmitry2006 Посмотреть сообщение
    И отсутствие гибкости. И еще необходимость АС включать в розетку. И еще прямолинейность схемы. И звук "магазинный", хотя и весьма достойный. (я это уже прошел)
    Зато настраивается в 10 раз быстрее.
    А зачем ставить усилители в колонки? Можно просто на полку. Можно даже ламповые с никелем, хромом и красивым деревом, сделанные на показ. Звук можно делать совершенно любой. Основные фишки это подключение динамиков напрямую и постоянная нагрузка для фильтров.

  11. Начинающий Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    55
    Сообщений
    22.008

    По умолчанию Re: Пассивные или активные фильтра?

    А я - за комбинированные фильтры (НЧ от СЧ/ВЧ - активно, СЧ-ВЧ - пассивно).
    Принцип "разумной достаточности".
    "Прежде чем сделать открытие, загляни в учебник"
    "Проходные конденсаторы" - в аудиотехнике не применяются.
    <-- http://altor1.narod.ru И http://www.altor.co --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  12. Завсегдатай Аватар для Iliya20
    Регистрация
    22.05.2008
    Адрес
    Липецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2.338

    По умолчанию Re: Пассивные или активные фильтра?

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    А я - за комбинированные фильтры (НЧ от СЧ/ВЧ - активно, СЧ-ВЧ - пассивно).
    Принцип "разумной достаточности".
    А смысл? Электроника, если это не лампы, теперь продаётся по цене грязи. В продаже полно многоканальных усилителей для домашних кинотеатров. Мощность на канал нужна гораздо меньшая чем в случае использования пассивных фильтров.

  13. Зануда Аватар для StarIK
    Регистрация
    30.12.2005
    Адрес
    Пензенская обл. г.Заречный
    Возраст
    57
    Сообщений
    2.701

    По умолчанию Re: Пассивные или активные фильтра?

    Лично мне пассивные фильтры делать гораздо интересней - сложность задачи как раз и привлекает.
    А вот микрушные усилки не признаю как класс. Это удел массовки и ширпотреба.
    Игорь

  14. Завсегдатай Аватар для Iliya20
    Регистрация
    22.05.2008
    Адрес
    Липецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2.338

    По умолчанию Re: Пассивные или активные фильтра?

    Цитата Сообщение от StarIK Посмотреть сообщение
    Лично мне пассивные фильтры делать гораздо интересней - сложность задачи как раз и привлекает.
    А вот микрушные усилки не признаю как класс. Это удел массовки и ширпотреба.
    весьма кстати. Как говориться: "Я что-то не пойму, Вы хотите вылечиться или полечиться?"

  15. Начинающий Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    55
    Сообщений
    22.008

    По умолчанию Re: Пассивные или активные фильтра?

    Цитата Сообщение от Iliya20 Посмотреть сообщение
    А смысл? Электроника, если это не лампы, теперь продаётся по цене грязи.
    А у меня в СЧ+ВЧ - лампы


    Цитата Сообщение от Iliya20 Посмотреть сообщение
    В продаже полно многоканальных усилителей для домашних кинотеатров.
    Они многоканальные (5.1, 7.1), но не многополосные.


    Цитата Сообщение от StarIK Посмотреть сообщение
    А вот микрушные усилки не признаю как класс. Это удел массовки и ширпотреба.
    Ну ИМХО, это уже тоже перебор. У меня прекрасно уживаются лампы, транзисторы и микросхемы.
    "Прежде чем сделать открытие, загляни в учебник"
    "Проходные конденсаторы" - в аудиотехнике не применяются.
    <-- http://altor1.narod.ru И http://www.altor.co --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  16. Зарегистрировался Аватар для antiluser
    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    42
    Сообщений
    2.827

    По умолчанию Re: Пассивные или активные фильтра?

    Цитата Сообщение от Iliya20 Посмотреть сообщение
    А смысл? Электроника, если это не лампы, теперь продаётся по цене грязи. В продаже полно многоканальных усилителей для домашних кинотеатров. Мощность на канал нужна гораздо меньшая чем в случае использования пассивных фильтров.
    Не та это электроника, чтобы музыку слушать.

  17. Был регулярный потпищег.
    Аватар для Nagema
    Регистрация
    04.05.2005
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    3.315

    По умолчанию Re: Пассивные или активные фильтра?

    Не, на СЧ-ВЧ ОУ на каждый динамик -- это близко к идеалу, господари. Да если еще и любимый ИТУН, который делает ненужным волноваться о качестве проводов в петле обратной связи…

    Мне всё четче и четче видится картинка: ОУ привинчивается на жопу динамику /и радиатора не надо: пусть железо мотора или корзины служит радиатором/, "три детальки" обвеса ОУ пасутся на выводах микросхемы в термоусадке или термоклее -- и всё в густотертом шыкалате.

    Количество шнурков, идущих к АС -- это всё относительно малонапряжно.

  18. Завсегдатай Аватар для Iliya20
    Регистрация
    22.05.2008
    Адрес
    Липецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2.338

    По умолчанию Re: Пассивные или активные фильтра?

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    А у меня в СЧ+ВЧ - лампы

    Они многоканальные (5.1, 7.1), но не многополосные.

    Ну ИМХО, это уже тоже перебор. У меня прекрасно уживаются лампы, транзисторы и микросхемы.
    Так я и говорю: в ВЧ - лампы, в СЧ - лампы, в НЧ - лампы. Не хотите лампы? Тогда полевые транзисторы или транзисторы обычные.

    5.1 и 7.1 это процессоры. А усилители и не бывают многополосными. Однако усиление вполне может быть сделано многополосным. Кстати если Вы настаиваете на использовании усилителей из ресиверов (вместо отдельных усилителей мощности) то у многих из ресиверов есть т.н. "прямые" входы для каждого из каналов усиления в обход процессоров.

    Добавлено через 1 минуту
    Цитата Сообщение от antiluser Посмотреть сообщение
    Не та это электроника, чтобы музыку слушать.
    А какая та?
    Последний раз редактировалось Iliya20; 17.06.2008 в 20:55. Причина: Добавлено сообщение

  19. Частый гость Аватар для КСИВ
    Регистрация
    10.02.2008
    Сообщений
    488

    По умолчанию Re: Пассивные или активные фильтра?

    Цитата Сообщение от smiley Посмотреть сообщение
    проще и лучше несколько усилков(пусть даже на мс) с фильтрами на входе (здесь одна напруга, так что схемотехника проще чем в пассивах)
    Не совсем понятно, что Вы называете пассивами. Если фильтры, то они могут быть пассивными и в конструкции с отдельными усилителями на каждую полосу. Многополосное усиление (мое мнение, основанное на опыте конкретной реализации) обеспечивает лучшее качество звучания в целом, но практическая реализация значительно сложнее как в изготовлении (разработке), так и в настройке и конечно
    значительно дороже.
    Dmitry2006
    Впервые за долгий период увлечения аудиотехникой встречаю понятие "магазинный" звук. Что бы это значило? Усилитель (любой),ЦАП, ВИНИЛ тоже требует розетки, но это никого пока не волнует. Что такое гибкость? Как я это понимаю, при многополосном усилении ее на порядок больше, чем в колонках с пассивными фильтрами. Термин "прямолинейность схемы" я просто не понял. Уж при нескольких усилителях в канале простор для творчества безграничный. С уважением.

  20. Тупой шнурковщик Аватар для Виталик
    Регистрация
    23.11.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    1.971

    По умолчанию Re: Пассивные или активные фильтра?

    Цитата Сообщение от Iliya20 Посмотреть сообщение
    В продаже полно многоканальных усилителей для домашних кинотеатров.
    И какого качества звучания планируешь добиться с ними?

    Мощность на канал нужна гораздо меньшая чем в случае использования пассивных фильтров.
    Мощность - это проблема? Не пробовал замерять мощность при прослушивании дома в небольшой комнате?
    С уважением, Виталик.

Страница 1 из 10 123 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •