Страница 1 из 4 123 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 64

Тема:

  1. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для anatol0
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    1.701

    Вопрос Преимущества параллельных стабилизаторов малой мощности

    Хотелось узнать об использовании параллельных стабилизаторах для питания предварительных УНЧ. Например, в предварительных Lynx используется предрегулятор на LM317 и, затем, параллельный на ОУ и транзисторах. На зарубежных сайтах популярен Super Regulator от Walter Jung, работы которого часто цитируют и на Вегалабе. Интересуют мнения по практическому применению и сравнительным характеристикам подобных решений.
    Вложения Вложения
    Последний раз редактировалось anatol0; 14.06.2008 в 23:47.

  2. Старый знакомый Аватар для gyrator
    Регистрация
    02.03.2007
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    62
    Сообщений
    586

    По умолчанию Re: Преимущества параллельных стабилизаторов малой мощности

    Цитата Сообщение от anatol0 Посмотреть сообщение
    параллельных стабилизаторах
    На картинке показана схемка последовательного стильбизатора с доп. резистором для уменьшения мощности рассеиваемой на рег. транзисторе. В параллельном стильбизаторе транзистор включается параллельно нагрузке, а балластный резистор-последовательно. Разницу в КПД и диапазоне регулирования прикиньте сами. Отключить нагрузку от источника можно только при использовании последовательного стабилизатора. Параллельный стильбизатор-это компенсационный аналог параметрического стильбизатора из лезистора и стабилитрона, в котором роль стабилитрона выполняет рег. транзистор, а цепь ОС по вых. напряжению позволяет получить бОльший коэфф. стильбизации и меньшее выходное сопротивление.

  3. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для anatol0
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    1.701

    По умолчанию Re: Преимущества параллельных стабилизаторов малой мощности

    Я знаю разницу между последовательным и параллельным стабилизаторами. Меня интересует преимущества и недостатки для маломощных применений. О низком КПД и нечувствительности к КЗ у параллельных я тоже в курсе. Во вложение на последней странице - вариант 2000 года Super Regulator от Walter Jungl (последовательный) с предрегулятором.

  4. Старый знакомый Аватар для gyrator
    Регистрация
    02.03.2007
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    62
    Сообщений
    586

    По умолчанию Re: Преимущества параллельных стабилизаторов малой мощности

    Цитата Сообщение от anatol0 Посмотреть сообщение
    Я знаю разницу
    Тогда вот Вам инфа к размышлению:"Должен заметить, что применение параллельного стабилизатора в цепях смещения обязательно. Он обладает низким выходным сопротивлением, и через него стекают токи сеток, если появятся. Применение в этой цепи стабилизатора последовательного типа из нескольких популярных схем, кочующих по И-нету, уже привело к разочарованию многих радиолюбителей. Виноватыми остались, конечно не эти радиолюбители, а «тупые» и «устаревшие» ГУ81М."
    Думаю сообразите, что может параллельный и не может последовательный стильбизатор. На слово "сеток" можно
    не обращать внимания.

  5. http://akotov.narod.ru Аватар для Александр Котов
    Регистрация
    19.10.2004
    Адрес
    край вечнозеленых помидоров
    Возраст
    48
    Сообщений
    2.462

    По умолчанию Re: Преимущества параллельных стабилизаторов малой мощности

    Все стабилизаторы на схемах - последовательные. А последняя схема вообще бредовая. Отличительная особенность всех схем - это заведение через конденсатор на инвертирующий вход ОУ переменной составляющей выходного напряжения для увеличения подавления помех. Однако это тоже от лукавого, лучше поставить двойку-тройку вместо одиночного управляющего транзистора и подавление помех уже станет лучше. Потому как подавление помех через доп. конденсатор зависит от усиления ОУ на ВЧ, а на НЧ и так проблем нет обычно.

  6. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для anatol0
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    1.701

    По умолчанию Re: Преимущества параллельных стабилизаторов малой мощности

    Спорить с Walt Jung я бы не стал...
    Вот ещё пища для обсуждения :
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	pre_shunt_reg.png 
Просмотров:	1201 
Размер:	17,6 Кб 
ID:	32423  

  7. Завсегдатай Аватар для shkal
    Регистрация
    30.11.2004
    Адрес
    Москва, Russia
    Возраст
    50
    Сообщений
    1.706

    По умолчанию Re: Преимущества параллельных стабилизаторов малой мощности

    Главное достоинство параллельного стабилизатора - это постоянный потребляемый ток от питания, т.е. переменный (сигнальный) ток не протекает через БП.

  8. Старый знакомый Аватар для gyrator
    Регистрация
    02.03.2007
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    62
    Сообщений
    586

    По умолчанию Re: Преимущества параллельных стабилизаторов малой мощности

    Цитата Сообщение от shkal Посмотреть сообщение
    постоянный потребляемый ток от питания, т.е. переменный (сигнальный) ток не протекает через БП.
    В точку.

  9. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для anatol0
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    1.701

    По умолчанию Re: Преимущества параллельных стабилизаторов малой мощности

    Цитата Сообщение от shkal Посмотреть сообщение
    Главное достоинство параллельного стабилизатора - это постоянный потребляемый ток от питания, т.е. переменный (сигнальный) ток не протекает через БП.
    Меня интересует только маломощные приложения стабилизаторов. Хотелось бы понять обоснованность применения достаточно сложных схемотехнических решений для питания, например, предварительных УНЧ на ОУ, для которых и так велик коэффициент подавления по питанию.

  10. Завсегдатай Аватар для shkal
    Регистрация
    30.11.2004
    Адрес
    Москва, Russia
    Возраст
    50
    Сообщений
    1.706

    По умолчанию Re: Преимущества параллельных стабилизаторов малой мощности

    Цитата Сообщение от anatol0 Посмотреть сообщение
    так велик коэффициент подавления по питанию
    Он далеко не так велик, как хотелось бы. Типовое значение (для чо-нить типа OPA134) примерно 60db на 10 Кгц. Прикиньте, какая должна быть амплитуда помех в питании на этой частоте, чтобы они были меньше, чем собств. гармоники ОУ - -120db при входном 1В . Кроме того, выходной каскад ОУ, работающий в АБ, генерирует в питании гармоники выходного сигнала вплоть до частоты генерации транзисторов выходного каскада ОУ, а это несколько сотен МГц. На этих частотах PSRR падают до 0 (хотя стабилизаторы там не работают, это так, к слову)

  11. http://akotov.narod.ru Аватар для Александр Котов
    Регистрация
    19.10.2004
    Адрес
    край вечнозеленых помидоров
    Возраст
    48
    Сообщений
    2.462

    По умолчанию Re: Преимущества параллельных стабилизаторов малой мощности

    Цитата Сообщение от shkal Посмотреть сообщение
    Кроме того, выходной каскад ОУ, работающий в АБ, генерирует в питании гармоники выходного сигнала вплоть до частоты генерации транзисторов выходного каскада ОУ, а это несколько сотен МГц.
    Не нужно выдумывать бредовые применения. Есть проблема - решим, а делать супер-друпер стабилизатор для еще не придуманного устройства... Умные конструкторы идут от обратного: от требований по питанию узла или блока.

  12. Завсегдатай Аватар для shkal
    Регистрация
    30.11.2004
    Адрес
    Москва, Russia
    Возраст
    50
    Сообщений
    1.706

    По умолчанию Re: Преимущества параллельных стабилизаторов малой мощности

    Александр Котов,
    Ты о чём воопще?

  13. http://akotov.narod.ru Аватар для Александр Котов
    Регистрация
    19.10.2004
    Адрес
    край вечнозеленых помидоров
    Возраст
    48
    Сообщений
    2.462

    По умолчанию Re: Преимущества параллельных стабилизаторов малой мощности

    Не нужно предъявлять завышенных требований по питанию.

  14. Завсегдатай Аватар для shkal
    Регистрация
    30.11.2004
    Адрес
    Москва, Russia
    Возраст
    50
    Сообщений
    1.706

    По умолчанию Re: Преимущества параллельных стабилизаторов малой мощности

    Нужно, это всё прекрасно слышно. В питании слишком хорошо не бывает.

  15. Новичок Аватар для Ellipce
    Регистрация
    09.04.2008
    Сообщений
    58

    По умолчанию Re: Преимущества параллельных стабилизаторов малой мощности

    И всё же, мне тоже надо знать - вот делаю я пред. Достаточно ли простого стабилизатора на LM317/337 и грамотного шунтирования по питанию на платах потребителей или надо городить что-то круче?

  16. Завсегдатай Аватар для shkal
    Регистрация
    30.11.2004
    Адрес
    Москва, Russia
    Возраст
    50
    Сообщений
    1.706

    По умолчанию Re: Преимущества параллельных стабилизаторов малой мощности

    Ну заочно этого никто не знает, услышишь ты улучшения или нет, всё зависит от тракта. Хотя я не понимаю - детали там недорогие и покупаемые, плата выложена, всё разжёвано, бери да делай. Зато потом в этой части будешь уверен, хуже оно само собой получиться.

    Речь идёт о 1995: *Regulators for High-Performance Audio*
    http://waltjung.org/Regs.html

    И финальный вариант http://waltjung.org/PDFs/Improved_PN_Regs.pdf

  17. Частый гость Аватар для Aspen
    Регистрация
    03.03.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    200

    По умолчанию Re: Преимущества параллельных стабилизаторов малой мощности

    Цитата Сообщение от shkal Посмотреть сообщение
    И финальный вариант http://waltjung.org/PDFs/Improved_PN_Regs.pdf
    я его собирал. ЗАЧОТНАЯ СХЕМА. Питание ИОН и ОУ от выходного напряжения, бОльшее быстродействие по сравнению со схемой Сульцера за счет управления током базы регулирующего транзистора, а не напряжением на ней.
    Правда нынче в моде все больше древности типа 5230

  18. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для anatol0
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    1.701

    По умолчанию Re: Преимущества параллельных стабилизаторов малой мощности

    Цитата Сообщение от Aspen Посмотреть сообщение
    ЗАЧОТНАЯ СХЕМА. Питание ИОН и ОУ от выходного напряжения, бОльшее быстродействие по сравнению со схемой Сульцера
    Повторю вопрос: как эта схема в сравнении с параллельным стаб. + LM317?

  19. Регистрация не подтверждена Аватар для nazar
    Регистрация
    07.10.2005
    Сообщений
    2.541

    По умолчанию Re: Преимущества параллельных стабилизаторов малой мощности

    Цитата Сообщение от shkal Посмотреть сообщение
    Кроме того, выходной каскад ОУ, работающий в АБ, генерирует в питании гармоники выходного сигнала вплоть до частоты генерации транзисторов выходного каскада ОУ, а это несколько сотен МГц
    ага, до 100000 гармоники вх. сигнала

    Цитата Сообщение от shkal Посмотреть сообщение
    Нужно, это всё прекрасно слышно. В питании слишком хорошо не бывает.
    ага, это у местных модно, делать что-то супер-пупер не понимая нах оно нам ваще

    anatol0, единственное существенное преимущество паралельных стабов это то что они являются более прогнозируемыми (и лучшими) ФНЧ

  20. http://akotov.narod.ru Аватар для Александр Котов
    Регистрация
    19.10.2004
    Адрес
    край вечнозеленых помидоров
    Возраст
    48
    Сообщений
    2.462

    По умолчанию Re: Преимущества параллельных стабилизаторов малой мощности

    Цитата Сообщение от nazar Посмотреть сообщение
    ага, это у местных модно, делать что-то супер-пупер не понимая нах оно нам ваще

Страница 1 из 4 123 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •