Люди, посоветуйте ФНЧ хороший

[Skill]

Срез желательно крутой, 24Дб, частота среза = 35Гц

[Faramartin]

А где разберали данную схему? можешь дать ссылку?

с самого начала начни https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=2416

[korolkov24]

Срез желательно крутой, 24Дб, частота среза = 35Гц

35Гц 24дБ окт.

[Skill]

)) Во серьезный подход к делу )

[Sheeck]

Здравствуйте.Не хотел создавать новой темы,может кто здесь откликнется. Нужен фильтр на входе операционника. Пассивный. Высокого порядка. Так,что бы всё что выше 15кГц отрезать вообще. АЧХ должна иметь крутой спад после 15кГц,и на частоте 19кГц должна составлять как минимут -40дБ относительно всего звукового диапазона до 15кГц.
Я понимаю что и полезный сигнал тоже при этом ослабится,но это не так и важно,т.к. после этого фильтра будет стоять каскад с большим усиением.
Толкните меня пожалуйста в нужном направлении. Может есть какие программки,может кто уже такое делал,или ещё чего.
Спасибо.

[Iliya20]

Здравствуйте.Не хотел создавать новой темы,может кто здесь откликнется. Нужен фильтр на входе операционника. Пассивный. Высокого порядка. Так,что бы всё что выше 15кГц отрезать вообще. АЧХ должна иметь крутой спад после 15кГц,и на частоте 19кГц должна составлять как минимут -40дБ относительно всего звукового диапазона до 15кГц.
Я понимаю что и полезный сигнал тоже при этом ослабится,но это не так и важно,т.к. после этого фильтра будет стоять каскад с большим усиением.
Толкните меня пожалуйста в нужном направлении. Может есть какие программки,может кто уже такое делал,или ещё чего.
Спасибо.

Такие фильтры есть. Режекторного типа. Сейчас не могу вспомнить как они называются. Обычно их применяют для удаления пульсаций с частотой сети. Но думаю и в Вашем случае можно использовать.

Кое-как нашёл. По английски это называется "двойной Т фильтр".

http://hobby-electronics.info/projects/TwinTFilter.html

http://www.national.com/ms/LB/LB-5.pdf

[Sheeck]

Спасибо,но то, мне нужно пассивный. У меня должно выйти что-то подобное.
Но всеравно,спасибо,если не получится пассивный высокого порядка буду активный делать.

[Iliya20]

Спасибо,но то, мне нужно пассивный. У меня должно выйти что-то подобное.
Но всеравно,спасибо,если не получится пассивный высокого порядка буду активный делать.

А это что не пассивный?


У активного просто добротность лучше.

Вы прикиньте какого порядка фильтр Вам нужен.

[misty]

Sheeck, есть книжка: В.Т. Поляков "Трансиверы прямого преобразования", там в одной из глав описываются LC фильтры с затуханием вне полосы пропусания более 60 dB и есть формулы расчёта.
http://tech-biblio.ru/index.php?opti...230&Itemid=108

[Sheeck]

Вы прикиньте какого порядка фильтр Вам нужен.

Так и я не знаю какой лучше сделать. Мне нужно получить то, что я прикрепил на рисунке. Если можно только на RС цепочках (реально ли?). L применять как бы не хочется ввиду того,что самодельные индуктивности от реальных номиналов могут уйти на киллометр,а то и больше.

[Alex]

Такие фильтры есть. Режекторного типа

Так ему же не режектор а ФНЧ нужен.

По английски это называется "двойной Т фильтр".

Да он и по русски так называется, только после частоты настройки - при дальнейшем росте он ничего уже подавлять не будет.
вопрос устроит ли это Sheeck, но в общем случае - он просил ФНЧ а не режектор:

Так,что бы всё что выше 15кГц отрезать вообще.

[Sheeck]

при дальнейшем росте он ничего уже подавлять не будет. вопрос устроит ли это Sheeck,

Нет,мне нужно что бы после 15кГц уже ничего и не появлялось

но в общем случае - он просил ФНЧ а не режектор:

ну в принципе да,мне ФНЧ нужно.

[Nagema]

Брать схему korolkov24*а и пересчитывать номиналы под 15 кГц. Ничего оптимальнее не существует, полагаю.

korolkov24, только непонятно, для чего у тебя ОУ Х3, который самый первый после генератора. Если это просто буфер, оставшийся от прошлого моделирования, то лучше убрать, не смущай народ обилием деталей. :)

Offтопик:

PS Полезнее было бы спросить обоих ребят, для чего им эти крутые фильтры.
Тогда, возможно, разговор бы перетек в иное русло, да и сущностей бы поуменьшилось.

[Alex]

Нет,мне нужно что бы после 15кГц уже ничего и не появлялось

Ну так какой-же тогда в попу "двойной Т-мост"?
"Режектор" - это который вырезает из всей полосы ту частоту, на которую настроен, все что выше и ниже - он пропускает.
Тебе нужен просто ФНЧ, но сделать пассивный чтобы было -40 на 19кгц при полосе 15кгц - нереально. Точнее - будет очень громоздко.
Да оно и с активными будет не так просто, с твоими требованиями - это Чебышев 8-9-го порядка, или Баттерворт - 20го
Ну как, не хочется ставить пять счетверенных операционников?

[Nagema]

Offтопик:
Десять последовательных фильтров второго порядка /на одинарных ОУ/ -- хватит, мне кажется. :)

[Sheeck]

Да оно и с активными будет не так просто, с твоими требованиями - это

Это не мои требования. Это требования стандарта для FM стерео диапазона,это необходимо, чтобы звуковой сигнал не влиял на пилот-тон (19 кГц).
Ладно,а если немного пожертовать качеством ВЧ,и ФНЧ построить от 12-13кГц,но что бы на 19кГц обязательно было -40дБ,на много ли упростится конструкция?

[Nagema]

Sheeck, дык надо разобраться с классикой FM-вещания, для чего же искать на форуме наши бредни? :)
Неужто нет в Интернете канонов?
Неужто надосочинать что-то своё, великое и эксклюзивное?

[Alex]

Это не мои требования. Это требования стандарта для FM стерео диапазона,это необходимо, чтобы звуковой сигнал не влиял на пилот-тон (19 кГц).

Так тогда режектор на 19 и ставь, зачем тебе ФНЧ ?

но что бы на 19кГц обязательно было -40дБ,на много ли упростится конструкция?

Я бы поставил ФНЧ, килогерц на 15, 2-го порядка, плюс режектор на 19.

[korolkov24]

19кГц

[Alex]

Катушка 84мГн с конденсатором 840пФ - это круто...

[korolkov24]

Вот, катушка меньше.