Мультиметры – кому верить?

[Aleksey02]

Сделал я себе на день рождения подарок и купил два мультиметра UNI UT60A (урезанная версия, без RS-232) и MY-68. До этого был у меня DT890B+. UT60A стоил 170 грн. (~35$), MY-68 – 120 грн. (~25$). Качество исполнения корпуса и щупов у UNI намного лучше, чем у MY-68. Работа с UNI также более удобна. MY-68 покупал в основном из-за аналоговой шкалы, но как оказалось она не особо и нужна. Оба измерили частоту 16 МГц, хотя по мануалу они оба до 10 МГц. Недостаток UNI – он измеряет ёмкость только от 40 нФ. Измерение напряжения на фото. Кому же верить?
P.S. На первой фотографии измерено не 12В ровно, а то что было на выходе БП.

[Silentiamus]

Мдя...
Про дешевые мультиметры можно сразу забыть, в голом виде ошибка хорошо если всего 10%.

А в документации они пишут 0,5%...

Надо миливольтметр найти.

Стрелочный?

Offтопик:
Вот одна методика: http://www.aie.sp.ru/Calculator_T-S_Vin.html, а вот вторая: http://www.artmech.com/pavel/sub/sub2.htm Вторая проще и нужно не 0,01В, а 10-20В устанавливать... Вот и пойми, кому верить.

[boatsman]

При измерении Т.-С. динамиков надо установить 0,01В напряжения синуса

По обычной методе - с резистором между генератором и испытуемым - надо откалибровать 1мА тока. Соответственно напряжение пропорционально измерительному резистору, включаемому вместо динамика. Не обязательно 10мВ - это только при 10 Ом так.

если переключил режим на ток а щуп не переткнул - он пищит.

Это только у приличных Флюков осталось. 110-е не пищат, а пикнут да напишут на дисплее кратковременно. 80-е и 180-е по-прежнему истерически верещат.

При наличии трех посредственных приборов и определенном знании методики обработки данных физических экспериментов можно достигнуть точности близкой к эталонной

Интересно, какая же это методика позволяет обойти собственную погрешность прибора?

[Openreel]

А в документации они пишут 0,5%...

Стрелочный?

Offтопик:
Вот одна методика: http://www.aie.sp.ru/Calculator_T-S_Vin.html, а вот вторая: http://www.artmech.com/pavel/sub/sub2.htm

Проблема в том, что надо иметь вольтметр, который нормально работает в диапазоне 20-100Гц.

Миливольтметр можно искать как стрелочный так и цифровой.
Методики по сути одинаковы, вторая менее верная, поскольку не учитывает коэф. усиления усилителя и его АЧХ.

Offтопик:
А зачем это все, разве коповые проги через коробочу и звуковуху работают хуже?

[boatsman]

разве коповые проги через коробочу и звуковуху работают хуже?

Если и работают, то через задницу.

[Gennadiy K]

ТО и схемы есть на бумаге. Могу выборочно пофоткать.

Написал в личку.

[Openreel]

А в документации они пишут 0,5%...

Это кривая документация.
Примерimg003_0001.djvu нормальной документации. От отечественного мультиметра ММЦ-01.
Кстати, неплохо работает в дипазоне 20-100Гц, наверно попался хороший экземпляр.

[Alex]

Примерimg003_0001.djvu нормальной документации. От отечественного мультиметра ММЦ-01.

Который "в девичестве" - был Флюк-020....

[Alex Nikitin]

Пример нормальной документации.

А вот пример действительно хорошей документации

Алексей

[Вольный Каменщик]

У меня на данный момент один из самых простых Флюков 112 -ый. На самом деле он конечно ограниченный по фунциональным возможностям,и много значительно более дешевых мультиметров делают куда больше чем он,но он надежный (много раз падал,никаких проблем) и у него нету вообще выбега и главное я ему просто верю,вроде не подводил.До этого мультиметра у меня был мультиметр-осцилограф переносно-компактный,редкостое гуано.

[boatsman]

пример действительно хорошей документации

и где же это я ее видел?

один из самых простых Флюков 112 -

нормальный "пехотный" вариант, я себе прикупил 115 чтоб не таскать более крупные (83, 87).

А какой скопомер был гуано? Я потихонечку целюсь - но что-то предпочтение Агиленту перед Флюком 123.

[Вольный Каменщик]

и где же это я ее видел?



нормальный "пехотный" вариант, я себе прикупил 115 чтоб не таскать более крупные (83, 87).

А какой скопомер был гуано? Я потихонечку целюсь - но что-то предпочтение Агиленту перед Флюком 123.

Скопоментр был из дешевых,фирму забыл,сорри,но он продаетса в Конраде,выглядел он достаточно круто и делал много,но раза 3 успел поломатса,я его чинил по гарантии,а потом продал.Новый он стоил 350 евро.
Достойный скопометр ниже 800 евро я не встречал у нас.

[abwh]

Это кажется дорого, в момент покупки. Служат эти мультиметры долго и нудно, из калибровки не уходят. Ремонт в большинстве случаев - это замена фьюза, протирка зебры. Если вместо штатных щупов тыкают толстые бананы то со временем разбалтываются контакты в колодке, это меняется.
Т.е. эксплуатационные расходы на число лет - крайне низкие.

В отношении фирменных - согласен. Уже второй год юзаю APPA-15/17 (мультиметр "карандашного" типа с токовыми клещами в виде насадки), так за это время даже элементы питания не поменял. Что же касается метрологических характеристик - всякие "мастеки" и близко не валялись. Но это переносной вариант, как стационарный использую GDM-450A (Goodwill Insteak inc.). Решил еще приобрести APPA-106, т.к GDM при своей, в общем, неплохой точности на постоянке некорректно измеряет СКЗ сигнала произвольной формы.

[boatsman]

Новый он стоил 350 евро

У меня подобный "скоп" от Веллемана - ХПС40, тоже типа триста Евров, полная (почти) фигня - один канал, память на два экрана, стык по РС-у и маленькое экранное разрешение, после попытки влезть в +-330В с делителем 1:10 стал глючить при перекалибровке на соответствующем пределе.
Ну да и ладно - он свое отработал с лихвой, прошел огонь, воду, медные трубы и мои грязные лапы, видел много счастливых заказчиков.
Теперь надо что получше.

некорректно измеряет СКЗ сигнала произвольной формы

Я подметил за Гудвиллами такое - сравнивал настольник соседа, Кейтли 197 и ХП 34401 плюс осцилл на токе через тиристорный регулятор при частоте 2кГц. Соседский Гудвилл врет куда как страшнее Флюк 115 - в топку такой мультиметр. Причем скз в присутствии постоянки вовсе плохо показывает. Ну Флюк115 тоже конечно привирает в этих условиях, но не так чтобы очень (3%).

[abwh]

Я подметил за Гудвиллами такое - сравнивал настольник соседа, Кейтли 197 и ХП 34401 плюс осцилл на токе через тиристорный регулятор при частоте 2кГц. Соседский Гудвилл врет куда как страшнее Флюк 115 - в топку такой мультиметр. Причем скз в присутствии постоянки вовсе плохо показывает. Ну Флюк115 тоже конечно привирает в этих условиях, но не так чтобы очень (3%).

Не знаю, на постоянке он у меня четко показывает. На поверку не носил, но сравнивал с тем же флюке (модель точно не помню, но заявленная точность, по моему, такая же - 0,05% U DC +- 4 ед. мл.р). С переменкой, правда, косяки наблюдаются, поэтому и беру APPA-106

[boatsman]

У меня розовая мечта - найти старенький Тектроникс переносной, это один из немногих приборов что были способны мерить 1500В без дополнительного делителя. Тип не вспомню - записал на бумажке.
Был еще ГетерМетраватт, но стоит денег небожески.

[Alex Nikitin]

мерить 1500В без дополнительного делителя.

С делителем как-то спокойнее и удобнее. Я сделал к своим приборам делитель до 3 кВ с входным сопротивлением 1 ГОм. Очень помогает при измерениях в высокоомных цепях.

Алексей

[boatsman]

А без делителя в чемодан больше входит
Тем более ГОм там не надо.
Хотя кое-где надо, а именно в ФЭУ и Гейгерах-Мюллерах.

[Alex Nikitin]

А без делителя в чемодан больше входит

Кто сказал, что он должен быть большой? Я использовал толстоплёночный нихромовый делитель, у него размеры примерно 25х10х3 мм, прямо на вилке, от него коаксиал и 100К на кончике щупа. Можно и вот такой резистор использовать, но он дороговат, и не такой точный и стабильный.

кое-где надо, а именно в ФЭУ и Гейгерах-Мюллерах.

Мне именно там и требуется. Одно из основных направлений моей работы - источники питания для ФЭУ и подобных устройств.

Алексей

[boatsman]

100к - вроде ФНЧ получается? Так делают для измерения постоянки в РЧ цепях.
Если б мне надо было - я б давно купил делитель. Проще, чем искать резисторы порядка ГигаОм. Но есть потенциальная возможность нарваться на необходимость померить. Хоть и маловероятная.

[А.Воробьев]

boatsman, Не надо искать ГОмные резисторы, а сделать цепочку из СМД резисторов наподобие как это было в тестере АВО-5М. Там правда была цепочка из ВС 0,25 по 4,7МОм. Одиночный резистор мгновенно прошивается уже при напряжении вольт в 500, а вот цепочкой из 32 резисторов и 10 КВ измерять можно. Я вот тоже озадачился себе сделать выносной делитель к Keithley 197a, чтобы не влияла на измерения входная емкость прибора. И еще, сделать пассивную выносную ВЧ головку (AC-DC) с входной емкостью в несколько пикофарад. У меня уже есть такая с диодами Шотки, для всяких мультиметров, довольно неплохая линейность получилась от 0,2В эфф. и выше. Но хотелось бы получше...