Мультиметры – кому верить?

[Aleksey02]

Сделал я себе на день рождения подарок и купил два мультиметра UNI UT60A (урезанная версия, без RS-232) и MY-68. До этого был у меня DT890B+. UT60A стоил 170 грн. (~35$), MY-68 – 120 грн. (~25$). Качество исполнения корпуса и щупов у UNI намного лучше, чем у MY-68. Работа с UNI также более удобна. MY-68 покупал в основном из-за аналоговой шкалы, но как оказалось она не особо и нужна. Оба измерили частоту 16 МГц, хотя по мануалу они оба до 10 МГц. Недостаток UNI – он измеряет ёмкость только от 40 нФ. Измерение напряжения на фото. Кому же верить?
P.S. На первой фотографии измерено не 12В ровно, а то что было на выходе БП.

[Mosfet 2007]

Точность мультиметров при измерении индуктивности около 5%, свой UT50D уже проверял на точность измерения индуктивности и ёмкости.

[Gennadiy K]

Тоесть для обмерки динамиков лучше DT890?

А что в динамиках можно измерить мультиметром? Сопротивление катушки на постоянном токе?

[Silentiamus]

А что в динамиках можно измерить мультиметром? Сопротивление катушки на постоянном токе?

Я имею в виду параметры Тилля-Смолла. Как там будет напряжение синуса подскакивать на определённой частоте и т. п. Говорят, чувствительности 200 мВ на переменке для этого хватает, а вот как быть с точностью?

[boatsman]

всегда приходится делать поправку на показания при замкнутых щупах

В приличных мультиметрах есть режим относительных измерений - кнопочка REL, это нужно только для измерения сопротивлений - нуль вольтметра не плывет. Если вольтметр показывает что-то при замкнутых щупах - выбросить, это либо дрейф нуля либо чувствительность к синфазной наводке, должно отсутствовать.

Добавлено через 4 минуты

параметры Тилля-Смолла

Цифровым это тяжело сделать - трудно максимум ловить. С другой стороны, проще мерить добротности - точки на левом-правом скате резонансного горба.
200мВ - достаточно, но при токе через катушку 1мА падение напряжения 10мВ (порядка того).
Я мерил цифровым - но с разрешением 10мкВ, тогда это не проблема. Но мерить В3-38А намного удобнее (стрелочный электронный вольтметр до 10МГц).

[Alex]

Цифровым это тяжело сделать - трудно максимум ловить.

Ты же сам написал:

В приличных мультиметрах есть режим относительных измерений - кнопочка REL

Так в "приличных" есть еще кнопочка "Max (Min) Hold".

[boatsman]

А частоту где МАКС он как будет ХОЛД?

[Alex]

А частоту где МАКС он как будет ХОЛД?

Прекрасно, на второй строчке индикатора

[boatsman]

Тады - может быть, если сможет 16-20Гц померить.

У меня генератор с дискретной установкой, оно не надо вовсе.

[Alex]

У меня генератор с дискретной установкой, оно не надо вовсе.

Дак у меня тоже генератор с дискретой в 0.1 гц

[Gennadiy K]

Если вольтметр показывает что-то при замкнутых щупах - выбросить, это либо дрейф нуля либо чувствительность к синфазной наводке, должно отсутствовать.

Топик начинался с разговора о дешёвых (25...35$), я про них и толдычу.
МУ-68, мой собственный, домашний при замкнутых щупах кажет такие циферы:
V AC = 4mV (стабильно)
V DC = -0,1mV (стабильно)
Ω = 0,0...0,3 (ноль гуляет)
В целом точность не хуже 0,5%, проверял прибором М2004 (кл. 0,2%).
Этот (МУ-68) мультиметр корректно измеряет переменное напряжение только до 400 Гц.
Выкидывать жалко.

[ГВиВ]

Всем трем мультиметрам вполне можно доверять. В первом эксперименте они показали отклонение -0,15;+0,2;-0,06%. Во втором +0,057;+0,317;
-0,38% от измеряемой величины. Строго говоря мультиметры не являются измерительными приборами, их задача оценка с определенной точностью. Частотная характеристика у них плохая, порядка 100Гц-10кГц. Если нет возможности применить нормальные приборы приакстических измерениях лучше использовать стрелочные. У них шире АЧХ ( так древний ТЛ-4М имеет завалы 0,1дБ на 20Гц и 20кГц на всех пределах измерений), но существенно меньшее входное сопротивление.

[boatsman]

Ω = 0,0...0,3 (ноль гуляет)

Это нормально - контакт в гнездах и сами щупы собственно. Даже у ФЛЮКа есть, на низких сопротивлениях или учитываешь или компенсируешь, предварительно провернув вилочки в гнездах.

А вот вольтметр в нормальных приборах всегда по нулям. Даже в ГДРовском и ВайтГолде (где-то фотка в разделе есть) левейшем.

Строго говоря мультиметры не являются измерительными приборами

Строго говоря, нормальный мультиметр является измерительным прибором - имеет гарантированные погрешности, подлежит поверке по установленной Госстандартом методике и проходит ее с успехом. Даже вовсе наладонный ФЛЮК 116.

Стрелочные тоже порой имели класс точности 4,0 то есть - индикатор.
Были стрелочные, которые вовсе уходили в хлам - Ц20 первых серий, собранные на резисторах УЛИ, через 10 лет просто списывались по результатам поверки.

ТЛ-4М есть копия древнего ТТ-?, который получше - "первая копия" импортного оригинала. И не древний вовсе, 80-х годов.

Так что - читайте ТХ прибора, и по ним понятно годен он для данного случая или нет.

Для измерения переменных напряжений проще купить В3-38, от 3мВ до 3В и по крайней мере до 5МГц, в зависимости от подтипа. Правда, градуирован в средневыпрямленных значениях синуса.
Купил два по 600р.

[Alex]

Строго говоря мультиметры не являются измерительными приборами,

КАк это "неявляются" ? Зачем же их тогда периодически поверяют ?

Частотная характеристика у них плохая, порядка 100Гц-10кГц.

Да ну?!

Frequency
Accuracy* ± (0.005%+1)
Max. Resolution 0.01 Hz
Maximum 1 MHz

AC Voltage:
true RMS 2.5 mV to 1000 V – 100 kHz bandwidth

Точность (напряжения/тока) измерения правда, с частотой падает:
1 kHz-10 kHz 0.4 % 0.1 dB
10 kHz-20 kHz 1.5% 0.2-0.5 dB
20 kHz-100 kHz 8% (ток - 2-4%) 0.8-1.4 dB

[boatsman]

Точность (напряжения/тока) измерения правда, с частотой падает:

И с амплитудой порой тоже - в моем Кейтли 197 на миллиВольтах и точность, и частотка хуже.

Но - тем не менее.

[Alex]

Не обижайся, но "Кейтли" - считается оборудованием для "кружков юных техников"
У них конечно есть очень хорошие и крутые приборы, но "народная молва" уже прилепила к ним эту кличку

[abwh]

kobarr, Одна микруха детектора RMS типа AD537 стоит 20-30 баков, оттого и сам прибор дорогой. А выпрямитель с интегратором первого порядка, стоящие в китайских измерительных залипухах не соврут(относительно) лишь на чистом синусе.

[boatsman]

"Кейтли" - считается оборудованием для "кружков юных техников"

сам придумал или "народная молва" (наскамеечный бабозвездеж) подсказала?

Ясно не НР34401, но по совокупности (включая возрастные характеристики) вполне для повседневной работы.

[Alex Nikitin]

"Кейтли" - считается оборудованием для "кружков юных техников"

Это зря. Они ничем не хуже того же Agilent, а в некоторых областях (сверхмалые токи и электрометры) - лучше.

Алексей

[Alex]

Одна микруха детектора RMS типа AD537 стоит 20-30 баков,

AD537 - это преобразователь напряжения в частоту,и стоит он не 30 а 10-12 в небольших количествах.

Ты наверное имел ввиду 536 или 637 ? Но они тоже в обычном исполнении (а MIL и даже индастриал в мультиметры никто не ставит, незачем) стоят 8-12 баксов.

Причем это тоже в относительно небольших количествах (до тысячи).
Производители мультиметров покупают в на порядки больших количествах, и соотв. в 1.5-2 раза (а то и более) дешевле.
При цене хорошего мультиметра в 200-300 долларов - можно вполне их туда ставить.

Добавлено через 1 минуту

Это зря.

Зря/не зря, а такое достаточно распространеное мнение о Кейтли существует - "для студентов".
Что у них есть хорошие вещи - я в курсе

[ГВиВ]

А какие тестеры мы сейчас обсуждаем? За тысячи USD или за 20-30, которыми пользуются подавляющее большинство радиолюбителей? Первые естественно измерительные приборы хорошего класса точности, вторые - как было совершенно справедливо замечено, больше являются индикаторами, что определяется их классом. Если человек не может элементарно обработать показания трех приборов, мала вероятность, что он купит "крутой" мультиметер, который к тому же надо будет регулярно поверять.