Нужна схема зарядного устройства для зарядки 12V АКБ

[Jerode]

Всем доброго времени суток.

Уважаемые форумчане, нужна схема автоматического зарядного устройства для зарядки автомобильного аккумулятора.
Требования к схеме следующие:
-ЗУ на базе трансформатора, импульсные варианты не рассматриваются;
-простота и надежность в эксплуатации;
-максимальный ток на выходе 10А;
-автоматическое отключение схемы при достижении напряжения на АКБ 14,8V (желательно чтобы порог сработки можно было регулировать в пределах 14,8-15,4V для всесезонной эксплуатации лето-зима);
-защита от переполюсовки и КЗ;
-регулировка тока заряда 0,1-10А;
-регулировка напряжения заряда.

кто чего может подсказать?

Заранее спасибо

[McOtin]

SacreD
Это импульсный стабилизатор - минимальное падение на нем - десятые вольта.
На транзисторе может и сотые вольта, а вот на стабилизаторе заметно больше, ибо максимальный дьюти сайкл у него не 100%

philosophist
А зачем разрядный режим? Схема создавалась во времена, когда еще существовала сульфатация?

Jerode
Посмотри мою схему, все, что правее батарии - индикация режимов, ее можно отбросить

[philosophist]

McOtin,

Схема создавалась во времена, когда еще существовала сульфатация?

А то! Делал по принципу "всё в одном", правда этот режим по прямому назначению никогда не использовался (именно для устранения сульфатации) а использовался после хранения батареи в кладовке перед установкой на пепелац. Там дата стоит - 1995 год, в те времена никаких хитрых TL, LM и IRF в свободном доступе в наших краях не было, да и задача была создать ЗУ из того, что было под рукой т.е. практически из бросового сырья, ни одной детали не было куплено, поэтому экономическая целесообразность не рассматривалась да и зарплата в то время у меня была в 8 раз меньше.

Jerode
Посмотри мою схему,

нормальный обычный генератор тока с контролем напряжения на батарее, сейчас бы типа такого и делал, так как есть из чего.
Jerode бери эту https://forum.vegalab.ru/attachme...0&d=1128152013 схему за основу, если опыта мало то с импульсными источниками питания лучше не связываться, массогабаритные показатели тут на последнем месте, а вот надёжность на первом.

[Sid_VA]

2 Jerode Ну раз не сложилось, то можно попробовать переделать комповый БП. Была у меня такая идея, и как это сделать было в журнале Радио.
Вообще тема для меня актуальна - купил зарядное для кумулятора, но что-то не работает оно (китайское г-но). Сдавать идти было влом, решил переделать, но пока руки не дошли.

[Jerode]

Думаю что за основу все таки возьму схему (http://kravitnik.narod.ru/charge/charge_4.html ) в ее оригинальном виде, если руки дойдут намотаю на досуге тор так этак на 25-28V 8-10A, ну а если не дойдут по попробую на имеющемся трансе. В какое место схемы интегрировать светодиод который будет показывать что идет зарядка?
Насколько я понимаю при достижении порога зарядки 14,8V или около того, транзистор закроется и цепь зарядки разомкнется, просто при использовании реле все намного нагляднее получается

[SacreD]

SacreD
Это импульсный стабилизатор - минимальное падение на нем - десятые вольта.
На транзисторе может и сотые вольта, а вот на стабилизаторе заметно больше, ибо максимальный дьюти сайкл у него не 100%

Для TL494 DT=4%, тоесть 15В (грубо) множим на 0.04%, отсюда 0.6В падение на самом стабе, и 0.1В на ключах. В итоге - 0.7В, как и говорил, меньше вольта.

[McOtin]

SacreD,
При чем тут дэдтайм? Максимальный дьюти сайкл у нее 45% для противофазных выходов, для синфазного режима в даташите не нашел, предполагаю, что 90%. Так что минимум 10% времени на выходах "0" и при 20В(грубо ) на входе теряем минимум 2В. Статическим падением на ключах в таких условиях можно пренебречь.

[SacreD]

McOtin, ну да, стормознул я немного

Но схема она в любом случае работать будет надежно при входном 17 и выше. В тому же для устойчивой работы на вход надо будет подать минимум 16.1В учитывая всевозможные потери, если быть точным Напряжение на кондере 17.6В - запас есть.

Для увеличения кпд в целом и снижения потерь в выпрямителе, диоды в нем не помешало бы заменить на шоттки. В итоге на кондере будут все 18В, а мост диодный будет в два раза слабже греться.

[Гоша]

McOtin,
Статическим падением на КТ825 можно пренебречь только с очень большой натяжкой. У него напряжение насыщения к-е 2,5В. При 10 А это 25 Вт* скважность. В пределе таки около 25 Вт.
Я уже не говорю о динамических потерях, которые у 825-го тоже будут очень немалые.

[SacreD]

Гоша, мы как бы уже о полевом ключе

[Гоша]

SacreD,
Блиин, обе схемы посмотрел, все глаза сломал, полевиков не заметил.
Ладно, все ясно .

[abwh]

Jerode, А по каким причинам импульсник не катит? В кач-ве ЗУ я использовал БП ATX (ШИМ контроллер на TL494) с небольшими переделками, а именно - меняешь сопротивление цепи обратной связи с таким расчетом, чтобы вых. напряжение на 12-ти вольтном канале выросло до 14В, ставишь последовательно токоограничительное сопротивление порядка 1Ом. Да, еще желательно увеличить площадь радиатора диода выпрямителя. У меня такая штука работает уже года 1,5 в интенсивном режиме (восстанавливаю АКБ мощных ИБП). Выходной ток, правда, всего 3А, но можно увеличить, если мощность БП позволяет.

[SacreD]

abwh, понимаешь, автору нужна регулировка тока, да к тому же в широких пределах. Это либо пол-блока АТХ перелапатить придется (при том ватт на 400), либо остановиться на предложенной им же схеме из поста 49.

[Jerode]

Jerode, А по каким причинам импульсник не катит?

Импульсник не катит по следующим причинам:
1. В наличии имеется довольно приличный трансформатор со вторичной 14,4V (с отводом от середины 7,2V) и током в 8-9A при входном напряжении 220V
2. Конечное устройство планируется использовать не только как ЗУ для АКБ, но и как источник питания при макетировании различных электронных устройств с питанием 5...15V
3. Хороший импульсник сделать крайне сложно, особенно при недостатке знаний по конструированию ИИП
4. Спектр помех излучаемый "дешевым" импульсником в пространство меня не радует, а при учете того что все устройство предполагается установить в пластмассовый корпус аля Мастер-Кит, вообще удручает.

[abwh]

Импульсник не катит по следующим причинам:
1. В наличии имеется довольно приличный трансформатор со вторичной 14,4V (с отводом от середины 7,2V) и током в 8-9A при входном напряжении 220V
2. Конечное устройство планируется использовать не только как ЗУ для АКБ, но и как источник питания при макетировании различных электронных устройств с питанием 5...15V
3. Хороший импульсник сделать крайне сложно, особенно при недостатке знаний по конструированию ИИП
4. Спектр помех излучаемый "дешевым" импульсником в пространство меня не радует, а при учете того что все устройство предполагается установить в пластмассовый корпус аля Мастер-Кит, вообще удручает.

Если есть возможность домотать вторичку транса до 24В, используй схему http://kravitnik.narod.ru/charge/charge_4.html. Только вот КТ825 смущает - составной, из-за этого большое Uкэ нас., да и низкочастотный. Полевик так просто тоже не втюхаешь. Можно вместо 825-го взять более высокочастотный (не составной) мощный биполярный тр-р типа КТ865 в паре с, например, КТ851. Тока коллектора 10А должно хватить. Можно поступить хитрее с этой же парой (чтобы снизить Uкэ насыщения): в разрыв резистора 1к, что идет на базу мощного тр-ра, включить базу КТ851, коллектор последнего - на минус Uпит., а его эмиттер через резистор 100 Ом(2 Вт) - на базу мощного КТ865. И между эмиттером и базой КТ851(для его надежного запирания) включить резюк 1кОм.

[SacreD]

abwh, Эта схема уже 2 страницы как обсуждается Доматывать вторичку до 24В не обязательно при использовании в качестве ключа полевого тр-ра irf4905, тогда и родной вторички поидее должно хватить. Конечно, лучше бы домотать хоть пару вольт, тогда все сомнения отпадут. Исходя из фоток транса, там есть небольшой зазор миллиметра 3-4, куда, собственно, можно домотать один слой провода такого же диаметра. Вольта 3 полюбому должно добавиться.

[abwh]

abwh, Эта схема уже 2 страницы как обсуждается Доматывать вторичку до 24В не обязательно при использовании в качестве ключа полевого тр-ра irf4905, тогда и родной вторички поидее должно хватить. Конечно, лучше бы домотать хоть пару вольт, тогда все сомнения отпадут. Исходя из фоток транса, там есть небольшой зазор миллиметра 3-4, куда, собственно, можно домотать один слой провода такого же диаметра. Вольта 3 полюбому должно добавиться.

А как ты полевик включать собрался? Вместо 825-го его просто не поставишь - при емкости затвора 3400пФ потребуется цепь форсированного запирания, иначе потери на выключение будут офигенными.

[SacreD]

А как ты полевик включать собрался? Вместо 825-го его просто не поставишь - при емкости затвора 3400пФ потребуется цепь форсированного запирания, иначе потери на выключение будут офигенными.

У 3205 такая же емкость по входу, однако тл-ка его спокойно держит. 5А - 100% без радиатора выдержит, из личного опыта. Для 4905 - 2-3А можно дать. Для 10А небольшой радиатор не помешает. Просто базовые резисторы 1кОм и 100Ом следует заменить на 47Ом и 1кОм соответственно, и будет все пучком.
В любом случае полевик греться будет куда меньше биполяра.

[abwh]

У 3205 такая же емкость по входу, однако тл-ка его спокойно держит. 5А - 100% без радиатора выдержит, из личного опыта. Для 4905 - 2-3А можно дать. Для 10А небольшой радиатор не помешает. Просто базовые резисторы 1кОм и 100Ом следует заменить на 47Ом и 1кОм соответственно, и будет все пучком.
В любом случае полевик греться будет куда меньше биполяра.

С ТЛ-кой проблем нет - там открытый коллектор с макс. допустимым током 500мА, с резистором 47Ом бросок тока затвора (соотв., выхода TL) едва ли превысит 400мА. Проблема в другом - постоянная времени цепи "емкость затвора - резистор ЗИ", при 1кОм около 20мкс. Иначе говоря, при закрывании IRF4905 образуется апериодический "хвост", обусловленный разрядом входной емкости тр-ра на этот самый резистор 1кОм, сопровождающийся переходом полевика в линейный режим и диким ростом потерь. Да и напряжение затвор-исток надо ограничить 15-ю вольтами.

[SacreD]

Проблема в другом - постоянная времени цепи "емкость затвора - резистор ЗИ", при 1кОм около 20мкс.

Ну в таком случае поставить ом на 200 резистор, хотя и при 1кОм у меня при токе 5А 3205 работал без радиатора, правда с ощутимым нагревом корпуса градусов до 70-80.

Да и напряжение затвор-исток надо ограничить 15-ю вольтами.

Ну в этом случае оно как раз-таки будет ограничено на уровне даже не 15, а около 13В при номиналах резисторов 47 и 200Ом, входном 17.6В и падении на ключе тл494. Так что вход можно смело поднимать до 20-22В путем домотки вторички, хотя это может и непонадобиться. Там видно будет.

[abwh]

Ну в таком случае поставить ом на 200 резистор, хотя и при 1кОм у меня при токе 5А 3205 работал без радиатора, правда с ощутимым нагревом корпуса градусов до 70-80.



Ну в этом случае оно как раз-таки будет ограничено на уровне даже не 15, а около 13В при номиналах резисторов 47 и 200Ом, входном 17.6В и падении на ключе тл494. Так что вход можно смело поднимать до 20-22В путем домотки вторички, хотя это может и непонадобиться. Там видно будет.

Это уже лучше. Домотать транс все же стоит - перестраховаться на случай снижения сетевого напряжения (довольно частое явление в отечественной энергетике).