Offтопик:
Да, в физических беседах это не так заметно, как в форуме, согласен. Тут оно как-то преумножается и становится неприятно и раздражающе. Верно.
Offтопик:
Да, в физических беседах это не так заметно, как в форуме, согласен. Тут оно как-то преумножается и становится неприятно и раздражающе. Верно.
Offтопик:
"Корнеев груб, но хороший работник" (с) А. и Б. Стругацкие
Удачи!!!
Короче ,с Вами (Veter) все ясно.Я не буду больше смотреть данную ветку,
так как сам автор не удосужился "обьяснить" нам "непутевым" в чем крутость данной идеи/схемы /статьи на большее чем "ты туп и все козлы"
не способен.То что за разговор идет в ветке несет ответственность автор.Он должен направлять разговор в тему ветки и по возможности не
реагировать на "левые" высказывания, а если зацепило -аргументировано ответить в чем аппонент прав/ неправ и почему.
Offтопик:имхо.
Сама статья - набор размышлений на тему "как хорошо звучат лампы" и "как сделать хай-энд из музыкального центра." Я знаю как принимаются статьи в "радиолюбитель" и не удивлен почему Вашу статью там напечатали.
я слушал несколько хороших ламповых предов с хорошими транзисторными усилителями - результат - хуже.не на много но хуже звучит.притом,что с ламповым оконечником - ЗВУЧИТТТ.и наоборот
транзисторный пред с ламповым УМ тоже не катит и не в кни и количестве гармоник дело.
А тут пытаются выжать из TDA/LM/STK и тд ЛАМПОВЫЙ звук.
PS Можете не отвечать.
PPSOffтопик:
Работающие в НИИ связанной с электроникой SPECTRALABом не измеряют.
Автор высказал мысль и попытался показать, что "ламповый звук" обусловлен низшими четными гармоническими составляющими. Не более и не менее. Автор сказал, что в так называемых "поющих" лампах их очень дохрена, в "непоющих" -- намного меньше.
Вы неправы. Это не так. Я перечитал статью внимательно, с раннего утра. Рекомендую и Вам.
Увы, без документов в России и человек не человек, и Ваши впечатления -- не впечатления. Сработают только цифры и графики.
Вы опять не правы. Автор не преследует этой цели. Не унижайте себя, приписывая человеку Ваши домыслы.Согласен, но и "дурных" эмоций у них поменьше. Чем точнее прибор, тем умнее должен быь его юзер. Не надо так яростно брезговать компьютерным софтом, во многих случаях его разрешения достаточно. И уж тем более в случае наших с вами полубезграмотных тёрок, позорящих Вегу.
Еще раз для тех, кто еще не въехал:
- автор статьи НЕ ставил целью хвалить лампы;
- автор статьи НЕ ставил целью показать, как музцентр можно преобразовать под ламповый звук и радостно юзать, не платя кошмарного бабла за тьюб-амплифаэрз.
Если /когда/ кто-то из нас оценит поведение гармонических составляющих транзисторного УМЗЧ и УМЗЧ лампового этой же версией Спектралаба, на этой же аудиокарте, а потом заодно еще посмотрит звук, сгенерированный ИзотопОзоном с "ламповым имитатором" -- тогда можно будет говорить предметнее.
Неужели не надоело воду в ступе толочь? Хоть транзисторный звук, хоть ламповый, хоть лампово-керосиновый. Нравится как играет - слушаем, не нравится как играет (пофиг на чем и как сделано) - в помойку.
Юр, ты прикинь, если я -- из Зимбабвы. И ничего, кроме своего засаленного потными ладонями тамтамчика -- не слышал.
Каково будет тебе слушать мои реплики насчет правильности звука?
А правильность обуславливается всё же не фантазиями ведущих фирм-изготовителей, отнюдь. Эти фирмы сначала с инженерАми советовались, а уж потом -- что-то строили. И патенты, и ГОСТы с ОСТами, и официальные даташиты -- все шло в дело.
И тут прихожу я, с потным тамтамчиком и, умно гремя яйцами, сообщаю, что мой тамтамчик -- лидер по воспроизведению тех мелодий, которыми славится мой народ. Но на джаз, дескать, тамтамчик не претендует. Для джаза мы достанем другой комплегт.
Маловато логики.
А значит -- не надоело.
Offтопик:
Лучше линковать, Юра. Я не понимаю выражения "соседняя ветка".
А ты пораскинь мозгами
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Их и так мало.
Просто запоздалая иллюстрация того, что звуковой картой /как измерителем/ всё же пользуются более чем солидные люди.
А кто бы сомневался, что ею можно пользоваться? Вполне можно. Только надо понимать, ЧТО и КАК ею мерять.
Мне до "солидных" далеко", но я тоже пользуюсь. Даже специально для ноута отдельную сделал:
http://altor1.narod.ru/Articles/USB_Snd/usb_snd.html
Остальное Аудиоманьяк написал...
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Да тут кто-то шумнул, что, дескать, звуковушка и софтовый анализатор -- в любом случае некошерно. Вот я и ревную. Листал ветку Никитина -- наткнулся на его измерения. Привёл.
Про "любой случай" - нет базара
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Социальные закладки