Бас и TDA2050 понятия совместимые?

[YurOK]

Везде пишут, что у этой микры хорошая передача баса, лучше, чем например у TDA7294 и LM3886. Но я остался ей не доволен. Сравнивал со своим муз. центром Kenwood rxd-355, мой усилитель играл намного чище. детальнее на сч и вч, я сам не ожидал что МОЙ самопал будет лучше пром. изделия Но вот басил мой усилитель намного слабее, бас был какой-то зажатый и приглушенный. Аккуратное вскрытие показало, что в Kenwood*e стоит STK402-070 или STK403-070 точно не помню

Offтопик:
Какой я глупенький, всегда думал что в муз.центре рассыпуха

У меня проходные К73-17 1мк x 250В, в обр.связи электролит 100мк x 25в.....хотя я не думаю что увеличение их номиналов поможет... а еще.... в питании 3300+4700+3300на плате короче 11300мкФ в плечо....все электролиты зашунтированы пленкой

[Silentiamus]

Посему не слушай таких фраз как "у этого ОУ более бархатный округлый бас", "у этого ОУ более жесткий собранный бас".

Нет этого.

Как так нет Микросхемы ведь разные, разве они могут звучать абсолютно одинаково? Я, например, даже на фиговой аккустике чувствую разницу между ТДА и ЛМ. Хотя по графикам этого может и не видно.

[Nagema]

Silentiamus, ну я же и говорю: схемы разные.

К примеру, у меня TDA2050 достатоЧНО успешно таскает 20-сантиметровый НЧ-излучатель, причем даже в режиме ЭМОС, а в нем, как известно, от усилителя требуется запас мощности.

Бас, естественно, не такой, от которого стены содрогаются, но вполне приличный: лежу на диване -- диван слегка откливКается на сильные доли такта. И это при том, что на микшере Вындоуз у меня половина шкалы, а на Вынампе -- до упора вправо. Полную шкалу я тоже давал, но становиться неприятно от сознания того, что я как последнее чмо понтуюсь чиста сваим музоном перед внатуре саседями, а у них может ребенки спят днем.

А если отключить ЭМОС при неизменности регуляторов коэффициента усиления -- динамик, боюсь, выпрыгнет и ускачет далеко-далеко.

И это именно TDA2050, повторяю.

[Silentiamus]

Silentiamus, ну я же и говорю: схемы разные.

А, понятно. Я-то имел в виду стандартные даташитные схемы.

"у этого ОУ более бархатный округлый бас", "у этого ОУ более жесткий собранный бас".

В даташитном включении как раз первое утверждение подходит для ТДА2050, а второе для ЛМ.

[ZugDuk]

Мучайтесь дальше... (это не пожелание!)
В симуляторе Вы сможете оценить влияние на АЧХ номинала каждой детали гораздо быстрее и нагляднее, чем на слух.

Ага. А качество и количество баса придеться таки определять на слух.

[Nagema]

1. Хорошая симуляция прекрасно отражает физику, одно другому не мешает.
2. "Невоспитанный" слух большинства думает, что самый крутой бас, это когда дверцы авто трещат и дребезжат от того мерзкого мяса, которое прёт из багажного отдела.

[Silentiamus]

2. "Невоспитанный" слух большинства думает, что самый крутой бас, это когда дверцы авто трещат и дребезжат от того мерзкого мяса, которое прёт из багажного отдела.

Вот-вот. Это точно... Я избегаю темброблоков, чтоб не приучить себя к неправильному звуку.

[Nagema]

Во-во, первый признак честного аудиофила -- непринужденный уход от тембрОв. Как бы больно это не было. Поначалу.

[quinine]

Во-во, первый признак честного аудиофила -- непринужденный уход от тембрОв. Как бы больно это не было. Поначалу.

ага ) у меня уже почти этот этап закончился....

ьембром уже не полдьзуюсь.. однако тонокоменсация пока что ещё включена...

[Mosfet 2007]

Мощность УМЗЧ и особенно параметры динамиков сильно влияют на бас, я скоро это проверю: Sven 820 (откровенно серый звук) vs 2*15W и LM1875 при +-20В. Дины NoName, но приличные, ЗЯ 20л.