Страница 1 из 2 12 Последняя
Показано с 1 по 20 из 29

Тема:

  1. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для YurOK
    Регистрация
    10.05.2008
    Адрес
    г.Курск
    Возраст
    24
    Сообщений
    485

    Улыбка Бас и TDA2050 понятия совместимые?

    Везде пишут, что у этой микры хорошая передача баса, лучше, чем например у TDA7294 и LM3886. Но я остался ей не доволен. Сравнивал со своим муз. центром Kenwood rxd-355, мой усилитель играл намного чище. детальнее на сч и вч, я сам не ожидал что МОЙ самопал будет лучше пром. изделия Но вот басил мой усилитель намного слабее, бас был какой-то зажатый и приглушенный. Аккуратное вскрытие показало, что в Kenwood*e стоит STK402-070 или STK403-070 точно не помню
    Offтопик:
    Какой я глупенький, всегда думал что в муз.центре рассыпуха
    У меня проходные К73-17 1мк x 250В, в обр.связи электролит 100мк x 25в.....хотя я не думаю что увеличение их номиналов поможет... а еще.... в питании 3300+4700+3300на плате короче 11300мкФ в плечо....все электролиты зашунтированы пленкой

  2. Частый гость Аватар для Silentiamus
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Омск
    Возраст
    28
    Сообщений
    389

    По умолчанию Re: Бас и TDA2050 понятия совместимые?

    не думаю что увеличение их номиналов поможет
    А я думаю Мне баса начинало не хватать при проходном кондёре уже 2,2 мкФ. Поэтому меньше 3,9 не ставлю. Да и не исключено, что в муз центре есть коррекция по басу. Вот почему я против темброблоков - приучают к неправильному звуку.

  3. Старый знакомый Аватар для Zloi_Santa
    Регистрация
    15.01.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    34
    Сообщений
    522

    По умолчанию Re: Бас и TDA2050 понятия совместимые?

    YurOK, все намного проще, именно поэтому усилители Алексея Сиволобова , звучат лучше, чем дешёвые китайские погремушки.
    Просто короткий тракт.. путь проходжения сигнала через самопал источник-регулятор громкости-усилитель.

    А через вход серьёзного МЦ источник - буферный улитель - селектор входа (в основном на дешёвых микрухах) - буфер - чип эквалайзера - DSP - "улучшайзер" ("подгоняет" АЧХ под модели АС, поставляемые к МЦ) - буфер - регулятор громкости (в новых центрах в основном на дешёвых микрухах) - ещё один буферный усил - потом ещё несколько каскадов защиты, микширования караоке и прочей лабудени а только потом в оконечник..

    Может чего слегка напутал, но смысл должен быть ясен..

  4. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для YurOK
    Регистрация
    10.05.2008
    Адрес
    г.Курск
    Возраст
    24
    Сообщений
    485

    По умолчанию Re: Бас и TDA2050 понятия совместимые?

    Zloi_Santa, спасибо за справку , теперь все ясно.... Кстати на проходной пробовал ставить МБГО 10мкФх250В...да уж, размерчик конечно....Но разницы в звучании не почувствовал

  5. Частый гость Аватар для Pasha_Kiev
    Регистрация
    13.02.2008
    Адрес
    Киев
    Возраст
    40
    Сообщений
    121

    По умолчанию Re: Бас и TDA2050 понятия совместимые?

    Цитата Сообщение от YurOK Посмотреть сообщение
    Zloi_Santa, спасибо за справку , теперь все ясно.... Кстати на проходной пробовал ставить МБГО 10мкФх250В...да уж, размерчик конечно....Но разницы в звучании не почувствовал
    НЧ не могут резаться до мощника?

    И конденсатор в ОС надо бы плёнкой зашунтировать (не для баса, а для ВЧ).

  6. Старый знакомый Аватар для toivo
    Регистрация
    14.06.2006
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    51
    Сообщений
    506

    По умолчанию Re: Бас и TDA2050 понятия совместимые?

    Если аппартатура разобрана можно попробовать метод попарного сравнения.
    1. Воткнуть твой усилитель вместо родного оконечника. Если бас подпрыгнит -- вероятна хитрая коррекция баса в преде.
    2. Подать сигнал на оконечник кенвуда в обход его предвара.
    Если бас сохранится -- или коррекция прямо УМ кенвуда или действительно твой имеет какие то ограничения.
    ----------------------------
    Попробуй просто померить уровни треть октавных шумов и сравнить графики.
    --------------------------------------
    Возможно с басом у тебя все в порядке, но более качественная середина просто его маскирует.

    Удачи.
    Последний раз редактировалось toivo; 10.06.2008 в 12:07. Причина: грамматику поправил, где увидел.

  7. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для YurOK
    Регистрация
    10.05.2008
    Адрес
    г.Курск
    Возраст
    24
    Сообщений
    485

    По умолчанию Re: Бас и TDA2050 понятия совместимые?

    И конденсатор в ОС надо бы плёнкой зашунтировать (не для баса, а для ВЧ).
    Ну это само собой Думаю, постовить туда вместо 100мкФ, 470 мкФ, на 10V хватит?
    Думаю поставить на проход вот такой кондер.....не хуже ли он чем наш К73-17? (или вообще их запараллелить...)
    Возможно с басом у тебя все в порядке, но более качественная середина просто его маскирует.
    Метко сказано! Все скорее всего именно так
    Если аппартатура разобрана можно попробовать метод попарного сравнения.
    Не, центр я не разбирал, отец меня бы убил , так просто открыл крышку посмотреть че там за мощник
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DSC07157.jpg 
Просмотров:	298 
Размер:	37,3 Кб 
ID:	32184  

  8. Старый знакомый Аватар для toivo
    Регистрация
    14.06.2006
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    51
    Сообщений
    506

    По умолчанию Re: Бас и TDA2050 понятия совместимые?

    Ребята!!! Такой конденсатор можно называеть либо разделительным либо межкаскадным. Пожалейте старых СВЧшников. Типает же.

    Удачи.
    P.S. Кстати есть трансформатор, который с некоторым натягом можно назвать проходным.

  9. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для YurOK
    Регистрация
    10.05.2008
    Адрес
    г.Курск
    Возраст
    24
    Сообщений
    485

    По умолчанию Re: Бас и TDA2050 понятия совместимые?

    P.S. У этого тоже, блин, "проходной".

    Offтопик:
    Вот видите, не один я такой...

  10. Завсегдатай Аватар для quinine
    Регистрация
    10.01.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    32
    Сообщений
    1.159

    По умолчанию Re: Бас и TDA2050 понятия совместимые?

    Схема видимо неинвертирующая? это не оч. хорошо, но нормально..

    В неинвертирующем варианте проходного достаточно 1 мкф обычно, но желательно поставить 2.2 и обязательно полипропилен...

    А вот баса не хватает из-за кондёра в ОС... 100 мкф как правило мало хорошо бы поставить 330 мкф неполярный, либо хороший низкоимпеданс полярный.. этот кондёр в большей степени влияет на качество звука в неинверт. усилке...

  11. Частый гость Аватар для Pasha_Kiev
    Регистрация
    13.02.2008
    Адрес
    Киев
    Возраст
    40
    Сообщений
    121

    По умолчанию Re: Бас и TDA2050 понятия совместимые?

    Цитата Сообщение от quinine Посмотреть сообщение
    А вот баса не хватает из-за кондёра в ОС... 100 мкф как правило мало хорошо бы поставить 330 мкф неполярный, либо хороший низкоимпеданс полярный.. этот кондёр в большей степени влияет на качество звука в неинверт. усилке...
    А посчитать срез при 100 мкФ?
    В даташитной схеме (в ООС 22К : 680Е+22мкФ) -3dB получаются на 11 Герцах, -1dB на 21 Гц. Мало?

  12. Завсегдатай Аватар для quinine
    Регистрация
    10.01.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    32
    Сообщений
    1.159

    Улыбнуло! Re: Бас и TDA2050 понятия совместимые?

    Цитата Сообщение от Pasha_Kiev Посмотреть сообщение
    А посчитать срез при 100 мкФ?
    В даташитной схеме (в ООС 22К : 680Е+22мкФ) -3dB получаются на 11 Герцах, -1dB на 21 Гц. Мало?
    Ага, и звучит она именно как все даташитовские

    Порядка 1 герца будет.. мало или нет вам решать... однако я такого достаточно собрал и смелюсь заверить что 100 мкФ мало многие меня поддержут... если баса не хватает.. то это либо данная проблема либо приученность человека к прослушиванию с темброблоком...

  13. Частый гость Аватар для Pasha_Kiev
    Регистрация
    13.02.2008
    Адрес
    Киев
    Возраст
    40
    Сообщений
    121

    По умолчанию Re: Бас и TDA2050 понятия совместимые?

    Цитата Сообщение от quinine Посмотреть сообщение
    Порядка 1 герца будет.. мало или нет вам решать... однако я такого достаточно собрал и смелюсь заверить что 100 мкФ мало многие меня поддержут... если баса не хватает.. то это либо данная проблема либо приученность человека к прослушиванию с темброблоком...
    Ну, если Вы их слышите... Трепыхание диффузора в воздухе - это не бас, а потери энергии.
    Я хочу сказать, что не там ищете, номинала ёмкости в ООС достаточно, стОит только позаботиться о её качестве. Запустите схему в симуляторе, и всё станет ясно.

  14. Завсегдатай Аватар для quinine
    Регистрация
    10.01.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    32
    Сообщений
    1.159

    По умолчанию Re: Бас и TDA2050 понятия совместимые?

    господи... нафиг мне симулятор.. если я так могу.... у меня там black gate NX качественнее некуда...

  15. Частый гость Аватар для Pasha_Kiev
    Регистрация
    13.02.2008
    Адрес
    Киев
    Возраст
    40
    Сообщений
    121

    По умолчанию Re: Бас и TDA2050 понятия совместимые?

    Цитата Сообщение от quinine Посмотреть сообщение
    господи... нафиг мне симулятор.. если я так могу.... у меня там black gate NX качественнее некуда...
    Мучайтесь дальше... (это не пожелание!)
    В симуляторе Вы сможете оценить влияние на АЧХ номинала каждой детали гораздо быстрее и нагляднее, чем на слух.

  16. Старый знакомый Аватар для Konstantin Kuzmenko
    Регистрация
    21.06.2006
    Адрес
    Ukraine
    Возраст
    41
    Сообщений
    682

    По умолчанию Re: Бас и TDA2050 понятия совместимые?

    А это ничего, что 20-25 литровая акустика срез по -3 dB имеет на частотах 90-100 Гц? И там уж абсолютно пофиг, 1Гц у УМ срез или 10.
    В общем, не там собаку ищете

  17. Завсегдатай Аватар для quinine
    Регистрация
    10.01.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    32
    Сообщений
    1.159

    По умолчанию Re: Бас и TDA2050 понятия совместимые?

    Цитата Сообщение от Pasha_Kiev Посмотреть сообщение
    Мучайтесь дальше... (это не пожелание!)
    В симуляторе Вы сможете оценить влияние на АЧХ номинала каждой детали гораздо быстрее и нагляднее, чем на слух.
    Я когда делал усилитель - то оценивал его в симуляторе... а потом дорабатывал и оценивал на слух... на что оценил о том написал...

    Добавлено через 2 минуты
    Цитата Сообщение от Konstantin Kuzmenko Посмотреть сообщение
    А это ничего, что 20-25 литровая акустика срез по -3 dB имеет на частотах 90-100 Гц? И там уж абсолютно пофиг, 1Гц у УМ срез или 10.
    В общем, не там собаку ищете
    Да у любой акустики среза ниже 20 - 25 Герц быть не может... и что теперь пофиг везде?

    Собаку не ищу.. однако если поискать удачные конструкции усилителей на 3886 и 2050 то обнаружим значение конденсатора данного от 220 до 680 мкФ

    уменьшение егог целесообразно с маленькой акустикой... дабы не перегружать её на НЧ
    Последний раз редактировалось quinine; 13.06.2008 в 15:10. Причина: Добавлено сообщение

  18. Частый гость Аватар для Pasha_Kiev
    Регистрация
    13.02.2008
    Адрес
    Киев
    Возраст
    40
    Сообщений
    121

    По умолчанию Re: Бас и TDA2050 понятия совместимые?

    Автор так и не сказал, какие номиналы резисторов у него стоят в ООС 2050.

  19. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для YurOK
    Регистрация
    10.05.2008
    Адрес
    г.Курск
    Возраст
    24
    Сообщений
    485

    По умолчанию Re: Бас и TDA2050 понятия совместимые?

    Резисторы как в даташите 22к и 680

  20. Был регулярный потпищег.
    Аватар для Nagema
    Регистрация
    04.05.2005
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    3.315

    По умолчанию Re: Бас и TDA2050 понятия совместимые?

    YurOK, тут много совершенно разных и малосовпадающих друг с другом понятий, слов, фраз. :)

    Давай пока что сойдемся вот на чем: 3886 -- микросхема, грубо говоря, в два раза более мощная, чем 2050.

    Отсюда, может быть, у тебя и создалось впечатление, что у 2050 мало баса.

    Если же оперировать объективными данными /цифрами, графиками/, то количество баса у всех операционных усилителей абсолютно одинаковое.
    Другое дело, что схемы использования ОУ -- разные.

    Посему не слушай таких фраз как "у этого ОУ более бархатный округлый бас", "у этого ОУ более жесткий собранный бас".

    Нет этого.

    И схемы в даташитах -- абсолютно корректные, и АЧХ -- абсолютно нормальная, заявленная вовсе не хитрыми изготовителями даташитов, а тупо свойствами операционных усилителей.

Страница 1 из 2 12 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •