Помогите с выбором схемы

[Dim4iK]

Вобщем не могу определитса со схемой усилка, есть БП и корпус от одиссея 010 на банках 2 по 50 в стабилизатора нет,пересмотрел кучю схем так и не понял какая лучше Мошность большая не нужна 100вт с головой хватит.Небольшой опыт в сборке имею, собирал ВВ, Стоун, Зуева,что самое смешное стоунколд играл получше остольных при том что самый простой
Вобщем жду ваших предложений!

Добавлено через 3 минуты
вот что я присмотрел
http://www.arky.ru/audio/shem/hppa/ampnew.gif
как думаете достойный усилок?

[renovator]

как думаете достойный усилок?

А на основании чего был сделан выбор, в пользу этого девайса, а уж тем более вынесено заключение, что он достойный кандидат для изготовления? Уже становится традицией, сделав что то, сравнить с усем Сухова ВВ и "плюнуть" в сторону последнего. Стоунколд говорите его переиграл? Интересно посмотреть на тех Сухова и Зуева, что же там сделано то было. Тогда можно любую схему собирать, раз такие результаты прослушивания получаются у вас. Для небольшого опыта сборки в самый раз.

[witali]

Я бы убрал из выложенной схемы 7824 никчему она там.... да и напряжение слишком высокое для нее входное

[Alex]

Мошность большая не нужна 100вт с головой хватит.

100вт это уже большая мощность, обычно для дома, в зависимости от качества колонок, хватает от 5 до 15-25вт.

собирал ВВ, Стоун, Зуева,что самое смешное стоунколд играл получше остольных при том что самый простой

Я уже предсатвил себе тот ВВ и того "Зуева"...

как думаете достойный усилок?

Смотря в чем "достойный". Громко - будет.

[Dim4iK]

Ну что вы сразу обсераете)))) лучше посоветуйте что нибудь толковое,
а что там собственно представлять вв точно такойже как в NSM или как его там и печатка от туда же, Зуев по оригенальной схеме и печатке собраный на совдэпе.
Про этот "lдостойный усилок" срашиваю потому что прочитав описание и характеристики мне показалось что усь крут)))
Впринципе мозгов хватит рысь собрать,но прикинув во сколько он обойдётса сразу передумал

[renovator]

Ну что вы сразу обсераете)))) лучше посоветуйте что нибудь толковое,...

А поиском, по форуму, не судьба воспользоваться?

а что там собственно представлять вв точно такойже как в NSM или как его там и печатка от туда же, Зуев по оригенальной схеме и печатке собраный на совдэпе.

Вариант Ридико вполне хорошо звучит, "старый" усь Зуева тоже хорошо и то, что они стали вдруг звучать хуже стоунколда, вызывает сильные подозрения в качестве изготовления первых двух

Про этот "lдостойный усилок" срашиваю потому что прочитав описание и характеристики мне показалось что усь крут)))

Ну так почему бы и не собрать? Там делов то...

Впринципе мозгов хватит рысь собрать,но прикинув во сколько он обойдётса сразу передумал

Любой хороший усилитель будет стоить хороших денег, за копейки ничего достойного не сделать. По уровню Линксов еще можно С. Агеева, Л. Зуева (прошу заметить не того, усилитель которого у вас собран, а однофамильца) Усилитель Владимира Перепелкина, если мощность нужна и несжигаемость и А. Никитина, как самый не дорогой вариант (правда выходные полевики несколько экзотические). Все они значительно превосходят по уровню "холодобулыжник" По моему есть из чего выбрать, не правда ли?
Лично мой выбор - "Новый усилитель Зуева" https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=1433&page=221

[НИКАНОР]

Доброе время суток всем ! Господа покритикуйте (похвалите) умзч Маршала Лича . Имеется такой девайс . Звук в принципе устраивает ,но как всегда хочется чего то лучшего . Схема классическая из интернета , выходники Дарлингтон - импорт . Лучшего - это большей прозрачности . Акустика B&W 705 , источник С.А. Azur 840 . Предпочтения: джаз , вокал, инструментальная музыка , иногда классика

[misham69]

Maximum output power: 100 Watt RMS, 1 kHz sine wave, 8 ohm
200 Watt RMS, 1 kHz sine wave, 4 ohm
680 Watt RMS, 10 kHz square wave, 1 ohm
Это из описания этого усилителя... Что мне подсказует, что TIP142-TIP147 на 1 Ом просто сделают себе харакири...
Хотя для 83 года вполне прилично...
А почему Стоун переиграл Зуева это загадка и скорее всего для них не были созданы одинаковые условия, либо элементная база была разная...

Мне кажется что ниже перечисленное будет получше предложенного усилителя:
http://www.sibaudio.ru/?id=30&pid=32&cid=7
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=16181
http://interlavka.narod.ru/nabor/nabvl.htm
http://audio.micronet.lv/diy/soldering/fjedor.html

[renovator]

Мне кажется что ниже перечисленное будет получше предложенного усилителя:
http://www.sibaudio.ru/?id=30&pid=32&cid=7

Собственно этот, наверное самый качественный будет, по всем параметрам, из всех вами перечисленных, в ссылках.

[MAXIM_A]

Собственно этот, наверное самый качественный будет, по всем параметрам, из всех вами перечисленных, в ссылках.

А как же этот - мне кажется не хуже.
https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1116239149

[renovator]

А как же этот - мне кажется не хуже.

Андрей, собственно вы бы прочитали пост под номером 6 (последний абзац), зачем дублировать информацию? Пост №9 только для ссылок от misham69

[MAXIM_A]

Андрей, собственно вы бы прочитали пост под номером 6 (последний абзац), зачем дублировать информацию? Пост №9 только для ссылок от misham69

Вадим, я хотел показать своё мнение.

[НИКАНОР]

А поиском, по форуму, не судьба воспользоваться?

Вариант Ридико вполне хорошо звучит, "старый" усь Зуева тоже хорошо и то, что они стали вдруг звучать хуже стоунколда, вызывает сильные подозрения в качестве изготовления первых двух

Ну так почему бы и не собрать? Там делов то...

Любой хороший усилитель будет стоить хороших денег, за копейки ничего достойного не сделать. По уровню Линксов еще можно С. Агеева, Л. Зуева (прошу заметить не того, усилитель которого у вас собран, а однофамильца) Усилитель Владимира Перепелкина, если мощность нужна и несжигаемость и А. Никитина, как самый не дорогой вариант (правда выходные полевики несколько экзотические). Все они значительно превосходят по уровню "холодобулыжник" По моему есть из чего выбрать, не правда ли?
Лично мой выбор - "Новый усилитель Зуева" https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=1433&page=221

В свое время делал Зуева из Радио 1987 (старый) работал достойно , нос тех пор много воды утекло - система была совсем другой : самодельные колонки на базе 8ГД1 и источник TECHNIKS 740 , простые провода . Работал у меня примерно до 2000 года , потом продал. Сейчас совершенно другой уровень.

[Dim4iK]

misham69 ну ты и валера (не в обиду) типы там не на выходе стоят)
пока углублюсь в изучение нового зуева,если будут вопросы напишу.
Всем большое спасибо

Добавлено через 2 минуты
Единственная проблема на новом зуеве вроде даухуровневое питание)

[renovator]

Единственная проблема на новом зуеве вроде даухуровневое питание)

Не двухуровневое, а раздельное питание усилителя напряжения и выходного каскада. Если уж очень хочется, то можно конечно и от одного источника запитать, но это сильно хуже. Все остальное обсуждение и вопросы, лучше в соответствующую ветку задавать.

[Dim4iK]

renovator - да ун и ут питаютса раздельно,я это и имел в виду)
а кроме зуева что ещё достойно звучит?

[renovator]

а кроме зуева что ещё достойно звучит?

Я уже перечислил то, что достойно повторения и по каким схемам достаточно информации. Усилитель Леонида самый оптимальный по качество/затраты, да и автор обеспечивает практически постоянную техподдержку. В общем разжевали его, до мельчайшых деталей, осталось на блюдечке, с голубой каемочкой подать.

Добавлено через 47 секунд

да ун и ут питаютса раздельно,я это и имел в виду)

Но раздельное питание и двухуровневое - это совершенно разные вещи.

[Dim4iK]

renovator- ну уш извините с двухуровневым питанием))я понял свою ошибку)
А усилок фёдора нормально играет незнаете?
http://audio.micronet.lv/diy/soldering/fjedor.html
просто еслиб скрестить ВВ и зуева моей радости неболоб придела!!
в ВВ нравился четкий и отрывистый бас, и чёткие внятные высокие, но средние какието неестевственные казались, а в Зуеве наоборот бас очень мягок и слегка размазан , высокие так себе но середина мне очень нравилась)
прикол был когда соседи видили как я через каждые несколько дней переключяю усилки)))

Добавлено через 3 минуты
Я б мог выложить круглую сумму и собрать рысь , но я не фанат этого дела, я любитель) сам сейчяс музыку слушаю на одиссее который притащили на ремонт) вобщем хотелось бы дёшево и сердито (как обычно)

[renovator]

А усилок фёдора нормально играет незнаете?
http://audio.micronet.lv/diy/soldering/fjedor.html
просто еслиб скрестить ВВ и зуева моей радости неболоб придела!!

Усилитель от Дяди Федора, лично у меня играл на самодельный 150Вт сабвуфер, хорошо играл, делал один канал, поэтому его оценка звучания несколько не обьективна. Это схема "Холтона" только с изменениями от Владимира Перепелкина, мощная, надежная, повторяемая. Сравнивать ее с новым усилителем Л. Зуева, абсолютно бесполезно, они совершенно разного уровня.
Не совсем понял про скрещивание усилителей, или это от текущих если сложить положительные качества? Уверен, что сделав новый усилитель Л.Зуева, подобные мысли, вас посещать не будут, однозначно!

Добавлено через 2 минуты

Я б мог выложить круглую сумму и собрать рысь , но я не фанат этого дела, я любитель)

А круглая сумма - это сколько? Ведь для всех она совершенно разная, просто если делать все по уму и качественно, дешево не будет однозначно. Если все по оптимальному минимуму, то долларов 300 все равно уйдет (это я про полное изготовление усилителя Л.Зуева).

[Dim4iK]

Просто я усилителюь Зуева (старого) собрал в амфитоне 002 купленного за 35 гр и детали 50гр)))
а ВВ обошолся нормально всё самодельное,
просто есть БП и к нему хотелось бы схемку неплохую
Вобщем ваше решение 2х полярный 2по 50в с относительно хорошим звучянием ну мощность особо не интересует 50-100вт-renovator?