Ребята.
Мне необходимо заменить головки на катушечном мастере TASCAM BR-20.
Номера и название головок
Запись-воспроизведение TEAC 2TR 2CH REC/PLAY 53783023 - 4 штуки надо.
Стирающая TEAC 2TR 2CH ERASE 53783025 - 1 штука.
Готов купить.
Ребята.
Мне необходимо заменить головки на катушечном мастере TASCAM BR-20.
Номера и название головок
Запись-воспроизведение TEAC 2TR 2CH REC/PLAY 53783023 - 4 штуки надо.
Стирающая TEAC 2TR 2CH ERASE 53783025 - 1 штука.
Готов купить.
так это наверно в объявления. Вобще если это не пермаллой, их отшлифовать можно попробовать.
Да я в объявления тоже кинул.
Но там думаю мало что можно найти.
Из чего головы не знаю.
Шлифануть наверное можно.
Но лучше купить новые.
К стати а почему пермалой не шлифуется?
Механическое воздействие существенно и необратимо меняет свойства пермаллоя. Но шлифовать можно (не перегревая только) - в конце концов как иначе, без шлифовки, делают рабочую поверхность бошек?
Если не пермаллой - то у ТЕАС должен быть аморф, который к механическим воздействиям еще более чувствителен.
Интересно, а что будут делать без НОВЫХ головок и без НОВОЙ ленты лет через 10, владельцы катушечников ?
Однозначно - помойка...
А что будут делать через 10 лет без виагры и баб мужики 50 лет.
Однозначно ......бухать.
Не правильный подход к собственной жизни.
Есть пока и лента и аппараты.
Так радуйся сейчас и не мешай радоваться другим.
Если аморф "потревожить" - он кристаллизуется, и соответственно, кардинально меняет свойства. Вот посмотрите конструкцию магнитопровода для трансформатора из аморфной ленты: http://www.gammamet.ru/russian/kolcevueol.htm
Они выпускаются в защитных контейнерах, заполненных демпфером.
Про "кристаллизацию" - откровенный миф (или аморф очень плохой). Контейнер точно такой же, как для пермаллоя. В отличие от пермаллоя, хороший аморф можно напрягать механически практически до 30-40% от предела упругости без существенного искажения петли гистерезиса (дальше он просто колется).
Offтопик:
Я лично делал головки с магнитопроводом из аморфных сплавов 71КНСР-А и 24КСР-А, так что кухню эту проходил.
Все качественные сигнальные трансы на пермаллое - обязательно мотаются на контейнере. Иначе петля гистерезиса очень сильно искажается. Это отлично видно на феррографе, стоит попробовать руками скрутить "пропеллером" незащищенное кольцо из пермаллоя с тест-обмоткой.
Я делал кассетные головы, в том числе под 2 трака на всю ширину. Качество щели и ВЧ потери, как ни извращайся, на наборных магнитопроводах все равно получаются хуже, чем на монолитном МКФ. Плюс очень тяжело сделать "носик" с малой глубиной зазора для ГВ. (Глубина этого зазора радикально влияет на качество ГВ, и для кассетных ГВ не должна быть больше 60...80 мкм). Некоторый смысл был только в записывающей из 24КСР - благодаря большой индукции насыщения этого материала (около 1,2-1,3 Тл, пермаллой - 0,5...0,6) лучше шла запись на "металл", плюс легко получался достаточно большой задний зазор, необходимый для снижения шума записи. Но запись на МЛ сейчас не актуальна, только воспроизведение. Именно поэтому я даже не стал подготавливать к публикации УЗ/ГСП.
Последний раз редактировалось sia_2; 10.06.2008 в 20:09.
Может быть в коммерческом смысле эта затея смысла и не имела, но любителей вроде меня данная публикация бы 1) здорово порадовала 2) дала пищу уму и 3) дала дело рукам. Так что из любви к искусству я думаю что все мы (я от своего лица говорю, но думаю коллеги меня поддержат) от отсутствия данной публикации очень много потеряли. Пусть она будет сырая и неповторяемая, но она бы дала пищу уму, и вектор мысли. Зачем хоронить хорошую вещь ?
Дык УЗ и ГСП напечатаете?Сообщение от sia_2
Если не в "Радио", то хотябы в "РХ"?
Тем более, что сам Сухов предлагал....
Или религия не позволит?
Сообщение от sia_2Offтопик:
Давно читал, правда, версию Сухова на его сайте...
А из-за чего весь сыр-бор был уже не помню....
Время расставило всё на свои места и показало Who is Who...
Всё равно где она будет опубликована, - столько много раз уже было про эту схему говорено, что заинтриговала.
Любопытство разбирает....
Я думаю что можно и не в журнале публиковать, и сырую. Благо автор на месте, если ге затык всегда переспросить и уточнить можно.
Гонорар за публикацию конечно штука очень приятная, тут хозяин - барин. Но действительно хочется увидеть и УЗ и ГСП.
А в каком журнале он большой?Сообщение от sia_2
В "Audio & Video" ?
Социальные закладки