Lynx P33

[Ermak]

Дмитрий, поздравляю с Новой Рысью!
Каким образом можно срастить дистанционное управление по ИК-каналу и энкодер в данной конструкции?

http://lynxaudio.narod.ru/articles/lynxp33wm.pdf

[spektor]

А как новый P33 в прямом сравнении с lynx03 на релюхах по звуку- может кто сравнивал ?

[Pyku_He_oTTyda]

Deniss, я веду речь, что не будет помех от МК

[YUPOL]

Так интересно, наоборот насколько хорошо работает регулятор громкости в новом преде Lynx 33P

[Deniss]

я веду речь, что не будет помех от МК

Для этого потребуется не самый маленький контроллер, чтобы хватило линий I/O для статического обслуживания индикации и прочих портов.

Добавлено через 2 минуты

Есть еще одно понятие - целесообразность.

а это тоже растяжимое понятие, свое для каждого. Разрабатывать самому плату, программу для МК, или купить готовую, проверенную и отлаженную у автора? Оправдает ли это разницу в цене между МК и ПЛИС?

Добавлено через 5 минут
Не призываю никого к фанатичному повторению конструкции, вплоть до цвета проводов , но замена системы управления с ПЛИС на МК - это уже слишком серьезное отступление, чтобы устройство имело право называться "Lynx P33". Это будет просто "некий пред на AD7112". ИМХО.

[goose]

а это тоже растяжимое понятие, свое для каждого. Разрабатывать самому плату, программу для МК, или купить готовую, проверенную и отлаженную у автора? Оправдает ли это разницу в цене между МК и ПЛИС?

Полностью согласен - каждому своё.

но замена системы управления с ПЛИС на МК - это уже слишком серьезное отступление, чтобы устройство имело право называться "Lynx P33". Это будет просто "некий пред на AD7112".

Так на название ни кто и не претендует, делаем же для себя

В любом случае, Дмитрию А. большое спасибо за новую схемотехнику, лично я с удовольствием ознакомился с данной идеей.

[Romanoff]

Не призываю никого к фанатичному повторению конструкции, вплоть до цвета проводов , но замена системы управления с ПЛИС на МК - это уже слишком серьезное отступление, чтобы устройство имело право называться "Lynx P33". Это будет просто "некий пред на AD7112". ИМХО.

Полностью поддерживаю!

[EDDiE]

О чём спор, ребята?

[Romanoff]

Да так, флудим помаленьку... Извечный спор: что лучше ПЛИС или МК, и получится ли Линкс если выкинуть нафиг половину и сделать так как кажется лучше и проще

[ditter]

Deniss,

Для этого потребуется не самый маленький контроллер, чтобы хватило линий I/O для статического обслуживания индикации и прочих портов.

регистр из последовательного в паралельный с защелкой типа 74нс595.

[Lynx]

ИМХО, заменить ПЛИСины мелкоконтроллером и готово.

Замените. Только НЕ называйте это Lynx P33. Это будет "устройство похожее на..."
Но я бы этого делать не стал ( и не сделал), хотя не вижу никаких проблем для себя и в применении МК.

Добавлено через 1 минуту

но замена системы управления с ПЛИС на МК - это уже слишком серьезное отступление, чтобы устройство имело право называться "Lynx P33". Это будет просто "некий пред на AD7112". ИМХО.

Денис, совершенно с тобой согласен. Это будет другое устройство. Более того, еще не успев прочитать твой месс, написал чуть ранее то же самое.

Добавлено через 42 секунды

получится ли Линкс если выкинуть нафиг половину и сделать так как кажется лучше и проще

Ключевое слово - "КАЖЕТСЯ"

Добавлено через 2 минуты

Каким образом можно срастить дистанционное управление по ИК-каналу и энкодер в данной конструкции?

если есть некий приемник-дешифратор, то из сигналов им выдаваемых формируем квадратурные составляющие и подаем вместо сигналов энкодера, либо вместе с ними, но через простейший диоднй шифратор.

Добавлено через 2 минуты

Мальенкая ошибка в схеме, пины 1 и 3 DD4 не должны быть соедены.

Коллега, спасибо большое за уточнение. В ближайшее время исправлю.

[vd_two]

Тогда и выходное сопротивление тоже исправьте... Непринципиально, конечно.

[amplifier]

Замените. Только НЕ называйте это Lynx P33. Это будет "устройство похожее на..."

Разумеется.

[aal]

Дмитрий, а если поставить ад811(812) вместо оп в I/U? Много хуже будет? Они почти а порядок дешевле ... Про подстройку постоянки помню...

Ещё вариант ад843? - это в даташите было.

Offтопик:
Ну и мальнький вопрос - я вот задумал AD7111 применить как аттюниатор к ддс гену (ад9835, синус), но частота 2,5 мГц максимальная выходная - потянет ли (аудио как-никак) и с каким опером? Сейчас пользуем 2шт AD8184 + точные резисторы - вот от этого и хотелось бы уйти.
Изучаю сай аналога на эту тему...

[Lynx]

Дмитрий, а если поставить ад811(812) вместо оп в I/U? Много хуже будет? Они почти а порядок дешевле ... Про подстройку постоянки помню...]

811 дешевле, чем ОР42 - это новость! вообще же для данного применения важна величина входного тока, поэтому следует применять ОУ с ПТ на входе.

Offтопик:
Ну и мальнький вопрос - я вот задумал AD7111 применить как аттюниатор к ддс гену (ад9835, синус), но частота 2,5 мГц максимальная выходная - потянет ли (аудио как-никак) и с каким опером? Сейчас пользуем 2шт AD8184 + точные резисторы - вот от этого и хотелось бы уйти.
Изучаю сай аналога на эту тему...

[/QUOTE]

Мегагерца (МГц) или миллигерца (мГц)? Всего лишь вид первой буквы, а разница - на 9 порядков!
Перемножающие ЦАП плохо работают на частотах выше 200...500кГц по опорному входу из-за влияния емкости ключей при достаточно больших величинах сопротивлений R-2R набора. Поэтому будет резко уменьшен диапазон регулировки и возрастут НИ. Так что применять 7111 на частотах выше 500кГц (если вы ведете речь все-таки про мегагерцы) не имеет смысла.

[aal]

Спасибо Дмитрий. Я примерно так и подумал - ведь не зря делают дорогущие вч и свч аттенюатолры.... бум искать и читать....

(В даташите есть график до 1 МГЦ - вот и подумалось о своей задаче...)

[Chaa]

Дмитрий, не могли бы вы объяснить назначение диодов VD10, VD11 на рис. 2?

[ditter]

привожу пару статей (вторая это перекомпиляция ) из списка литературы опубликованном в статье про 03 пред

[shkal]

Дмитрий, рэле с мокрыми ртутными контакатами того-же производителя серий MVS2 MVS7 хуже?

[Lynx]

Дмитрий, не могли бы вы объяснить назначение диодов VD10, VD11 на рис. 2?

Это решение заимствовано из схемотехники верхних моделей усилителей мощности Onkyo и Kenwood начала 80-х годов. оно применялось для того, чтобы исключить вынужденное подмагничивание силовых трансформаторов при усилении в классе АВ сигналов с частотами субкратными частоте сети. В данном устройстве я его применил лишь для проверки влияния подобной схемотехники на субъективное звучание маломощных усилительных устройств. Совершенно спокойно эти диоды можно заменить перемычкой.

Добавлено через 1 минуту

Дмитрий, рэле с мокрыми ртутными контакатами того-же производителя серий MVS2 MVS7 хуже?

Насчет MVS7 ничего сказать не могу, MVS2 лично мне не понравились еще довольно давно (лет 8 назад), когда пришлось их использовать по просьбе заказчика в ламповом преде на 6Н30П.

[Aspen]

Вопрос к автору: умеет ли устройство запоминать установленный уровень громкости по каждому входу в отдельности? Очень полезная опция.