Показано с 1 по 9 из 9

Тема:

  1. Забанен (навсегда)
    Автор темы
    Аватар для zxcxz
    Регистрация
    15.05.2008
    Сообщений
    161

    По умолчанию Паять или ставить на панельку???

    Видел во многих платах, что микра OPA2134 стоит на панельке. Это так нужно или просто ставили сначала панельку, потому что не было микры. Или же происходит какое-то ухудшение микросхемы и ее параметров при запайке напрямую в плату.

  2. Новичок Аватар для Steel_Balls
    Регистрация
    05.04.2008
    Адрес
    Питер
    Возраст
    43
    Сообщений
    74

    По умолчанию Re: Паять или ставить на панельку???

    Ухудшение происходит при ухудшении контакта в панельке, т.е. впаять - лучше. А панельки ставят когда хотят поиграца с подбором мс )

  3. Завсегдатай Аватар для Pyku_He_oTTyda
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Великие Луки
    Возраст
    45
    Сообщений
    2.680

    По умолчанию Re: Паять или ставить на панельку???

    Пользуйте цанговые панельки.
    Андрей

  4. Забанен (навсегда)
    Автор темы
    Аватар для zxcxz
    Регистрация
    15.05.2008
    Сообщений
    161

    По умолчанию Re: Паять или ставить на панельку???

    так паять или панельку ставить цанговую?

  5. Новичок Аватар для Steel_Balls
    Регистрация
    05.04.2008
    Адрес
    Питер
    Возраст
    43
    Сообщений
    74

    По умолчанию Re: Паять или ставить на панельку???

    Для себя (для экспериментов по подбору мс и для вообще возможной разборки устройства) - ставить панельку. В пром.изделие - паять.

  6. Новичок Аватар для Mosfet 2007
    Регистрация
    25.05.2008
    Адрес
    г. Химки МО
    Возраст
    29
    Сообщений
    79

    По умолчанию Re: Паять или ставить на панельку???

    Если надо подбирать м/с или она может вылететь на раз - панельки оправданы.

  7. Старый знакомый Аватар для Uranus
    Регистрация
    25.03.2008
    Адрес
    Симферополь
    Возраст
    40
    Сообщений
    888

    По умолчанию Re: Паять или ставить на панельку???

    После нескольких перепаек ОУ (что в итоге привело к отслаиванию дорожек) пользую цанговые панельки... качество от этого не очень страдает, зато удобства на лицо.. . в случае чего ОУ меняется за 5 секунд...
    La musica en mi corazon...

  8. Частый гость Аватар для КСИВ
    Регистрация
    10.02.2008
    Сообщений
    497

    По умолчанию Re: Паять или ставить на панельку???

    Цитата Сообщение от Uranus Посмотреть сообщение
    так паять или панельку ставить цанговую?
    Даже хорошие печатные платы выдерживают только 3 перепайки (при достаточном опыте), поэтому если предпологается замена микросхемы, то, конечно, лучше панелька. Какого либо влияния панелек на сигнал ни разу не заметил, хотя использую их часто и не только в АУДИО

  9. Завсегдатай Аватар для kobarr
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    Иркутская обл. г. Братск
    Сообщений
    1.171

    По умолчанию Re: Паять или ставить на панельку???

    Цитата Сообщение от КСИВ Посмотреть сообщение
    Даже хорошие печатные платы выдерживают только 3 перепайки
    Это если на гетинаксе, а например стеклотекстолит который из чипа-дипа, выдерживает издевательств раз в десять больше.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •