Technics SL-PS 770A

[DenisIvanov2001]

У меня есть такой проигрыватель.Подскажите пожалуйста как он звучит(в сравнении с другими). Сам оценить не могу-не хватает опыта, да и сравнить не с чем. Если ему пора на свалку так и скажите.Заранее спасибо.

[S_A_M]

После более длительного прослушивания могу добавить, что аппарат немного прячет серединку, поэтому и хард-рок хорошо звучит. А вот вокал, скрипки, ф-но чутка недотягивают В общем звук холодноват...

[antiluser]

Могу добавить, что 770D не хватало энергичности и тембральной точности, причем этот характер звука сохранялся отчасти и с цифрового выхода.

[DenisIvanov2001]

После более длительного прослушивания могу добавить, что аппарат немного прячет серединку, поэтому и хард-рок хорошо звучит. А вот вокал, скрипки, ф-но чутка недотягивают В общем звук холодноват...

Вот и я примерно то же заметил, и на фоне провала СЧ высокие(12...16кГц) как бы преобладают.

[Оллема]

Сейчас имею "домашний театр" Panasonic.
Все кому не лень могут его обругать. Я помогу.

Предлагают Technics SL-PS 770A за 3300 руб. (с пересылкой).
Про него тоже много чего плохого говорят.
Но плохое и хорошее всегда относительно.

Вопрос - смысл есть менять источник звука?
Мне кажется Technics SL-PS 770A будет намного лучше.

Про его неровную АЧХ сильно сомневаюсь...
Я у своего Паносоника проверял - АЧХ ровнейшая.
Вообще характеристики по RMAA выглядят почти идеально.
Но это не значит, что и звучит он замечательно...

[Ale]

Ой, не знаю. 1000 рублей он, я считаю, стоит. Плюс пересылка... ну 500 ещё. А 3300 - многовато.

[Оллема]

Ой, не знаю. 1000 рублей он, я считаю, стоит. Плюс пересылка... ну 500 ещё. А 3300 - многовато.

Если бы это был твой аппарат, то продавал бы его наверняка за 6000 руб. и еще бы нахваливал...
А чужое всегда слишком дорого и менее качественно.

Главный вопрос - звук у него лучше будет, чем у моего DVD? Хотя вопрос, наверное, примитивный - моего Панасоника никто не слышал... Не все могут себе его позволить...

[Ale]

Если бы это был твой аппарат, то продавал бы его наверняка за 6000 руб. и еще бы нахваливал...

Ну, может. Я хреновый продавец. Но я же его купил за 1000, а не продаю за 6000. Поэтому и пишу. Ну и потом, у всех денег по-разному, кому-то и 6 тыс. - на семечки. За 3000 я не стал покупать Poineer-504 (не знаю, который, их три модификации). Даже за 2500 не стал (куда мне их, солить?.. 704 взял бы).
DVD Panasonic-75 звучит лучше 770 Техникса и Pioneer-504. А Kenwood 3030 звучит лучше их всех. Как звучит твой "домашний театр" в сравнении - не могу сказать.

[Оллема]

Ну, может. Я хреновый продавец. Но я же его купил за 1000, а не продаю за 6000. Поэтому и пишу. Ну и потом, у всех денег по-разному, кому-то и 6 тыс. - на семечки. За 3000 я не стал покупать Poineer-504 (не знаю, который, их три модификации). Даже за 2500 не стал (куда мне их, солить?.. 704 взял бы).
DVD Panasonic-75 звучит лучше 770 Техникса и Pioneer-504. А Kenwood 3030 звучит лучше их всех. Как звучит твой "домашний театр" в сравнении - не могу сказать.

А я хреновый покупатель. Беру всякую фигню, потом фигню получше. Зато чувствуется, что звук лучшего качества стал. К хорошему быстро привыкаешь и хочется еще более лучшего. А тут у меня простор для движения вверх
Я тут пришел к выводу, что мой DVD играет даже хуже, чем переносной CD-Mp3 плейер той же фирмы при чтении CD...
Можно просто сказать что у DVD звук есть. Да, его слышно. Причем и частоты, наверное, ровно играет. Но совершенно нет той легкости, воздушности и прозрачности присущей качественному звуковоспроизведению. Если у тебя есть такой выбор не дорогих проигрывателей, то может мог бы помочь мне в приобретении?

[Ale]

Можно просто сказать что у DVD звук есть. Да, его слышно.

Думаю, пролема в наличии передискретизации 44,1 в 48 или в что-то еще. Проигрыватели с полным набором частот работают лучше.

Если у тебя есть такой выбор не дорогих проигрывателей, то может мог бы помочь мне в приобретении?

Это все непостоянно: беру газету, читаю объявления... Иногда просто общаемся, иногда даже снимаю лапшу в ушей , иногда кое-что покупаю. В принципе, телефон товарища с Пионером остался - могу звякнуть на днях. Только я пока не связывался с пересылкой таких нежных вещей. Ну и потом, как с гарантией? Например, при мне аппарат нормально работает, а на самом деле - накрутили ток лазера и он через 50 часов загнется?.. Тысячей я готов рискнуть, а тремя - уже нет...

[Оллема]

Думаю, пролема в наличии передискретизации 44,1 в 48 или в что-то еще. Проигрыватели с полным набором частот работают лучше.

Фиг ее знает эту передискретизацию...
Снимал характеристики - там только на самых высоких частотах (около 20кГц) белиберда начинается.
Я ее победил методом передискретизации на компе в 88200Гц. Причем в 24 бит. Затем записывал в формате DVD-Audio. Вот тогда параметры показываются совсем идеальные. Хай Энд. Но звук "не прозрачный" и "не объемный"... Высокие зажаты. Что-то там не то - факт. Поэтому оставляю это чудо лишь для фильмов и для радио.

Газеты, объявления я тут некоторое время просматривал.
Вот примеры, что и за сколько у нас продают:
Technics SL-PS 770A - 6000 руб.
NAD C-542 - 12000 руб.
Микромега какой-то (написано Хай Энд) - 15000 руб.
Еще на молотке с Ижевска продавался NAD-502 за 3000 руб. Дизайн этого НАДа - тупик художественного ремесла.

В настоящий момент жду посылку с Technics SL-PS 770A.
Не думаю, что он меня разочарует.
На будущее - можно ЦАП замутить приличный.

[Ale]

Я ее победил методом передискретизации на компе в 88200Гц. Причем в 24 бит. Затем записывал в формате DVD-Audio.

Ужас...
А в 96 или в 48 хуже получается?

Вот примеры, что и за сколько у нас продают:
Technics SL-PS 770A - 6000 руб.

Я давал объявление "куплю проигрыватель", позвонил мужик и пьяным голосом предложил Техникс за 3000, я сказал, что имею только 1000. Уже ближе к полуночи он позвонил и ещё более пьяным голосом сказал, что согласен и на 1000. Это было почти 4 года назад.

[Оллема]

Ужас...
А в 96 или в 48 хуже получается?

Я давал объявление "куплю проигрыватель", позвонил мужик и пьяным голосом предложил Техникс за 3000, я сказал, что имею только 1000. Уже ближе к полуночи он позвонил и ещё более пьяным голосом сказал, что согласен и на 1000. Это было почти 4 года назад.

В 48 - без разницы.
96 - это уже больше, чем 88,2 да еще к тому же и не кратная частота...
88,2 - оптимал.
Я потом сжимал в MLP (сжатие без потерь для DVD-Audio) так что по объему было не плохо. Даже в режиме 88,2кГц 24 бит на DVD диск входило штук 5-6 альбомов.
Но звук-то все равно "зажатый".
Надоело...

По объявлениям.
У нас или меньше пьют, раз цену не скидывают так,
либо намного больше - когда уже не в состоянии

[Ale]

96 - да, не кратная, но она может быть более "родная" и воспроизводиться на ней будет лучше. Только пережимать долго, и качество зависит от программы.

У нас или меньше пьют,

Я считаю, что на ловца и зверь бежит

[Оллема]

Вопрос по делу:
Пробовал кто-нить на серву кидать 384Fs от ЦАПа?
Где водятся эти 384Fs?
На какой ноге ЦАПа?

Наверное надо просто частоту ЦАПа поделить на 2.
Счетчиком пойдет?

[Viking]

Счетчиком пойдет?

А триггер запользовать? Иль религия не позволяет?

[Оллема]

А триггер запользовать? Иль религия не позволяет?

Вопрос больше о целесообразности...

[Оллема]

Нашел необходимую частоту.
Внимательно посмотрел схему и обнаружил на 25 ноге MN64733 частоту CL384. Выкинул кварц на серво и завел туда CL384 через конденсатор.
Вот и все.

[S_A_M]

ollema, в звуке разницу уловил?

[Оллема]

ollema, в звуке разницу уловил?

Кроме этого твика, еще схемку перепахал.
Прослушка пока в ушах.
Усилитель с акустикой в глубокой модернизации.
Как приобрел данный аппарат, включил уши.
Было 2 пары. Одни Defender, другие Philips.
Ранее как мне не казалось странным - склонялся к мнению, что Defender звучит лучше, хотя цена его - 230 руб. против 1000 у Филипса.
Так вот включив в Техникс, я сразу выбросил подальше от себя эти Дефендеры. Полная фигня.
Филипс данный, конечно, тоже не хай энд, но звучит более прилично. Хотя звук мне не совсем понравился. Точнее высокие частоты. Они были какие-то замазанные...

После всех твиков - звук изменился в ушах кардинальным образом. Замыленности не слышу. Звук объемный и воздушный. Запросто переигрывает мою M-Audio Revolution 7.1. На домашний театр смотрю теперь как на неудачную детскую игрушку. Такой эффект принесли все переделки вместе взятые.
На будущее хочу еще переделать выхлоп ЦАПа.
Хотя и сейчас частенько напрягает качество записи современных CD. Все огрехи слышно...

[Audiomaniac]

Да нету там никаких "огрехов". Или ты думаешь, что если ты на свой домашней балалайке их слышишь, то в студии на хорошей аппаратуре их не слышат звукореж и продюсер?
Просто над аппаратом еще работать и работать.