читаю про всякие УМЗЧ, и думаю что надо и мне что-то приличное сделать

[Евгений]

Вот читаю, читаю про всякие "УМЗЧ", и думаю, что надо бы и мне наконец что-то приличное сделать. Сразу говорю, что не взирая на возраст, я консервативен, уж прошу любить и жаловать!
Во первых делать хочу только на "советских" деталях ну разве что электролиты импортные.
Хотел вот делать "Сухова-89" но почитывая разные форумы понял что он жутко капризный в налаживании "подвозбуд" трудно устранить (его ещё попробуй выяви, если он на нескольких десятках мГц!) да и некоторые заявляют что им его звук не понравился! наверное любители лампового звука.
Тут была тема про доработанный вариант Гумеля, но это как я понял не такое качественное как хотелось бы, да и с возбудами тоже не всё гладко.
Тут много говорят про "LYNX-…" и что он даже "Сухова" переиграл! короче как говорится "глаза разбегаются!" хотя сомневаюсь что я на слух сильно различу "LYNX-…", "Сухова", и т. д. но качественного всё-таки хочется!
Короче, хочу на "советской" элементной базе собрать что-то приличное, и
надёжное! чтоб его не только слушать приятно было, но и испытывать всякую разную аппаратуру то есть защита в нём должна быть хорошей, не только от постоянки на выходе, но и от "КЗ" в нагрузке, и от помех на входе (для испытаний всё-таки!).
Интегральный не хочу! мне больше нравятся "интегрально-полупроводниковые" с "ОУ" на входе, и с транзисторами на выходе, хотя если простой в схемном отношении и в налаживании, то и целиком транзисторный тоже не исключается. Мощность меня
устроит в районе 50-100 Вт, Кг 0,01% наверное будет "с головой", хотя я в этом не практик.
Короче что посоветуете?
Вообще хотелось бы увидеть схемы и описания "LYNXов" а то по финансовым причинам ничего не выписываю, и если они где-то публиковались, то увидеть я их не имел возможности, интересно, вопрос автору, можно "LYNX-…" сделать на "советской" элементной базе?

[anli]

Offтопик:

Прислушался, а это они С5-16МВ

Я думал, что "звенят" в смысле звона на фронтах, когда запас по устойчивости мал

[A.R.]

Но не эзотерической аудиофильской, а чисто физической , определяемой напралением намотки резистивного элемента.

Ага. Вот человек, которого можно спросить насчет направленности, определяемой намоткой. Я вот чего не пойму, если проводить параллель между резьбой и намоткой, то гайка заворачивается в том же направлении, как ее не переворачивай. Т.е. резьба не имеет направления вдоль оси. Есть только направление закрута. А откуда у катушки, намотанной в один слой, берется направление?