читаю про всякие УМЗЧ, и думаю что надо и мне что-то приличное сделать

[Евгений]

Вот читаю, читаю про всякие "УМЗЧ", и думаю, что надо бы и мне наконец что-то приличное сделать. Сразу говорю, что не взирая на возраст, я консервативен, уж прошу любить и жаловать!
Во первых делать хочу только на "советских" деталях ну разве что электролиты импортные.
Хотел вот делать "Сухова-89" но почитывая разные форумы понял что он жутко капризный в налаживании "подвозбуд" трудно устранить (его ещё попробуй выяви, если он на нескольких десятках мГц!) да и некоторые заявляют что им его звук не понравился! наверное любители лампового звука.
Тут была тема про доработанный вариант Гумеля, но это как я понял не такое качественное как хотелось бы, да и с возбудами тоже не всё гладко.
Тут много говорят про "LYNX-…" и что он даже "Сухова" переиграл! короче как говорится "глаза разбегаются!" хотя сомневаюсь что я на слух сильно различу "LYNX-…", "Сухова", и т. д. но качественного всё-таки хочется!
Короче, хочу на "советской" элементной базе собрать что-то приличное, и
надёжное! чтоб его не только слушать приятно было, но и испытывать всякую разную аппаратуру то есть защита в нём должна быть хорошей, не только от постоянки на выходе, но и от "КЗ" в нагрузке, и от помех на входе (для испытаний всё-таки!).
Интегральный не хочу! мне больше нравятся "интегрально-полупроводниковые" с "ОУ" на входе, и с транзисторами на выходе, хотя если простой в схемном отношении и в налаживании, то и целиком транзисторный тоже не исключается. Мощность меня
устроит в районе 50-100 Вт, Кг 0,01% наверное будет "с головой", хотя я в этом не практик.
Короче что посоветуете?
Вообще хотелось бы увидеть схемы и описания "LYNXов" а то по финансовым причинам ничего не выписываю, и если они где-то публиковались, то увидеть я их не имел возможности, интересно, вопрос автору, можно "LYNX-…" сделать на "советской" элементной базе?

[Konkere]

Wh`te, http://www.audio-circuit.dk/LYNX_main.html

[Юрка]

Вы уж определитесь, у какого усилителя какие недостатки.
Кстати, это что такое? http://www.audio-circuit.dk/Projekts.html вроде Линкс, только который?

Нет усилителья без недостатков.

Я собрал первый v2.2E, только питание +/_ 45В, выходе две пары
2Т818/19А , плату чуть удлинил чтобы МЛТ1,2 разместилис.

[Charlez]

Скажите, Брагина стоит попробовать собрать?

[kaskod]

рагина стоит попробовать собрать?

Собери Линкса11 на доступных деталях,сниз питание,выдет не дороже Брагина.Будет полное счастие.Смотри на усилители с полной симметрией.А про Брагина ветка есть.https://forum.vegalab.ru/showthread....F0%E0%E3%E8%ED

[Евгений Верис]

Charlez,
не стоит,
не надежная не устойчивая хрень,

я в свое время дурак 3 таких конструктора купил - тока транзюки спалил зря ....

[Charlez]

Ясно, спасибо А что можно пособирать достойного на 818\819 ?

[Wh`te]

Charlez, Чатланские бусы, как у Линкора Не, серьезно, при всем уважении к отечеству, электронные компоненты маде ин юсса отстой

[Евгений Верис]

Wh`te,
не, ну радиаторы то можно ... ручки на рег громкости.
что ще?

[Charlez]

Offтопик:
Евгений Верис,резюки можно

Имхо 818\819 не такой то и отстой. Для меня по крайней мере

[dEmon]

но что-то дельное врядли получится, параметры скачут, да и надежность...
но если с советских времен остались залежи - то мона и не побрезговать. а если еще и с оборонки....

[Евгений Верис]

Charlez,
при не высоком У питания вполне можно использовать и 818 и 819
но если есть возможность брать импорт не сильно дороже ... то нафига покупать заведомо хуже??

резюки конечно.

[Charlez]

Дык покупать то мне не надо, их навалом у меня. Но ведь у 818\819 с индексом Г, напряжение 100в. Должно хватить

[Евгений Верис]

напряжение 100в. Должно хватить ..........
--------------

гы ... кому как .... у меня питане в усе +-94 только .........

[DIP20]

Если не ошибаюсь, с КТ818/819А делать особо нечего - предельно допустимое Uкэ=25В. У "Г" - 80, а не 100.

[Евгений Верис]

DIP20,
Наимен. тип Uкбо(и),В Uкэо(и), В Iкmax(и), мА Pкmax(т), Вт h21э Iкбо, мкА fгр., МГц Uкэн, В
КТ819А n-p-n 40 40 10000 (15000) 1.5(60) 15-225 1000 3 <2
КТ819Б 50 50 10000 (15000) 1.5(60) 20-225 1000 3 <2
КТ819В 70 70 10000 (15000) 1.5(60) 15-225 1000 3 <2
КТ819Г 100 100 10000 (15000) 1.5(60) 12-225 1000 3 <2

[DIP20]

Странно, в каком-то древнем справочнике 25/40/60/80

[Евгений Верис]

80 не может быть,
даже в УМ ВВ сухова стоят при У=+-45В,
т.е. 100В - 100%!

[Wh`te]

DIP20, Евгений Верис, Вы оба правы, если Г (ТО220) - то 80 вольт, если ГМ (железо) то 100

[DIP20]

Значит, для TO-220
А/Б/В/Г - 25/40/60/80
Соотв. для металла
АМ/БМ/ВМ/ГМ - 40/50/70/100 ?

В принципе догадывался, что металлические братья мощнее (площадь корпуса как-никак поболее будет), но подозревал только бОльший ток коллектора, а не предельно допустимое Uкэ.

Вообще известно, что термостабилизация надежнее в случае применения именно TO-220 ввиду куда меньшей инерционности корпуса. Хотя, конечно, смотря какая схема...

[Wh`te]

DIP20, Если мне правильно изменяет склероз то да