3-х полоска или МТМ?

[В.М.Полесов]

Год назад закончил проект минимониторов на Scan-Speak http://www.troelsgravesen.dk/W1500_97_krasnodar.htm
Думал, на этом мое творчество в области колонкостроения закончится, но, руки чешутся. Захотелось более «масштабного» звука, ну, и мечты от о трехполоске не дают покоя. Если посмотреть на мою КДП и единственно возможное в ней место установки акустики (прошу ремарки по этому поводу опустить – мебель со стеклами не обсуждается) то видно, что габариты весьма ограничены. Единственная идея, пришедшая в голову – это «подрезать» стеклянные дверки над акустикой в разумных пределах (жена еще не знает об этой затее ), что позволит воткнуть туда акустику высотой 47 см, что уже открывает некоторый простор для творчества. Поскольку сканспиковские динамики «пришлись ко двору», то выбор динамиков очевиден.
Рассматриваю два варианта:
1.Классическая трехполоска по мотивам http://www.troelsgravesen.dk/Ekta.htm, только с твитером 2905/9700. Имея опыт с младшим братом этого мидвуфера ожидаю непревзойденный бас от этого динамика. Троэлс также считает его бас одним из лучших среди шести-семидюймовых вуферов.
Фильтра не предвещают неожиданностей – уже обкатано и Троэлсом и Георгием Крыловым.
Единственное сомнение – в таком компактном корпусе бокс для среднечастотника получится в виде трубы – не очень хорошее решение. Какой вообще объем бокса должен быть при частоте среза, думаю, 500-700 Гц?
2. Второй вариант – МТМ на прекрасно работающих сейчас у меня 15W8530K00 и 2905/9700 по мотивам http://www.troelsgravesen.dk/Ellam-dappo.htm.
Бас, думаю, будет еще убойнее, чем на одном 18W8531G00. Минусы – не трехполоска и, по экспериметам Троэлса – очень низкий импеданс в 2 Ома в широком диапазоне частот. Похоже, этот капкан не обойти.
Вариант МТМ обошелся бы мне гораздо дешевле, т.к. динамики буду заимствовать из имеющихся мониторов – хотя жалко разорять недешевую конструкцию, но, продать самодел по какой-нибудь разумной цене вряд ли возможно.
Интересует мнение форумчан по обоим вариантам для принятия взвешенного решения.
Ниже приложено фото моей комнаты с акустикой и эскиз обоих вариантов ящиков.

[Виталик]

Тем более, лето и горы зовут.

Offтопик:
Георгий, а когда конкретно горы назначили тебе встречу?

[George Krilov]

Offтопик:

Off:Георгий, а когда конкретно горы назначили тебе встречу?

Пока не ясно, но обычно на крыло встаю в середине июля

[В.М.Полесов]

Я сейчас сделал много разработок и пытаюсь довести и поставить образцы в комнату прослушивания. Так что новых разработок больше делать не могу. Тем более, лето и горы зовут.
Может о сабе подумать?

Ну, вопрос то не сиюминутный. Можно растянуть на годы Впрочем, это уже лучше перенести в частную переписку.
Саб не хочу - у меня был, я был счастлив, когда от него избавился.

[George Krilov]

Хорошо, можно в мыло. Промышленный саб это всегда почти не то.

[В.М.Полесов]

После некоторых раздумий стал склоняться в сторону ЗЯ, т.к. плюющийся прямо в морду порт ФИ мне однозначно не нравится.
Георгий Крылов предложил 18W8535-00. В Юнибоксе смотрится неплохо, даже с учетом того, что реальные параметры по замерам Троелса, отличаются от паспортных. В этот объем, в принципе, можно запердолить и 21W8555, но получается жутко тесно, да и срез выше.
Есть еще предложения, что будет лучше 8535? Цена пока не волнует. Главное - чтобы весчь была!

[George Krilov]

8555 будет лучше по всему, но его не получится с куполом сопрячь. С каким-нибудь 15М - да.

[В.М.Полесов]

8555 будет лучше по всему, но его не получится с куполом сопрячь. С каким-нибудь 15М - да.

G
Почитал ветку про большой полочник на 21W8555. Кто-нибудь еще слушал этот вуфер? Масса подвижки 36 грамм! Это отдает славными 10ГД-30Е или даже 35ГДН-1. При этом автор говорит, что бас не резиновый и быстрый. Такое может быть?

[Iliya20]

G
Почитал ветку про большой полочник на 21W8555. Кто-нибудь еще слушал этот вуфер? Масса подвижки 36 грамм! Это отдает славными 10ГД-30Е или даже 35ГДН-1. При этом автор говорит, что бас не резиновый и быстрый. Такое может быть?

Так вроде там 21W8552, а не 21W8555.

[В.М.Полесов]

Так вроде там 21W8552, а не 21W8555.

Другая ветка https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=14677&page=2

[Ale]

Я слышал эти головы, правда, в другом ящике. Очень понравилось. И в грудь бабахает прилично, и слышно, что не по неопределенной хреновине стукнули, а по чему-то туго натянутому.
А про 35ГДН1... вроде и параметры терпимые, и АЧХ терпимая, но слушать противно: баса нет, середина вопит, а чуть громче сделаешь - весь диапазон на ор переходит. Кампрессия! ((с) Пин)