Реализация метода качающегося микрофона

[Yaroslaw]

Имеем измерительный микрофон, пред, приличная карта.
Необходимо на новом уровне точности реализовать метод качающегося микрофона на розовом шуме, применяемый Александром Клячиным.
По-идее софт должен выделять временное окно секунд в 10, в течение которого усреднять спектр. В крайнем случае можно записать отклик на шум и обработать потом. Вопрос - КАКОЙ софт на это способен?

[Droog_Andrey]

А не много ли - 1 мм?

Потом, катушка же греется.

[Yaroslaw]

А не много ли - 1 мм?

Так по паспорту. Макс утверждает, что критичной будет подводимая мощность по максимальному смещению.
Интересно будет узнать его методику расчета...

[MaxMan]

Yaroslaw, к сожалению везде и не только ты.
1.При расчёте ЗЯ с пограничным 600 -3дБ, ты использовал теоретическую формулу не учитывающую увеличение амплитуды смещения на резонансе подвижной системы (а это главная проблема).
2. Я проверил эти формулы LSPCad*ом, формулы носят оценочный характер, разбежка по максимальной мощности 2-3 раза, так что я ошибся отправив тебя к Алдошиной.
3. Реально оценить перегрузочную мощность можно зная Qms,Qes,Qts, и Vas этой серединки, т.е тупо подставить в LSPCad, добавить фильтр и оценить ха-ку смещения при разных мощностях.
4.По стандарту использованному Seas в измерении аналогичных купольных серединок получалась 80Вт на фильтре 2-го порядка, срез 500Гц.
Общий вывод, что-либо доказать я тебе пока не в силах, слушай синус.

[Yaroslaw]

зная Qms,Qes,Qts, и Vas этой серединки,

Отож, знал бы прикуп - жил бы в Сочи... Надо искать работоспособную методику...

[MaxMan]

Надо искать работоспособную методику...

Можно попробовать через нелинейные искажения, известно что при выходе подвижки за предел, они жутко растут.

[Yaroslaw]

Можно попробовать через нелинейные искажения, известно что при выходе подвижки за предел, они жутко растут

Это будет чревато использованием РМАА, или чем-то более серьезным можно?

[MaxMan]

Это будет чревато использованием РМАА, или чем-то более серьезным можно?

Да нет, можно и LSPLab 3.0, только как с порогом искажений определиться.

[Yaroslaw]

только как с порогом искажений определиться.

Как-как, типа как на Мелиссе у Рауля - как начнет выше среднего уровня лезть - стало быть оно...

[MaxMan]

Не так это просто будет.
http://seas.no/Gamle%20chassier%20pd...0MF%20H304.pdf
http://seas.no/Gamle%20chassier%20pd...ome%20H204.pdf

[Yaroslaw]

MaxMan,

Макс, повтори ссылки на сайт прибалта - затерлись...

[MaxMan]

http://audio.micronet.lv/diy/compare.html

[ADDED=MaxMan]1113812144[/ADDED]
Yaroslaw, у меня на стапеле полочники Марка Забавно

[GREY]

Здравствуйте!
audio.micronet.lv - моих рук дело. Соответсвенно прибалт - я.

[Yaroslaw]

Yaroslaw, у меня на стапеле полочники Марка Забавно

Да в курсах я давно Ты впечатления пиши! Правда ведь, не стоило оценивать эти головы заочно?

ЗЫ. Правда щас придет Торрес и скажет, что головы в тех, что у тебя отбраковка, фильтра неоригинальные, корпуса неоригинальные - короче это не Мониторы Марка у тебя, а черт знает что!)))

[ADDED=Yaroslaw]1113820785[/ADDED]

Здравствуйте!
audio.micronet.lv - моих рук дело. Соответсвенно прибалт - я.

Здравствуйте. Приятно познакомиться. Преполезнейший материал.
Тем более что я также остановился на 8000-м. Правда моя жаба не пожалела 50 баков на МИК100...
Сейчас микрофон на поверке. Заберу - сравним разброс...
По вашим графикам, сходимость с камерными замерами великолепная. Стало быть МЛС-метод имеет право на жизнь.

[MaxMan]

GREY,

Возраст: 36

Серёга, я думал подобными авантюрами занмаются в более юном возрасте

[ADDED=MaxMan]1113821810[/ADDED]

Ты впечатления пиши!

Боюсь, кровной вражды, написался уже знаешь ли

[Yaroslaw]

Серёга, я думал подобными авантюрами занмаются в более юном возрасте

БУ-ГА-ГА! Юноша, а сколько мне, по-твоему?

[ADDED=Yaroslaw]1113822720[/ADDED]

Боюсь, кровной вражды, написался уже знаешь ли

А ты критикуй нежно - как макияж любимой девушки, чтобы следов от ногтей на лице не осталось...

[BumBum]

Цитата: Сообщение от Yaroslaw
Ты впечатления пиши!

Боюсь, кровной вражды, написался уже знаешь ли

А все же напиши, интересно.

Я тоже глаз на них положил, но что-то мне не нравится в фильтрах Марка, чисто инстинктивно, обьяснить не могу.

Может будет другой вариант кроссовера для Марк-Морелль ?

[MaxMan]

Мда, обложили и здесь и по почте, хорошо, буду думать над сравнениями и определениями, так чтобы потом не досталось

[GREY]

Преполезнейший материал.

Это не конец, камера по дороге на работу, зарплата позволяет, так что сравнения продолжатся, вопрос во времени.

Offтопик:

Серёга, я думал подобными авантюрами занмаются в более юном возрасте

Хех, это не авантюра, а здоровый прагматизм. У нас торговцы как в анекдоте - живут на два процента. Купить не дрова встает в такие деньги, что с учетом работы, инструментов, головок и фильтров самому получится почти бесплатно. Даже заказывая мебель за дорого! Ну и знания получу - бонус! А началось все с покупки ушей и реанимации вертушки. Уже СиДи поменялся, потренеруюсь на кошках и буду мутить активные.

ЗЫ постить в без привычки к этому форуму - мутное дело.

[Makcum Владимирович]

1) что-то у программы EDGE больно ровные линии.
2) по сравнению с неравномерностью АЧХ громководителя (бля, не ожидал что такой лес будет у такой культурной фирмы) довольно хороший результат программы. ИМХО дифракционные минимумы и максимумы повторяет в точь-точь.
короче автору измерений и EDGE -

[ADDED=Makcum Владимирович]1113845756[/ADDED]

не ожидал что такой лес

хотя подвижка 8г всего.
GREY,
а звучит как?

[GREY]

1) что-то у программы EDGE больно ровные линии.
2) по сравнению с неравномерностью АЧХ громководителя (бля, не ожидал что такой лес будет у такой культурной фирмы) довольно хороший результат программы. ИМХО дифракционные минимумы и максимумы повторяет в точь-точь.
короче автору измерений и EDGE -

Первый момент: человек, который непосредственно занимался измерениями в камере, как бы между прочим, заметил, что измерения синусом честнее, именно их просят инженеры,а белый шум даст намного более ровную картинку - это испоьзуется как итоговая АЧХ на продажу! Так что тут я лопухнулся, надо было просить измерить белым, до кучи, и сравнивать с ним тоже. Но поез уже ушел. Следующий сеанс будет с фильтрами, там и сравню. Один раз увидеть...
Второе. Головка стояла в ГОЛОМ боксе, т.е. все отражения через легкий диффузор полезли назад в микрофон. Я пробовал на заднюю стенку клеить толстый паролон(как првильно пишется?), и, хотя он как звукопоглотитель никакой, неравномерность на средних была намного меньше. Обязательно попробую разные варианты наклеить-померить. Все выложу. Я полный ноби в вопросах акустики, прочитал пару книжек и все. Теперь подтверждаю теорию практикой. Такие вот пироги.

А точность ЛМС измерений я считаю не удовлетворительной, это только годится только как общая оценка, т.е. если есть слух, то надо доводить на слух, у меня слуха нет, но есть подход к камере, посмотрите, расхождения в несколько дБ, графики сдвинуты по Х, пищик вообще завалился наверху, кто объяснит почему?

С фильтрами второго порядка и компенсацией спада на низах (бафлстеп), но с небольшим горбком на 1кГц (см. Углы) , надо ставить нотч, играет очень душевно, с фазониертором 43 Гц и боксом больше чем надо (снова лопухнулся) даже басит. Искажений нет даже на большой громкости, но загнать даже длинноходный, относительно, мидфувер в стук катушкой - что здрасти. По честному - мне очень нравится. Пробовал с первым порядком, как то странно, сначала даже завлекает, а потом слышно - все криво. И микрофон говорит - криво. Для такого комплекта второй - самое оно. Женский вокал за душу берет!