Страница 13 из 49 Первая ... 3111213141523 ... Последняя
Показано с 241 по 260 из 962

Тема: Хороший сабвуфер для музыки и кино!!!

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Конь-огонь
    Регистрация
    27.05.2008
    Адрес
    Финляндия
    Сообщений
    89

    Внимание! Хороший сабвуфер для музыки и кино!!!

    Хороший сабвуфер для музыки и кино!!!-музыка 90% кино10%
    Планируется изготовления саба для помещения 27м с хорошей звукоизоляцией. Саб нужен для работы в диапозоне от 50гц и ниже от внешнего усилителя заточенного под саб.
    В этой теме хочется рассмотреть примеры корпусов, материалов и какие динамики больше подойдут для этой затеи.
    Допуски в которые хотелось бы вписаться:
    Сколько - 2000$

    Сложность изготовления - руки есть ,инструмент есть но умирать с ним в руках не готов
    Габариты - не имеют особого значения - все что меньше холодильника
    Как должно выглядеть - дело десятое главное -Звук!
    Особые пожелания: наличие возможности очень редкой перестановки

    Дины 18LW1400 получил и вот возникшие вопросы:

    1.Т.К хочу изобарик с ФИ встает проблема крепления второго дина посоветуйте.
    2.Куда направить дин если в пол то на какой высоте от него.
    3.Примеры корпусов.
    Последний раз редактировалось Конь-огонь; 09.06.2008 в 00:43.

  2. #241
    Регистрация не подтверждена Аватар для konstryktor
    Регистрация
    04.11.2006
    Адрес
    Москва, район Сокольники
    Сообщений
    223

    По умолчанию Re: Хороший сабвуфер для музыки и кино!!!

    240

    Просто я рассказал о том что существует и такой путь. БП4П очень хорош бывает. Теоретически.

    ГВЗ там порядка 7 миллисек на 40 Гц. Ниже - поболее конечно. Выше - всё отлично. На мой слух, ГВЗ и артикуляция не связаны прямо. У меня был низконастроенный ФИ, там с ГВЗ порядок а бас был ужасно тормозной.
    Так что за ГВЗ гоняться я например не стану в первую очередь. Ниже 8 миллисекунд на 40 Гц и впринципе можно о ГВЗ не беспокоиться.

  3. #242
    Регистрация не подтверждена Аватар для mixxxxxer
    Регистрация
    30.03.2006
    Адрес
    Дефолт-сити
    Возраст
    58
    Сообщений
    773

    По умолчанию Re: Хороший сабвуфер для музыки и кино!!!

    Iliya20, gross, а зачем, если требуется настройка фазика на область инч, оставлять фазик? Может поставить пассивный радиатор и все дела? Его и настроить будет легче..

  4. #243
    Регистрация не подтверждена Аватар для konstryktor
    Регистрация
    04.11.2006
    Адрес
    Москва, район Сокольники
    Сообщений
    223

    По умолчанию Re: Хороший сабвуфер для музыки и кино!!!

    242

    Да, он заменяет ФИ с очень низкой настройкой, да ещё и исключаются призвуки.
    Но до того тяжёлый и инертный. Начинается с 400 грамм.

  5. #244

    По умолчанию Re: Хороший сабвуфер для музыки и кино!!!

    Пассивный радиатор - это вариант. Трубы сразу уходят. Но встает вопрос линейности ПР и вопрос с огромной массой воздуха остается. Хотя, может это и напрасные опасения.

  6. #245
    Регистрация не подтверждена Аватар для mixxxxxer
    Регистрация
    30.03.2006
    Адрес
    Дефолт-сити
    Возраст
    58
    Сообщений
    773

    По умолчанию Re: Хороший сабвуфер для музыки и кино!!!

    Зато ветром дуть не будет.. Большой низкочастотный фазик - это то же, что открытая форточка в грозу..

  7. #246
    Забанен (навсегда) Аватар для Charcoal
    Регистрация
    13.01.2006
    Сообщений
    3,239

    По умолчанию Re: Хороший сабвуфер для музыки и кино!!!

    А разве щелевой ФИ на низких настройках не решает проблему длииинніх труб? В той же Монтане - щелевой ФИ настроен ниже 20 Гц.

  8. #247
    Завсегдатай Аватар для Iliya20
    Регистрация
    22.05.2008
    Адрес
    Липецк
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,688

    По умолчанию Re: Хороший сабвуфер для музыки и кино!!!

    Цитата Сообщение от mixxxxxer Посмотреть сообщение
    Зато ветром дуть не будет.. Большой низкочастотный фазик - это то же, что открытая форточка в грозу..
    Если не будет дуть зачем он(ПР) вообще нужен? А с пассивными радиаторами ситуация не совсем понятна. Синусоиду то он отыграет без проблем, а насчёт барабанов и прочих ударных я не уверен.

  9. #248
    Регистрация не подтверждена Аватар для konstryktor
    Регистрация
    04.11.2006
    Адрес
    Москва, район Сокольники
    Сообщений
    223

    По умолчанию Re: Хороший сабвуфер для музыки и кино!!!

    247

    Да, преимущества ФИ на этот счёт, особенно вне частоты настройки потеряются.

  10. #249
    Регистрация не подтверждена Аватар для nazar
    Регистрация
    07.10.2005
    Сообщений
    2,541

    По умолчанию Re: Хороший сабвуфер для музыки и кино!!!

    Цитата Сообщение от gross Посмотреть сообщение
    Из АЧХ можно получить ПХ.
    для електрической а не електро-механической системы (и то не полностю а только на глаз )
    за сим откланяюсь, перетирайте дальше
    Последний раз редактировалось nazar; 06.06.2008 в 19:00.

  11. #250

    По умолчанию Re: Хороший сабвуфер для музыки и кино!!!

    Цитата Сообщение от Iliya20 Посмотреть сообщение
    А с пассивными радиаторами ситуация не совсем понятна. Синусоиду то он отыграет без проблем, а насчёт барабанов и прочих ударных я не уверен.
    Принцип работы тот же. Что у ФИ задержка на возникновение колебаний, что и ПР. И так и там колебательная система. Если один сыграет, то и другой не отстанет от собрата.

  12. #251
    Забанен (навсегда) Аватар для Charcoal
    Регистрация
    13.01.2006
    Сообщений
    3,239

    По умолчанию Re: Хороший сабвуфер для музыки и кино!!!

    И что, эта задержка одинаковая? Массы колеблющегося воздуха в ФИ и ПР разве одинаковы?

  13. #252
    Завсегдатай Аватар для Iliya20
    Регистрация
    22.05.2008
    Адрес
    Липецк
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,688

    По умолчанию Re: Хороший сабвуфер для музыки и кино!!!

    Цитата Сообщение от gross Посмотреть сообщение
    Принцип работы тот же. Что у ФИ задержка на возникновение колебаний, что и ПР. И так и там колебательная система. Если один сыграет, то и другой не отстанет от собрата.
    Пассивный радиатор пожалуй потяжелее воздуха в трубе будет.

  14. #253
    Регистрация не подтверждена Аватар для mixxxxxer
    Регистрация
    30.03.2006
    Адрес
    Дефолт-сити
    Возраст
    58
    Сообщений
    773

    По умолчанию Re: Хороший сабвуфер для музыки и кино!!!

    Цитата Сообщение от Charcoal Посмотреть сообщение
    Массы колеблющегося воздуха в ФИ и ПР разве одинаковы?
    Цитата Сообщение от Iliya20 Посмотреть сообщение
    Пассивный радиатор пожалуй потяжелее воздуха в трубе будет.
    Ну вы, блин, даете.. Алдошина-а-а!! Ау-у!!! Тут лампочка перегорела..

    Если объемные смещения воздуха, обеспечиваемые ФИ и ПИ, одинаковы, то они полностью взаимозаменяемы..

  15. #254
    Забанен (навсегда) Аватар для Charcoal
    Регистрация
    13.01.2006
    Сообщений
    3,239

    По умолчанию Re: Хороший сабвуфер для музыки и кино!!!


    Offтопик:
    Кто такая Алдошина? - ею все тут на форуме меня пугают Шютка.

  16. #255
    Завсегдатай Аватар для Iliya20
    Регистрация
    22.05.2008
    Адрес
    Липецк
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,688

    По умолчанию Re: Хороший сабвуфер для музыки и кино!!!

    Цитата Сообщение от gross Посмотреть сообщение
    Пассивный радиатор - это вариант. Трубы сразу уходят. Но встает вопрос линейности ПР и вопрос с огромной массой воздуха остается. Хотя, может это и напрасные опасения.
    О какой огромной массе воздуха идёт речь? Воздух в трубах? Так я же говорю: Объём можно увеличить до размеров соседней комнаты скажем размером 5,5 х 2,2 х 2,5 м = 30 м3 (30000 л). Поставить в стенку четыре 10" Пирлеса XLS. Сделать трубу ФИ длиной 11 см (толщина стенки в пол-кирпича) и диаметром 40 см. Если формулы не врут то мы получаем ФИ с площадью 1256 см2 и настройкой на 5 Гц. Площадь всех четырёх динамиков 1408 см2. Таким образом размер ФИ получается в пределах рекомендаций (1/4-1 от площади диффузора).

    Max. SPL (ограниченный Хмах или температурой катушки)

    20 Гц 30 Гц 40 Гц 50 Гц

    113,7 120,4 122,0 122,0 дБ
    Последний раз редактировалось Iliya20; 06.06.2008 в 18:10.

  17. #256
    Регистрация не подтверждена Аватар для mixxxxxer
    Регистрация
    30.03.2006
    Адрес
    Дефолт-сити
    Возраст
    58
    Сообщений
    773

    По умолчанию Re: Хороший сабвуфер для музыки и кино!!!


  18. #257
    Завсегдатай Аватар для Iliya20
    Регистрация
    22.05.2008
    Адрес
    Липецк
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,688

    По умолчанию Re: Хороший сабвуфер для музыки и кино!!!

    Цитата Сообщение от mixxxxxer Посмотреть сообщение
    Ну вы, блин, даете.. Алдошина-а-а!! Ау-у!!! Тут лампочка перегорела..

    Если объемные смещения воздуха, обеспечиваемые ФИ и ПИ, одинаковы, то они полностью взаимозаменяемы..
    Взаимозаменяемы в чём? АЧХ, ФЧХ, ГВЗ?

  19. #258

    По умолчанию Re: Хороший сабвуфер для музыки и кино!!!

    на 255.
    Вот это ФИ так ФИ. Это по нашему, по бразильски.

    Однако тут наложется еще ряд эффектов: в такой большой комнате-ящике будут неконтролируемые утечки через окна/двери/стены/розетки и прочее. То есть, добротность ящика будет низкой и ФИ (резонатор Гельмгольца) возможно, не будет работать. Он может не дать максимумов и минимума на Z-кривой. Скорее всего такая система будет описываться, близко к ЗЯ, того же объема.

  20. #259
    Старый знакомый Аватар для Informer
    Регистрация
    25.03.2006
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    646

    По умолчанию Re: Хороший сабвуфер для музыки и кино!!!

    Непойму, чего все так за этим ГВЗ гонятся ?
    Хотите увидеть по-настоящему страшное ГВЗ ? Смотрите !!!
    У меня это чудо играет уже 4 месяца и радует буквально каждый день.
    Ни намёка на гудёж или что-то в этом роде!
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	GVZ.GIF 
Просмотров:	207 
Размер:	6.5 Кб 
ID:	32043  

  21. #260
    Старый знакомый Аватар для Korotkoff
    Регистрация
    27.10.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    59
    Сообщений
    556

    По умолчанию Re: Хороший сабвуфер для музыки и кино!!!

    Цитата Сообщение от gross Посмотреть сообщение
    сможете вывести формулу, где будет в общем виде отдача и ПХ головки и показать, что я забыл массу диффузора?
    Легко.
    Цитата Сообщение от Yaroslaw Посмотреть сообщение
    Железная логика!
    Проверьте, может быть konctryktor прав?

    Цитата Сообщение от Charcoal Посмотреть сообщение
    Зря смеетесь - 4 НЧ десятки отиграют БАС динамичней одного большого дина с аналогичной площадью Sd.
    Возможно, давайте проверим.

    F = BL*I
    F=a*m
    a*m=BL*I
    a=(BL*I)/m

    a= (v(кон)-v(нач.))/t
    v(нач.)=0
    далее v(кон)=v
    a= v/t
    v=x/t
    x=Vd/Sd
    a= x/ t^2

    (BL*I)/m= x/ t^2
    t^2=x*m/(BL*I)

    t=SQR(x*m/(BL*I))
    или
    t=SQR(Vd *m/( Sd *BL*I))

    F-сила
    a- ускорение
    Vd- объемное смещение
    Sd- площадь диффузора
    BL- параметр динамика
    I ток через звуковую катушку.
    x- смещение
    v(кон)-v(нач.) – скорость движения диффузора, начальная и конечная во время 0 и время t
    t -время реакции на импульс.

    Чтобы уменьшить время реакции на импульс, нужно
    -уменьшать массу подвижки
    -увеличивать площадь диффузора
    -увеличивать BL
    -увеличивать ток, т.е. подводимую к динамику мощность.

    Все это относится к началу импульса.

    Цитата Сообщение от Charcoal Посмотреть сообщение
    К теме НЧ. Встречал на портале инфу, что при установке дина мордой/попой в пол - замерами обнаруживалось понижение резонансной частоты, при чем существенное. По версии одного товарища - потому что к весу диффа добавляется сила тяжести.
    Если при движении в разные стороны девствуют разные по значению силы, растет 2-я гармоника.

    Цитата Сообщение от Charcoal Посмотреть сообщение
    Если это дело корректно применимо к случаю с дином, то тогда одно из двух:

    - либо брешут измеряльщики резонанса
    - либо на понижение Fs действовало что то другое. Марсиане например
    Приближая динамик к полу увеличиваем присоединенную массу, что снижает резонансную частоту. Марсиане здесь не причем.

    Цитата Сообщение от nazar Посмотреть сообщение
    я не понимаю вы совсем издеваетесь али как, не можете свести отдачу и масу дифузора? про пх помолчим...
    цирк
    Да нет, конечно. Это же физику надо учить.
    Если ты хочешь обладать тем, чем ты никогда не обладал, нужно сделать то, что ты никогда не делал.

Страница 13 из 49 Первая ... 3111213141523 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •