Серега, если Ослик не согласится, бери у меня, они у меня преобразованы в открытые .
Серега, если Ослик не согласится, бери у меня, они у меня преобразованы в открытые .
APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
avtech@palabs.ru
У меня тоже у одной пары ТДС-7 крышка отваливается, получаются открытые.
Решил восстановить ТДС-7 в первозданном виде. Сижу, выпиливаю надфилем крепление ремешка.
Прежде чем задать вопрос,- подумай, что ты будешь делать с ответом...
А почему бы и нет?
Последний раз редактировалось Olegyurich; 30.05.2008 в 11:44. Причина: Добавлено сообщение
APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
avtech@palabs.ru
Вроде бы чувствительность у них повыше.
Смотрю по паспорту - 94дБ на 500Гц получается при 1.5 мВт. Это - с буковкой "М". Без "М" - не знаю.
Обсуждали на Аудиопортале ремонт/доработку таких наушников - можно еще что-то почерпнуть.
Прежде чем задать вопрос,- подумай, что ты будешь делать с ответом...
ЫЫЫЫЫЫ
Сделал оголовье ТДС-7, некрасиво, но навечно.
Одел, кайф, вот она - полоса до нуля герц.
Иллюзия, как будто басы бьют в грудь.
Через неделю-две приедут Sennhiser-HD650, сравню.
эхх… именно так же мучался лет 10-12 назад, чиня кнопочки-прижимы на ТДС-7… а как играли… как играли… какая ностальгия глядеть на фотки починки… едрён-батон, какая ностальгия…
Тоже, бывало, подолгу сидел/лежал с этими "ушами" на голове, проникаясь виниловым звуком. Но, видать, оголовье было совсем неразогнутым, давило на кости сбоку головы -- нещадно просто. А разогнуть боялся. Чтоб такой аппарат да поломать… Не-не.
И бас ловить на "неглухих" амбушюрах "семерки" всё же трудновато было.
"Пятерка" сильно комфортнее всё же выглядела в магазине "Спорткульттовары", но на себя оную не надевал-с, не случилось.
А вот если б заИТУНить любые из этих ушов… там же всё равно катушки в магнитном поле, хоть и плоские… думается, звук по верхам подтянулся бы к электростатическим "Stax". :) Причем АЧХ наверно не пришлось бы даже принудительно гасить на верхних СЧ, поскольку у ТДС-7 она всё же подзавалена тамочки…
PS: Хм, расхождение. АЧХ у ТДС-7 в паспорте очень приличная, а в статье "Стереофонические телефоны со свободными излучателями" -- совершенно неприличная.
Кстати о гармониках: в паспорте отражено, что второе гармоническое составляющее у наушников 0.5%. С одной стороны это весьма хорошо, поскольку у меня СЧ работают именно с этой цифрой, но с другой стороны -- меня в некоей веточке изящно прессанули, сказав, что 0.5 процента гармоник это очень плохо, а надо чтоб было на порядок меньше.
Буду думать. Мощная информация к моему размышлению. Ничего не понимаю пока что.
Последний раз редактировалось Nagema; 30.05.2008 в 20:06. Причина: PS.
Электростатические наушники у нас когда нить выпускались?
У меня есть ТДС5 и описание их в книге.Название книги надо?
з.ы. ТДС5 одни, со штекером Джек 6.3мм, брались новыми.Вряд ли продадутся, все зависит от цены
Еще есть новенькие ТДС-1, скорее всего заюзаю их в качестве донора от старичков-заушин Koss KSC50,проблема которых - вечно перегибающийся кабель, заманался его паять и купил новые, а драйвера лежат в пакете.
Моя религия:
Люблю комфортное, окрашенное приятное звучание.
STK и дискрет.
No IRF, no TDA, no class D\T\H.
DC Servo - must die.
Мостовой УНЧ - suxx.
Трансформатора и радиатора много не бывает.
Импульсные БП - от лукавого.
За нулями в Кг не гонюсь.
Блин, ну ты мужик или баба? Что это за странные вопросы, ты же не по телефону маникюр обсуждаешь. Если есть книга - давай название. Мужик сказал, мужик сделал.
ТДС-1 - это первые мои наушники. Куплены в 1981 году во время патриотической школьной экскурсии в Москву в самом ГУМе, стоял в очереди больше часа. Слава КПСС.
На голове сидят удобнее, чем ТДС-7, но по звуку говно полное.
Бытовая электроакустическая аппаратура. Справочник.
И.А.Алдошина, В.Б. Бревдо, Г.Н. Веселов идр.
М.: КУбК-а, 1996 - 320с.
Где скачать - не знаю, у меня она бумажная. Если надо отсканить листы по ТДС5 - пните в личку через неделю - сканер временно у подруги-соседки.Если нужны конкретные сведения - напишите - что и я перепечатаю с книги вручную.
Моя религия:
Люблю комфортное, окрашенное приятное звучание.
STK и дискрет.
No IRF, no TDA, no class D\T\H.
DC Servo - must die.
Мостовой УНЧ - suxx.
Трансформатора и радиатора много не бывает.
Импульсные БП - от лукавого.
За нулями в Кг не гонюсь.
Sennhiser-HD650 лучше по всем показателям:
- громче орёт;
- комфортнее одевается;
- имеет золочёный штекер;
- упаковка потрясает гостей.
Но и обошёлся он мне ровно в 10000 рублей.
Я не мастер писать рецензии. Просто поверьте на слово, что Зенны HD650 чуточку лучше ТДС по любому параметру, про какой бы вы не спросили.
Стоит ли это "чуточку" таких денег? Не знаю. Лично я был к этому морально готов. Последние 10 лет у меня периодически возникало желание поменять наушники, и наконец обострение этого желание совпало по времени с предложением и наличием свободных денег. Вообще-то я искал HD580, но мне предложили 650, и я не стал сопротивляться.
можно ли из этих слов сделать вывод, что из-за этой разницы "чуточку" лучше найти ТДСы за намного меньшие деньги? и как у них с басами?
Я взрослый человек и понимаю, что однозначный вывод делать нельзя. Мне вообще не надо было искать ТДС, они у меня уже были. Но за 20 лет они мне надоели сильнее, чем женщине за неделю платье.
С басами там хорошо. Вплоть до того, что когда делаешь погромче, хочется проверить, не забыл ли выключить колонки.
Социальные закладки