Страница 2 из 3 Первая 123 Последняя
Показано с 21 по 40 из 48

Тема: Выбор не шибко дорогой акустики.

  1. #21
    ===СТАЛИНЕЦ===
    Гость

    По умолчанию Re: Выбор не шибко дорогой акустики.

    Аналоговый источник... Ну, например, это в моём случае может быть тот самый проигрыватель пластинок Вега 109, но мне что-то не очень нравится слушать пластинки - всё-таки с пылью ничего не сделаешь, и она потрескивает под иголкой. Хотя да, звучит несколько живее, чище, как-то натуральнее, чем цифровая запись при прочих равных условиях.
    Бобинника у меня нет.

    PS Люди, так всё-таки, что за колонки такие - Edifier S2000V? Зарплата через 3 дня, а я не знаю, стОит ли их покупать.

  2. #22
    Новичок Аватар для c004ER
    Регистрация
    01.03.2008
    Адрес
    Казахстан
    Возраст
    37
    Сообщений
    36

    По умолчанию Re: Выбор не шибко дорогой акустики.

    Цитата Сообщение от iiiii11111 Посмотреть сообщение
    а s30b слушать вообще затруднительно и тем более вредно.
    да да! точно
    Чтобы сбиться с верного пути, достаточно идти со всеми в ногу....

  3. #23
    Частый гость Аватар для GuessWho
    Регистрация
    19.12.2006
    Адрес
    .by :)
    Возраст
    67
    Сообщений
    110

    По умолчанию Re: Выбор не шибко дорогой акустики.


  4. #24
    Старый знакомый Аватар для КСИВ
    Регистрация
    10.02.2008
    Сообщений
    488

    По умолчанию Re: Выбор не шибко дорогой акустики.

    Мой совет, если найдете TDK150 (они, к сожалению, стали редкостью).

  5. #25
    Частый гость Аватар для OrbRider
    Регистрация
    23.11.2004
    Сообщений
    245

    По умолчанию Re: Выбор не шибко дорогой акустики.


  6. #26
    ===СТАЛИНЕЦ===
    Гость

    По умолчанию Re: Выбор не шибко дорогой акустики.

    Ну вот, свершилось - я закончил операцию "акустика", точнее, основную её часть. Вот недавно как с радиобазара.
    Поехали вместе с отцом. Я, честно говоря, до последнего момента так и не определился, что мне надо - "компьютерные" колонки среднего размера типа Microlab SOLO7, Sven Royal 2 или там Edifier 2000V, или же что-то типа S90, 100АС/75АС, Корветов и т.п. Ну, ладно, - думаю, - пошли в павильон. Там из новых компьютерных почти ничего не оказалось, кстати, в Санрайзе тоже, судя по прайсам на сайте, ничего толкового сейчас нет. В павильоне продавалось довольно много Радиотехники S50, несколько S90, а вот той самой крутой Электроники 75/100/150АС (некоторые из них с пеноникельными диффузорами) не нашлось вовсе. Есть много крутой импортной акустики за 7, 10, 14 и больше штук, как новое, так и старое. Например, видел "Марантцы" за 7 штук. Ну, думаем, что делать... S90 брать как-то не хочется, больно много нелестного про них пишут. S50 тем более. Из нового ничего такого нормально нет, или слишком дорого. Подумали-подумали, и взяли 35-ваттные S90. Не кидайте уж в меня гнилыми помидорами... :-[ Думаю, не такой уж я меломан, чтоб каждые выходные ездить через весь город на радиорынок, вылавливая эти колонки, и потом отдать за них штук 6-9.
    Я купил 4-хомный вариант, так как 8-миомные были, но, честно говоря, не радовали глаз - настолько были ободранные, с оббитыми углами, исцарапанные... А эти - полированные, тёмно-коричневые, почти не оббитые.
    Там же купили усилок. Но тут уже что-то мне ударило в голову))), я решил купить не обычный усилок "Радиотехника", который шёл как бы с ними, а ламповый усилитель мощности "Прибой 50 УМ 204С", у другого продавца. Обошлось мне это в 3000 за колонки + 3000 за усилитель. Конечно, переть всё это дело до остановки и с пересадкой ехать с ними было не очень легко, но решаемо.
    Вот сейчас всё подключил, работает. В принципе я доволен.
    Басы действительно несколько с гулом и "неаккуратные", что я подправлю ножками из резины или в виде игл, а вот "цыканья" ВЧ-пищалки я как-то не заметил. Звук достаточно чистый. Поставил колонки в углы, от меня до каждой из них около метра. Я уже понял, что лучше всего слушать, если отодвинуться так, чтоб был не метр, а 2.
    Теперь мне нужна помощь в виде советов. ;)
    Я слышал, что у этих колонок имеет значение полярность подключения. Сейчас клемма, обозначенная "+" сзади колонок, сидит на "корпусе" усилителя, а вторая клемма - на "4 Ом" усилителя. Может, я подключил неправильно? Пробовал и так, и наоборот, разницы не уловил... Но, я думаю, это важно для усилителя.
    Кстати, подключил я простым силовым неэкранированным проводом; я так послушал - фона в колонках почти нет, еле слышный, если слушать вплотную, только слышен слабый треск, когда включается холодильник или свет в какой-нибудь комнате. Всю силовую проводку, что напутана около компа, я отодвинул подальше от колонок и усилка. Следовательно, экранированные провода подождут.
    Потом, стОит ли снять металлические сетки с динамиков?
    Ну и, наконец, с чего начать их улучшение? Расклейка синтепона, замена проводки, мозгопарка с фильтром?..
    Заранее спасибо за ответ и ссылки.
    На фотке одна из колонок и справа - усилитель, стоящий боком на системнике.
    PS Если посмотреть внимательно, можно найти в системнике 5.25" - дискетник.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	S5000889.JPG 
Просмотров:	671 
Размер:	237.0 Кб 
ID:	32114  

  7. #27
    Старый знакомый Аватар для AleX902101
    Регистрация
    01.06.2006
    Адрес
    Набережные Челны
    Возраст
    36
    Сообщений
    579

    По умолчанию Re: Выбор не шибко дорогой акустики.

    Вот ссылку нашёл почитай http://www.shura75gdn.narod.ru/
    Там пищалку ультимативно дорабатывают (дырку в керне, а сзади обьём, ну и насчёт фильтров там тоже есть...) ну и в общем будет достаточно.
    А стенки лучше вибропоглатителем оклей (STP и т.д. и т.п.) можно и войлоком, но только очень толстым...с проводами сильно не парься, просто внутри тонкие очень их поменяй.

  8. #28
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    36,190

    По умолчанию Re: Выбор не шибко дорогой акустики.

    Цитата Сообщение от ===СТАЛИНЕЦ=== Посмотреть сообщение
    ламповый усилитель мощности "Прибой
    "Припой" (в оригинальном, не переделанном варианте) - это средство дискредитации ламповых усилителей, наглядный пример того, как не надо их делать. Играет существенно хуже большинства транзисторных.
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  9. #29
    ===СТАЛИНЕЦ===
    Гость

    По умолчанию Re: Выбор не шибко дорогой акустики.

    Понятно. Но я вряд ли в ближайшем будущем буду что-то ещё покупать, пока посижу на Прибое.
    Так всё-таки, как правильно подключить колонки? "+" с колонки на клемму "корпус" или на клемму с маркировкой "4 Ом"?

  10. #30
    Завсегдатай Аватар для Openreel
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,157

    По умолчанию Re: Выбор не шибко дорогой акустики.

    Цитата Сообщение от ===СТАЛИНЕЦ=== Посмотреть сообщение
    Так всё-таки, как правильно подключить колонки? "+" с колонки на клемму "корпус" или на клемму с маркировкой "4 Ом"?
    Пофигу как, главное одинанково для обеих колонок.
    Для усилка найди пожаробезопасное место.
    Есть слухи, что он может внезапно полыхнуть.
    WBR, Michael.
    Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.

  11. #31
    ===СТАЛИНЕЦ===
    Гость

    По умолчанию Re: Выбор не шибко дорогой акустики.

    Ясно. Там довольно сильно греется трансформатор, но я это дело контролирую. Вентиляция у него хорошая, сверху и с боков корпус - сплошная сетка, снизу и сзади тоже есть щели и решётки.
    А что насчёт шипов? Почему именно шипы? Я сейчас поставил на резинки (2 или 4 таких чёрных круглых резинки + пружины держат компрессор в холодильнике), вроде басы стали менее гулкими. Может, добавить к этим резинкам ещё и пружины? Или всё-таки шипы?

  12. #32
    Старый знакомый Аватар для AleX902101
    Регистрация
    01.06.2006
    Адрес
    Набережные Челны
    Возраст
    36
    Сообщений
    579

    По умолчанию Re: Выбор не шибко дорогой акустики.

    Бас всёравно будит гулким, там динамик высокодобротный...и обьём корпуса не оптимален...

  13. #33
    Завсегдатай Аватар для Dmitr_RE
    Регистрация
    14.11.2007
    Сообщений
    1,541

    По умолчанию Re: Выбор не шибко дорогой акустики.

    JB 362 исправные(не брак) лучше чем s2000v. Но к сожалению jb 362 восновном идет брак.

    Середина совсем не выразительная у s2000v и бас медлительный.

  14. #34
    Старый знакомый Аватар для AleX902101
    Регистрация
    01.06.2006
    Адрес
    Набережные Челны
    Возраст
    36
    Сообщений
    579

    По умолчанию Re: Выбор не шибко дорогой акустики.

    тут а ы90 говорят...

  15. #35
    Завсегдатай Аватар для Dmitr_RE
    Регистрация
    14.11.2007
    Сообщений
    1,541

    По умолчанию Re: Выбор не шибко дорогой акустики.


  16. #36
    Завсегдатай Аватар для Openreel
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,157

    По умолчанию Re: Выбор не шибко дорогой акустики.

    Цитата Сообщение от ===СТАЛИНЕЦ=== Посмотреть сообщение
    Ясно. Там довольно сильно греется трансформатор, но я это дело контролирую. Вентиляция у него хорошая, сверху и с
    Есть мнение, что выходные лампы могут внезапно раскалить докрасна свои аноды (мощный возбуд на рч) и понеслась.
    WBR, Michael.
    Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.

  17. #37
    Завсегдатай Аватар для Jenyok
    Регистрация
    05.11.2007
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    2,602

    По умолчанию Re: Выбор не шибко дорогой акустики.

    Посмотри Infinity серия beta. Там можно разные варианты набрать. В Москве есть все и разные цвета тоже есть. Я взял Infinity beta50, beta20, c250, sw10 м очень очень даволен звуком, цвет - вишня, еще есть черный и бук... Ресивер Pioneer VSX-LX70...

  18. #38
    Частый гость Аватар для Pepelatz
    Регистрация
    24.09.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    147

    По умолчанию Re: Выбор не шибко дорогой акустики.

    ИМХО не надо лезть в С-90, тем более новичку. Ничего там не доработать, а вот получить орущую середину - элементарно.
    Из усилков рискну посоветовать Кумир 35у-102с-1 (страшный такой). Бриг не слышал, не знаю.
    Папа как трансформатор: получает 220, отдаёт 140, на остальные - гудит.

  19. #39
    Был регулярный потпищег.
    Аватар для Nagema
    Регистрация
    04.05.2005
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    3,315

    По умолчанию Re: Выбор не шибко дорогой акустики.

    Чего ж страшного в "Кумире"? Нормальный, грозный, "техногенный" вид:
    http://rw6ase.narod.ru/k/k/Владимирович35u102s.html

    Схема:
    Вложения Вложения
    • Тип файла: djvu ar28.djvu (189.3 Кб, Просмотров: 135)

  20. #40
    Был регулярный потпищег.
    Аватар для Nagema
    Регистрация
    04.05.2005
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    3,315

    По умолчанию Re: Выбор не шибко дорогой акустики.


    Offтопик:
    ===СТАЛИНЕЦ===, отдельное спасибо за прекрасный русский язык. :)

Страница 2 из 3 Первая 123 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •