Мое виденье что на даный момент нужен ЦАП многоканальный - большинство АС трехполосные, а для хорошего качества нужно 4 полосы. Фазолинейно фильтровать пасивом невозможно, активом можно но сложно, а если активно- то уже есть шесть/восемь аналоговых входов .
Для себя единственным источником звука считаю ПК с выходом I2S. Поэтому на коаксиал и USB даже не смотрю. Делаю очень короткое расстояние от выхода I2S до ЦАП так что и RS-485 не нужен. В качестве выхода- цифровая часть Джулии.
Если источник цифра в ПК, то и всю обработку в т.ч. полосовую фильтрацию интересно делать в цифре. Кроме того интересна многоканальность, например добавить тыловые каналы 2 фронт+2 тыл. А кто-то захочет вытянуть и центральный канал для прослушивания концертов на ДВД и для кино.
КИТы на ESS1918 восьмиканальные видел в сети, но цена выше чем Буффало-3.
Цитата
Высококачественные ДС ЦАП способны передавать гораздо более сложное эмоциональное содержание, чем параллельные приборы, что многократно подтверждалось при сравнении разных вариантов ЦАП на РСМ63 и AD1862 с устройствами на ...SM5865, ES9018.http://iskatel.livejournal.com/899677.html
Мне неизвестно какой звук будет лучше- 2 шт одноканальных SM5865 и аналоговый фильтр АС или 1 шт восьмиканального ESS1918 и фазолинейный цифровой фильтр .
Вопрос : Восьмиканальный на 8 шт SM5865 будет лучшим вариантом по звуку? Цена SM5865 ? Или какую мс посоветуете для 8 канального ЦАП? СS4398 4 шт?
Еще вариант- попробовать вытянуть восемь выходов из первого Буффало-24 на 9008 (есть в наличии ). Выходы запаралелены пайкой- отпаять и приделать небольшую печатную плату выше основной. Конечно есть риск испортить 9008, но они продаются - можно попробовать. Никто не делал так на Буффало ?
Социальные закладки