Показано с 1 по 7 из 7

Тема:

  1. Новичок
    Автор темы
    Аватар для iron9999
    Регистрация
    25.04.2008
    Адрес
    Киев
    Возраст
    30
    Сообщений
    34

    Вопрос M-Audio Studio 3 Pro

    Доброго времени суток!

    Практически случайно наткнулся на эти (Характеристики и АЧХ:
    http://i032.radikal.ru/0805/82/a1145600e8d1.jpg) студийные мониторы, был весьма удивлен их звучанием при стоимости всего 100$. Причем они были отмечены как "весьма" всеми кто их слушал (в т.ч. музыкантами и звукорежиссерами).

    Изначально я хотел делать напольники на фостексах, но останавливает отсутствие комнаты для прослушивания (расстояние от АС до слушателя не более полуметра и невозможность акустического оформления отражающей стены) и проблематичность их приобретения в Киеве.
    Да и бюджет студенческий не резиновый

    Старшие модели этой фирмы звучат куда хуже, несмотря (а может из-за) на заявленный "полноценный" НЧ диапазон. А середина и верх на этих "малобюджетниках" звучат не хуже чем топовая Yamaxa, по крайней мере никто разницы адекватной разнице в стоимости не расслышал

    В связи с этим вопрос к опытным форумчанам: кроме гладкой АЧХ, какие еще требования ставятся к АС? Все "бархатности", "четкости", "упругости" и пр, это просто приятные на слух отклонения от линейной АЧХ (так же как и ламповые усилители при худших технических хар. звучат лучше транзисторных)?
    Какие тут возможны подводные камни и насколько они ощутимы?

    Если все эти красоты будет вносить мой ламповый усилитель (встроенный я планирую выбросить а также переделать фильтр более качественными деталями) то намного ли такой вариант будет уступать напольным фостексам в СЧ и ВЧ диапазоне в не эталонном помещении при небольшой громкости? Используется spdif цап, еще одно узкое место.

    Заранее спасибо за Ваши мнения, Дмитрий.

  2. Завсегдатай Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Донецк
    Возраст
    38
    Сообщений
    4.325

    По умолчанию Re: M-Audio Studio 3 Pro

    100 Гц - 20 кГц :punish

  3. Завсегдатай Аватар для funny the rat
    Регистрация
    06.01.2005
    Адрес
    Toronto
    Возраст
    52
    Сообщений
    4.445

    По умолчанию Re: M-Audio Studio 3 Pro

    эта картинка не имеет никакого отношения к реальностти
    если у тебя бюджет всего $100 и нравится звучание, бери и не задумывайся. все одно приличные двухполосники начинаются где то от $1200

  4. Старый знакомый Аватар для -Den-
    Регистрация
    17.01.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    37
    Сообщений
    862

    По умолчанию Re: M-Audio Studio 3 Pro

    c Соло-6 они сравнивались?)

  5. Частый гость Аватар для iiiii11111
    Регистрация
    04.02.2008
    Сообщений
    211

    По умолчанию Re: M-Audio Studio 3 Pro

    я бы действительно сравнил непосредственно с СОЛО 6. Они на свои 90$ звучат точно. а эти конечно надо только слушать. потому как график явно не реальный. если звук нравиться, бери. а если ты хочешь их переделывать то тогда они тебе явно ни к чему. лучше что то самому собрать из известных недорогих конструкций. а думать с такой аккустикой о ламповом усилителе я думаю лишняя трата денег.

  6. Зануда Аватар для StarIK
    Регистрация
    30.12.2005
    Адрес
    Пензенская обл. г.Заречный
    Возраст
    58
    Сообщений
    2.701

    По умолчанию Re: M-Audio Studio 3 Pro

    Цитата Сообщение от iiiii11111 Посмотреть сообщение
    я бы действительно сравнил непосредственно с СОЛО 6.
    Соло 6 я слушал - не понравились. Они требуют обязательной доводки, т.к. для динов с такими TS эти ящики явно малы. Да и наличие ФИ в них, это весьма спорная штука. С заткнутыми ФИ звучание лучше не становилось. Точнее низ слегка исправлялся (хотя бубнёж всё-таки остался), но середина становилась ещё более зажатой.
    Линквиц туда просится (но хватит ли мощёнки?) и с заполнителем шаманить придётся.

  7. Новичок
    Автор темы
    Аватар для iron9999
    Регистрация
    25.04.2008
    Адрес
    Киев
    Возраст
    30
    Сообщений
    34

    По умолчанию Re: M-Audio Studio 3 Pro

    С микролабами solo7 сравнивались - небо и земля, микролабы сплошная грязь по всему диапазону, в этих высокие и середина кристально чисто, но низа конечно нет вообще (но как по мне лучше отсутствие чем грязь, не так раздражает).

    Я вот что подумал, может это график выхода усилителя?) Кто-то такое встречал в мануалах?

    Бюджет у меня впринципе больше, но все дело в том что напольники некак ставить, а полочники средние у меня есть, звучат не совсем правильно, но все равно намного лучше микролабов (опять же соло7, 6е может и подругому звучат).

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •