Страница 1 из 2 12 Последняя
Показано с 1 по 20 из 33

Тема:

  1. Новичок
    Автор темы
    Аватар для DOCRENTGEN
    Регистрация
    07.11.2006
    Сообщений
    85

    По умолчанию откат квази до комплемента - критика!!!!

    краем уха услышал о квазикомплементарных усилителях с DIYAUDIO - живут и работают только после переделки ВК на комплементарный тип. Ознакомился. Принцип диффкаскада и УН вроде все одобрили (однако, явно найдутся порицатели). насколько я понимаю, каскод улучшает качество источника тока, термостабильность и увеличивает Rвх. Все замены транзисторов с учетом наличия их у меня, характеристики их знаю. ...

    если все же найдутся неленивые на этом форуме, прошу конструктивной критики и предложений
    1. правильно ли переведено на комплемент? 8)
    2. соображения качества схемы? термостабильности?
    3. вопрос написан на принципиальной схеме...
    4. что еще можно улучшить в этой схеме малой кровью без перехода на MOSFET?
    5. что безболезненно можно убрать ?
    6. по микросхеме uPC1237 - если кто с ней работал - будет работать такое включение?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	схема.JPG 
Просмотров:	1491 
Размер:	132,2 Кб 
ID:	31157  

  2. Начинающий Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    55
    Сообщений
    21.863

    По умолчанию Re: откат квази до комплемента - критика!!!!

    Цитата Сообщение от DOCRENTGEN Посмотреть сообщение
    краем уха услышал о квазикомплементарных усилителях с DIYAUDIO - живут и работают только после переделки ВК на комплементарный тип.
    Совсем не факт. Квазикомплементарный ВК - это когда используются транзисторы одной проводимости, дифкаскад и УН тут не причем.
    Есть много хороших усилителей и с квази. Тот же Квод-405, например.
    А если речь идет о мосфетах, то там квази зачастую лучше, потому что полностью комплиментарных мосфетов практически небывает, с Р-канальными вечные проблемы
    "Прежде чем сделать открытие, загляни в учебник"
    "Проходные конденсаторы" - в аудиотехнике не применяются.
    <-- http://altor1.narod.ru И http://www.altor.co --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  3. Новичок
    Автор темы
    Аватар для DOCRENTGEN
    Регистрация
    07.11.2006
    Сообщений
    85

    По умолчанию Re: откат квази до комплемента - критика!!!!

    дифф и УН по схеме я не трогал, только ВК перевел на комплементарную базу, все остальные замены сделаны с учетом аналогии.
    просил же о месфетах не говорить, щас начнется...

    Добавлено через 4 минуты
    о кводах и о квази-мосфетах речь не идет, меня интересует именно усилитель с DIYaudio - квази 350, кажется, называется

    Добавлено через 4 минуты
    просто у меня оригинальных MJ15024 и MJ15025 -мешочек небольшой завалялся, и к мосфетам я по этой причине равнодушен.
    Последний раз редактировалось DOCRENTGEN; 17.05.2008 в 19:01. Причина: Добавлено сообщение

  4. Начинающий Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    55
    Сообщений
    21.863

    По умолчанию Re: откат квази до комплемента - критика!!!!

    Цитата Сообщение от DOCRENTGEN Посмотреть сообщение
    о кводах и о квази-мосфетах речь не идет, меня интересует именно усилитель с DIYaudio - квази 350, кажется, называется
    Ну так надо было и говорить, что речь идет о "Квази-350", сразу приводить его оригинальную схему, до перевода, а потом уже свою "с переводом". И мосфеты не упоминать, раз они тут не причем.

    А так - с виду схема как схема, одна из десятков подобных. Может даже играть как-то будет.
    "Прежде чем сделать открытие, загляни в учебник"
    "Проходные конденсаторы" - в аудиотехнике не применяются.
    <-- http://altor1.narod.ru И http://www.altor.co --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  5. Новичок
    Автор темы
    Аватар для DOCRENTGEN
    Регистрация
    07.11.2006
    Сообщений
    85

    По умолчанию Re: откат квази до комплемента - критика!!!!

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Может даже играть как-то будет.
    абы да кабы - росли бы в огороде грибы.

    далее пршу по теме поговорить всетаки

    и если не в лом вопросы, мои без внимания не оставьте

  6. Начинающий Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    55
    Сообщений
    21.863

    По умолчанию Re: откат квази до комплемента - критика!!!!

    Цитата Сообщение от DOCRENTGEN Посмотреть сообщение
    абы да кабы - росли бы в огороде грибы.
    А как? Неужели ты ждешь от этой схемы чего-то сверхъестественного?
    Схема как схема, такие лет 30-35 во всем мире собирают.
    Средненький усилитель вполне получится. До ЛМ3886 не достанет, не говоря уже о более приличных усилителях, но как полигон для творчества, если заняться нечем а очень хочеться поиграться с дискретикой - вполне годится.
    Но вообще, начинать с +-66в - это круто

    А вот uPC1234 лучше убрать и сделать на дискретных элементах.
    Терпеть не могу эту микросхему...
    Тем более - что там на схеме и так уже два транзистора стоят, к ним чуть добавить диодов/резисторов, и все.
    "Прежде чем сделать открытие, загляни в учебник"
    "Проходные конденсаторы" - в аудиотехнике не применяются.
    <-- http://altor1.narod.ru И http://www.altor.co --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  7. http://akotov.narod.ru Аватар для Александр Котов
    Регистрация
    19.10.2004
    Адрес
    край вечнозеленых помидоров
    Возраст
    48
    Сообщений
    2.462

    По умолчанию Re: откат квази до комплемента - критика!!!!

    Когда я выход на квази комплиментарных делал, то это просто выгодно для данного применения. Нет просто P-канальных полевиков с током 40 ампер и таким напряжением. Но это для саба делалось... http://akotov.narod.ru/sab.html

  8. Регистрация не подтверждена Аватар для G.S.S.
    Регистрация
    06.03.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    61
    Сообщений
    429

    По умолчанию Re: откат квази до комплемента - критика!!!!

    У меня практически по такой схеме Aiwa XA-950. Разница в несущественных деталях и на выходе Санкены. Одиночные. Звук - отвратительный. Может дело в разводке, которая тоже не ах, но никакие доработки в пределах схемотехники не дают сколь-нибудь ощутимого результата. АЦТОЙ!

  9. Начинающий Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    55
    Сообщений
    21.863

    По умолчанию Re: откат квази до комплемента - критика!!!!

    Цитата Сообщение от Александр Котов Посмотреть сообщение
    Нет просто P-канальных полевиков с током 40 ампер и таким напряжением.
    Обязательно 40А надо, 36 не устроит ?
    У Фейрчайлда есть FQA36P15 - 150в 36А.
    "Прежде чем сделать открытие, загляни в учебник"
    "Проходные конденсаторы" - в аудиотехнике не применяются.
    <-- http://altor1.narod.ru И http://www.altor.co --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  10. Старый знакомый Аватар для Sheeck
    Регистрация
    01.10.2006
    Адрес
    Беларусь г.Солигорск
    Возраст
    36
    Сообщений
    896

    По умолчанию Re: откат квази до комплемента - критика!!!!

    Вот хорошо что вы эту схемку затронули. Я тоже давно хотел её повторить,только оставить оригинальную с транзисторами npn на выходе и поменьше их поставить.
    Я вижу тут питание подрисовали +-66В,в оригинальной же все +-70.
    Поскажите мне пжлста,какие изменения в схему нужно внести,что б она нормально работала при +-35В?
    Прикрепляю оригинал.
    Вложения Вложения
    Страшно не когда ты один,страшно,когда ты ноль.

  11. http://akotov.narod.ru Аватар для Александр Котов
    Регистрация
    19.10.2004
    Адрес
    край вечнозеленых помидоров
    Возраст
    48
    Сообщений
    2.462

    По умолчанию Re: откат квази до комплемента - критика!!!!

    Алекс, у меня 150 вольтовые на пределе окажутся, к тому же IRFP260N в каждом магазине есть.
    Sheeck, для питания +/-35 вольт я бы не стал делать эту схему. Лучше взять комплиментарную симметричную схему, она прекрасно звучит: http://akotov.narod.ru/amp.html

  12. Старый знакомый Аватар для Sheeck
    Регистрация
    01.10.2006
    Адрес
    Беларусь г.Солигорск
    Возраст
    36
    Сообщений
    896

    По умолчанию Re: откат квази до комплемента - критика!!!!

    Понятно что на сегодняшний день эта схема несколько устарела и много чего её запроста переиграет,но всё дело в том,что у меня имеется куча выходных npn транзисторов,вот и хочу куда их пристроить. Остановился на этой схеме.
    Класс А не предлагать.
    Страшно не когда ты один,страшно,когда ты ноль.

  13. Новичок
    Автор темы
    Аватар для DOCRENTGEN
    Регистрация
    07.11.2006
    Сообщений
    85

    По умолчанию Re: откат квази до комплемента - критика!!!!

    вот те на -
    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Средненький усилитель вполне получится. До ЛМ3886 не достанет, не говоря уже о более приличных усилителях
    что же для вас будет хорошим усилителем, не перестаю удивляться этому форуму, то дискрет уважают, то лмки впихивают. еще стк присоветуйте.
    а поточнее о подводных камнях про uPC1237 -
    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    А вот uPC1234 лучше убрать и сделать на дискретных элементах.
    Терпеть не могу эту микросхему...
    надеюсь хоть один участник обсуждения знает усилитель Studio350 на комплементарном выхлопе - если их сравнить, что лучше окажется???
    при том что разница в них только в диффК и УН - ????

  14. Старый знакомый Аватар для Sheeck
    Регистрация
    01.10.2006
    Адрес
    Беларусь г.Солигорск
    Возраст
    36
    Сообщений
    896

    По умолчанию Re: откат квази до комплемента - критика!!!!

    Цитата Сообщение от DOCRENTGEN Посмотреть сообщение
    надеюсь хоть один участник обсуждения знает усилитель Studio350 на комплементарном выхлопе - если их сравнить, что лучше окажется???
    Конечно знаем,это ведь биполярный Холтон. Я его даже делал,правда на своей печатке! Звучит на НЧ прекрасно! А вот по СЧ-ВЧ несколько проигрывает инвертирующей ЛМке.
    Страшно не когда ты один,страшно,когда ты ноль.

  15. Начинающий Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    55
    Сообщений
    21.863

    По умолчанию Re: откат квази до комплемента - критика!!!!

    Цитата Сообщение от DOCRENTGEN Посмотреть сообщение
    что же для вас будет хорошим усилителем, не перестаю удивляться этому форуму, то дискрет уважают, то лмки впихивают. еще стк присоветуйте.
    Удивляйся дальше, еще многому предстоит


    Цитата Сообщение от DOCRENTGEN Посмотреть сообщение
    надеюсь хоть один участник обсуждения знает усилитель Studio350 на комплементарном выхлопе - если их сравнить, что лучше окажется???
    Я не знаю.
    Цитата Сообщение от DOCRENTGEN Посмотреть сообщение
    а поточнее о подводных камнях про uPC1237 -
    При некоторых сочетаниях входных сигналов, она раком становится, и как защита не срабатывает.
    Может кого это и устроит, а по мне - так пусть весь усилитель синим пламенем сгорит, только н спалит динамики, которые стоят на порядок больше его. Ибо починить усилитель обойдется существенно дешевле новых динамиков.
    "Прежде чем сделать открытие, загляни в учебник"
    "Проходные конденсаторы" - в аудиотехнике не применяются.
    <-- http://altor1.narod.ru И http://www.altor.co --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  16. Старый знакомый Аватар для Sheeck
    Регистрация
    01.10.2006
    Адрес
    Беларусь г.Солигорск
    Возраст
    36
    Сообщений
    896

    По умолчанию Re: откат квази до комплемента - критика!!!!

    Я думаю Студио350 получше должно быть.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	studio 350.jpg 
Просмотров:	1166 
Размер:	75,2 Кб 
ID:	31260  
    Страшно не когда ты один,страшно,когда ты ноль.

  17. Новичок
    Автор темы
    Аватар для DOCRENTGEN
    Регистрация
    07.11.2006
    Сообщений
    85

    По умолчанию Re: откат квази до комплемента - критика!!!!

    чем лучше???
    тем что у него менее стабильный источник тока(меньше вх. сопротивление, меньше термостабильность и т.д.)
    тем что у него симетрии больше??? - нисколько не больше
    комплектуха круче??? это не показатель, собирают все на своем меньшем достаточном, а кто тика в тику подбирает, тот просто в аналогах не силен.
    делал я себе пару студио350 - в какой-то ветке его антеной назвали из-за разводки питания и земли, печатка первая оригинал, вторая своя.
    усилок просто зверь, кому кажется что верх низ завалены, сходите на аудиометрию - вдруг вам уши ваши врут.

  18. Начинающий Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    55
    Сообщений
    21.863

    По умолчанию Re: откат квази до комплемента - критика!!!!

    Цитата Сообщение от DOCRENTGEN Посмотреть сообщение
    кому кажется что верх низ завалены
    "Заваленный верх/них" - это последнее, что должно интересовать в усилителе
    Т.к. с этим проблем практически не бывает.
    А вообще, все зависит от предназначения усилителя. Судя по обсуждаемым схемам - это явно не для домашнего пользования, а тут я пас.
    "Прежде чем сделать открытие, загляни в учебник"
    "Проходные конденсаторы" - в аудиотехнике не применяются.
    <-- http://altor1.narod.ru И http://www.altor.co --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  19. Новичок
    Автор темы
    Аватар для DOCRENTGEN
    Регистрация
    07.11.2006
    Сообщений
    85

    По умолчанию Re: откат квази до комплемента - критика!!!!

    еще кто-нить что-нить нам поведает????

  20. http://akotov.narod.ru Аватар для Александр Котов
    Регистрация
    19.10.2004
    Адрес
    край вечнозеленых помидоров
    Возраст
    48
    Сообщений
    2.462

    По умолчанию Re: откат квази до комплемента - критика!!!!

    Что-то не вижу здесь квази комплиментарных в этим Студио.... Оффтопим.
    Алекс, я, конечно, не собираюсь собирать эту шизуху на uPC1237, но в каких случаях она не срабатывает?

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •