Страница 3 из 3 Первая 123
Показано с 41 по 57 из 57

Тема: DIY саб на 830669 против промышленного

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для tbvbor
    Регистрация
    01.11.2006
    Адрес
    г.Ижевск
    Возраст
    46
    Сообщений
    743

    По умолчанию DIY саб на 830669 против промышленного

    Многие хвалят голову Peerless 830669 и в сети достаточно описаний конструкций. Голова хорошая, однако интересует:
    существуют ли промышленные сабы на этой головке?
    сколько стоит покупной саб (на других динамиках) такого же уровня качества?

  2. #41
    flipper
    Гость

    По умолчанию Re: DIY саб на 830669 против промышленного

    За Xmax его не вытаскивает?

  3. #42
    Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    6,495

    По умолчанию Re: DIY саб на 830669 против промышленного

    На тех уровнях, что слушает хозяин акустики, беспокоиться о превышении Xmax точно не стоит. Хотя эта серия динамиков заявлена для домашнего кино.Значит, какую-то мощность должна выдержать.
    Увидел следующий пост и понял, что вопрос по Xmax относится к вуферу? Не к среднику?
    Последний раз редактировалось Бока; 30.01.2011 в 15:26.

  4. #43
    Клоун местный (навсегда) Аватар для bato
    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,383

    По умолчанию Re: DIY саб на 830669 против промышленного

    Строю активные ас с линквицем и по 2 830669 в каждой. Как сделаю-отчитаюсь про Xmax. Кино смотрю и люблю.

  5. #44
    Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    6,495

    По умолчанию Re: DIY саб на 830669 против промышленного

    Этот вуфер мы покупали, поверив в цифру 90,5 дб отдачи. На деле там с чутьём хило, 87-дай бог чтобы. Но качество баса -очень внушающее. Добротность высоковата. Зато экв. объём дурной совершенно, литров 300 , по памяти. Не совсем удобный динамик.

  6. #45
    Новичок Аватар для GREY
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    55
    Сообщений
    5,160

    По умолчанию Re: DIY саб на 830669 против промышленного

    Бока, это тебе как то крепко не повезло. Я такую голову покупал, так все сошлось в ±5-10% на сколько я помню.
    Сергей.

  7. #46
    Завсегдатай Аватар для George Krilov
    Регистрация
    14.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    68
    Сообщений
    6,508

    По умолчанию Re: DIY саб на 830669 против промышленного

    Бока, а как отдачу мерили?
    Георгий Крылов

  8. #47
    flipper
    Гость

    По умолчанию Re: DIY саб на 830669 против промышленного

    Бока, Нет, я именно о фостексе спрашивал.



    Толи лыжи не едут..

  9. #48
    Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    6,495

    По умолчанию Re: DIY саб на 830669 против промышленного

    Георгию Крылову. Мерил в лаборатории, на метре по оси, настроенная измерилка, проверил тогда много динамиков, у Фостекса с чутьём честно, у Фокала тоже, у ТАДа-вообще за образец можно брать. Хотя только ТАДы делают в паспорте сноску, что давление меряется в диапазоне что-то от 50 до 500 герц, по памяти, иначе горб в районе верхнего среза так и шепчет: -отдача! равняйсь на меня! И эта лукавая цифра идёт в паспорт.

  10. #49
    Завсегдатай Аватар для George Krilov
    Регистрация
    14.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    68
    Сообщений
    6,508

    По умолчанию Re: DIY саб на 830669 против промышленного

    Ну на метре получается баффл степ. Если подставить в ЛСПкад и построить график в ROOM CABINET (галка только напртив Front Panel), то его будет видно по сравнению с Half Space. По параметрам ТС получается близкая к паспортной чувствительность.
    Георгий Крылов

  11. #50
    Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    6,495

    По умолчанию Re: DIY саб на 830669 против промышленного

    Георгий, я для измерений пробил стену в соседнюю комнату, на дырку привинтил щит, а динамики крепил к щиту через набор переходников. Поэтому баффл-степ тут как бы не влияет. По идее- HAlf Space .

  12. #51
    Завсегдатай Аватар для George Krilov
    Регистрация
    14.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    68
    Сообщений
    6,508

    По умолчанию Re: DIY саб на 830669 против промышленного

    А параметры ТС измерялись? Чтобы чувствительность ушла на 4 дБ, надо, чтобы остальное (масса, Fs, Bl) сильно отличались.
    Георгий Крылов

  13. #52
    Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    6,495

    По умолчанию Re: DIY саб на 830669 против промышленного

    Добротность была как в паспорте, кажется, 0.55-0,56, эквивалентн объём совпадал, резонансная тоже.Может, магниты попались дохлые? Не знаю, в чём причина, но отдача в сравнении с фостексом W300A очень сильно проигрывала. Там обещали 97, но реально 92-93 не выше.
    Динамики пришли завёрнутые в кусок картона, без коробок, я называю это: бочковые динамики.
    Удивила огромная часть звуковой катушки, торчащая за пределами зазора, на улице. Откуда чутья взять при такой конструкции?
    И последнее. Когда выставил дверь кладовки в лаборатории, приделал туда щит и измерил динамик Фостекс-800N, то тоже не обнаружил у него обещанных 97дБ, а ровно на 10 дб меньше. И понять, что этот динамик-дубьё- не надо большого ума. Достаточно дать на него звуковой сигнал.

  14. #53
    аудиобалбес Аватар для Flaesh
    Регистрация
    14.02.2006
    Адрес
    Eburg
    Сообщений
    7,637

    По умолчанию Re: DIY саб на 830669 против промышленного


    Offтопик:
    W300A - обещано 1.2%, округленно 93дб\вт\1м

  15. #54
    Завсегдатай Аватар для Iliya20
    Регистрация
    22.05.2008
    Адрес
    Липецк
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,690

    По умолчанию Re: DIY саб на 830669 против промышленного

    Ещё один саб который можно построить на 830669: http://www.euronet.nl/users/temagm/audio/dipolesub.htm
    О замене динамиков снятых с производства: http://www.euronet.nl/users/temagm/audio/FAQ.htm

  16. #55
    Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    6,495

    По умолчанию Re: DIY саб на 830669 против промышленного

    Киберфлипперу. Сомнения по поводу применения фостекса в качестве средника я проверил бы так: на частоте стыка дал сигнал на средник и глянул спектр и процент искажений. Тогда станет ясно, сможет ли он переварить ту мощу, что вы от него ждёте или нет.
    Запросы у всех разные, мне одного-двух ватт хватает с избытком, а кому-то и 200ватт мало.
    Ситуация из анекдота, когда бутылки на двоих-много, две- в самый раз, а три-мало.

  17. #56
    flipper
    Гость

    По умолчанию Re: DIY саб на 830669 против промышленного

    Так его купить надо для этого, поэтому и спросил, что и как

  18. #57
    Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    6,495

    По умолчанию Re: DIY саб на 830669 против промышленного

    Паспорт на 127й даёт 15 ватт номинальной и 45 пиковой мощности, 0,67мм Xmax. 15 ватт среднику- трудно представить себе этот грохот в комнате.

Страница 3 из 3 Первая 123

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •