Многие хвалят голову Peerless 830669 и в сети достаточно описаний конструкций. Голова хорошая, однако интересует:
существуют ли промышленные сабы на этой головке?
сколько стоит покупной саб (на других динамиках) такого же уровня качества?
Многие хвалят голову Peerless 830669 и в сети достаточно описаний конструкций. Голова хорошая, однако интересует:
существуют ли промышленные сабы на этой головке?
сколько стоит покупной саб (на других динамиках) такого же уровня качества?
За Xmax его не вытаскивает?
На тех уровнях, что слушает хозяин акустики, беспокоиться о превышении Xmax точно не стоит. Хотя эта серия динамиков заявлена для домашнего кино.Значит, какую-то мощность должна выдержать.
Увидел следующий пост и понял, что вопрос по Xmax относится к вуферу? Не к среднику?
Последний раз редактировалось Бока; 30.01.2011 в 15:26.
Строю активные ас с линквицем и по 2 830669 в каждой. Как сделаю-отчитаюсь про Xmax. Кино смотрю и люблю.
Этот вуфер мы покупали, поверив в цифру 90,5 дб отдачи. На деле там с чутьём хило, 87-дай бог чтобы. Но качество баса -очень внушающее. Добротность высоковата. Зато экв. объём дурной совершенно, литров 300 , по памяти. Не совсем удобный динамик.
Бока, это тебе как то крепко не повезло. Я такую голову покупал, так все сошлось в ±5-10% на сколько я помню.
Сергей.
Бока, а как отдачу мерили?
Георгий Крылов
Бока, Нет, я именно о фостексе спрашивал.
Толи лыжи не едут..
Георгию Крылову. Мерил в лаборатории, на метре по оси, настроенная измерилка, проверил тогда много динамиков, у Фостекса с чутьём честно, у Фокала тоже, у ТАДа-вообще за образец можно брать. Хотя только ТАДы делают в паспорте сноску, что давление меряется в диапазоне что-то от 50 до 500 герц, по памяти, иначе горб в районе верхнего среза так и шепчет: -отдача! равняйсь на меня! И эта лукавая цифра идёт в паспорт.
Ну на метре получается баффл степ. Если подставить в ЛСПкад и построить график в ROOM CABINET (галка только напртив Front Panel), то его будет видно по сравнению с Half Space. По параметрам ТС получается близкая к паспортной чувствительность.
Георгий Крылов
Георгий, я для измерений пробил стену в соседнюю комнату, на дырку привинтил щит, а динамики крепил к щиту через набор переходников. Поэтому баффл-степ тут как бы не влияет. По идее- HAlf Space .
А параметры ТС измерялись? Чтобы чувствительность ушла на 4 дБ, надо, чтобы остальное (масса, Fs, Bl) сильно отличались.
Георгий Крылов
Добротность была как в паспорте, кажется, 0.55-0,56, эквивалентн объём совпадал, резонансная тоже.Может, магниты попались дохлые? Не знаю, в чём причина, но отдача в сравнении с фостексом W300A очень сильно проигрывала. Там обещали 97, но реально 92-93 не выше.
Динамики пришли завёрнутые в кусок картона, без коробок, я называю это: бочковые динамики.
Удивила огромная часть звуковой катушки, торчащая за пределами зазора, на улице. Откуда чутья взять при такой конструкции?
И последнее. Когда выставил дверь кладовки в лаборатории, приделал туда щит и измерил динамик Фостекс-800N, то тоже не обнаружил у него обещанных 97дБ, а ровно на 10 дб меньше. И понять, что этот динамик-дубьё- не надо большого ума. Достаточно дать на него звуковой сигнал.
Offтопик:
W300A - обещано 1.2%, округленно 93дб\вт\1м
Ещё один саб который можно построить на 830669: http://www.euronet.nl/users/temagm/audio/dipolesub.htm
О замене динамиков снятых с производства: http://www.euronet.nl/users/temagm/audio/FAQ.htm
Киберфлипперу. Сомнения по поводу применения фостекса в качестве средника я проверил бы так: на частоте стыка дал сигнал на средник и глянул спектр и процент искажений. Тогда станет ясно, сможет ли он переварить ту мощу, что вы от него ждёте или нет.
Запросы у всех разные, мне одного-двух ватт хватает с избытком, а кому-то и 200ватт мало.
Ситуация из анекдота, когда бутылки на двоих-много, две- в самый раз, а три-мало.
Так его купить надо для этого, поэтому и спросил, что и как
Паспорт на 127й даёт 15 ватт номинальной и 45 пиковой мощности, 0,67мм Xmax. 15 ватт среднику- трудно представить себе этот грохот в комнате.
Социальные закладки