На какую частоту настраивать сателлиты(100 гдш) и саб(600 гдн) для репеций?

[batura]

На какую частоту настраивать сателлиты(100 гдш) и саб(600 гдн) для репеций?

[Ivan_]

Тут двоякая ситуация помещения 2, 10 км2 и 100 м2

Это кабак с несколькими залами? Точнее можно область применения описать?
Вот простейшая схемулина активного фильтра для саба:
http://ivanaudiomaster.narod.ru/predAMPsubORIGINAL.pdf
Я сам делал на антикварных к157уд2. Работает отлично.
Схема и плата:
http://ivanaudiomaster.narod.ru/cxemaSUBPREDk157ud2.pdf
http://ivanaudiomaster.narod.ru/PLATAk157ud2.lay
Там и сабсоник есть и фазовращалка, нужные вещи. Спаяй сам и будет чем гордиться. От китайских фильтров хорошего не жди.

[ZirroZ]

Удивительная дискуссия. Я лично не понял вопроса. Естесственно и ответов.
Может, образование и квалификация мешают?

[VladimirAd]

Удивительная дискуссия. Я лично не понял вопроса. Естесственно и ответов.
Может, образование и квалификация мешают?

Всякое бывает.

[batura]

1. Хочу сделать репетиционное оборудование, но с возможностью уличных концертов!
Есть усь 2 по 350 на 4 ома и 2 100 гдш!
Пока собираю ТКВП на 60 гц!
Потом думаю этот усь на саб 2 600 гдн по 700 ватт на брата или один саб за 10 000, что лучше пока не знаю!
Взять еще один усь под 4 100 гдш и сделать обратный рупор под них со 150 гц
2. правда, что лучше 2 600гдш или один дин за 10 в рупоре, ну например 18 звуков лв1400 4 ом?
Сделать могу сам, совсем не проблема, опыт и материал есть!
С наилучшими пожеланиями,

[VladimirAd]

Пока собираю ТКВП на 60 гц!

Хоть и может звучать хорошо, но не для профи систем такое оформление. Тяжеловато таскать на улицу. Тем более, если добавите потом сабы и супер хороший низ не будет нужен.
Пилите простые фазоинверторы и настраивайте на 50 - 55 герц.

[batura]

1. А зачем делать на 50 если потом саб будет? Я ТКВП на 60 гц оставлю для репетиций, или может дома слушать буду!
2. А как идея с обратным ркпором на 100 гдш от 150 гц, а до 150 саб!?

[VladimirAd]

Зачем простой головке 100ГДШ-33 в качестве рабочей лошадки, такое оформление?
Я не претендую, но пилить рупора или ТКУВП, для профи работы неразумно. Слишком большой вес получается при небольшой мощности, а нюансы воспроизведения баса будут малозаметны при репетиционной, а тем более концертной работе.

[batura]

Я думал, что эти штуки дадут больше дБ по сравнению с фи!

[VladimirAd]

Разница незначительна для профи работы. Фазоинвертор это классика. Если хотите хороший саттелит, можно сделать и закрытый ящик, ценой полосы снизу. Вообще если ниже сотки полоса не нужна я бы делал ЗЯ.

[Ivan_]

Действительно, ФИ хорошее и простое оформление.

[batura]

Вот вчера поставил в ящик 120 литров порт 1100 см2 настройка на 50!
Играет громче ТКВП более размазано и гудящее, но все же громче, правда спадает быстрее с расстоянием!
В гараже вообще смерть, вся одежда вибрирует!

[VladimirAd]

Вот вчера поставил в ящик 120 литров порт 1100 см2 настройка на 50!
Играет громче ТКВП более размазано и гудящее, но все же громче, правда спадает быстрее с расстоянием!
В гараже вообще смерть, вся одежда вибрирует!

120 литров многовато при настройке на 50 Гц, да и порт как-то слишком большой.

[batura]

Все работает, и громче чем тквп,
Порт тоже работает, с этого ящика с 15 снято 147,3дб по твердотельнику на аяске!

[VladimirAd]

Посчитайте сами. Динамик раздемпфирован скорее всего.

[batura]

Ходит немного больше чем в ТКВП, но не запредельно, но отдача на басах ощутимо большая!
А что считать нужно?

[VladimirAd]

Обьем корпуса, площадь фазоинвертора и его длину. В общем этого хватит.