Страница 1 из 2 12 Последняя
Показано с 1 по 20 из 21

Тема: Стоит ли заморачиваться с Усилком с токовой ОС Марк Александра

  1. #1
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Faramartin
    Регистрация
    20.02.2006
    Адрес
    USSR
    Возраст
    43
    Сообщений
    922

    Сообщение Стоит ли заморачиваться с Усилком с токовой ОС Марк Александра

    Интерисует стоит он того или нет?
    Кто имел опыт в сборке такого девайса. И что за странная организация транзюков Q14-17?
    Вот заявленные параметры: (Параметры усилителя (VПИТАНИЯ=±40 В, ограничение тока 2.5 А среднее значение, RL=8 ом))
    - Общий коэффициент гармоник на частоте 1 КГц - 0.001% при 50 Вт
    - Общий коэффициент гармоник на частоте 20 КГц (сильно зависит от тока покоя выходного каскада) - 0.009% при 50 Вт
    - SMPTE интермодуляционные искажения - 0.0004% при 41.7 Вт
    - Динамические интермодуляционные искажения (DIM-100) - 0.0012% при 50 Вт
    - Частотная характеристика (-3 Дб) - 0 – 1 МГц
    - Скорость нарастания - >200 В/мкс
    - Время нарастания (с входным фильтром) - 400 нс
    - Общий потребляемый ток в режиме покоя - 130 – 150 мА
    - Выходная мощность для синусоидального сигнала (ограничена напряжением питания) - 70 Вт
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Mark Alex .jpg 
Просмотров:	687 
Размер:	72.7 Кб 
ID:	30978  
    мне бы домой бы полюбому бы... полюбому бы домой бы...

  2. #2
    Завсегдатай Аватар для Анатолий_В
    Регистрация
    03.11.2005
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,336

    По умолчанию Re: Стоит ли заморачиваться с Усилком с токовой ОС Марк Александра

    Детали наврядли такие достанете. Помощь получить будет проблема.

    А указанные параметры завышены. Об этом кажется СИА писал.

  3. #3
    Новичок Аватар для Ellipce
    Регистрация
    09.04.2008
    Сообщений
    58

    По умолчанию Re: Стоит ли заморачиваться с Усилком с токовой ОС Марк Александра

    Цитата Сообщение от Faramartin Посмотреть сообщение
    Интерисует стоит он того или нет?
    Если коротко - то не стоит. Сейчас есть много схем с токовой ООС, хоть полевиками, хоть с биполярными. А оригинальные IGBT - не лучший вариант. Единственно, что полезно - в оригинальной статье очень подробно приведены конструктивные особенности - разводка земли, питания. В журнале "Схемотехника" есть перевод.

  4. #4
    Завсегдатай Аватар для Анатолий_В
    Регистрация
    03.11.2005
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,336

    По умолчанию Re: Стоит ли заморачиваться с Усилком с токовой ОС Марк Александра

    Цитата Сообщение от Ellipce Посмотреть сообщение
    в оригинальной статье очень подробно приведены конструктивные особенности - разводка земли, питания
    Но тем не менее накрутил автор нехило провода питания. Сказал правильные слова и накрутил... По теперешним временам лучше посмотреть на советы Леонида Зуева в соответствующей ветке.

  5. #5
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Faramartin
    Регистрация
    20.02.2006
    Адрес
    USSR
    Возраст
    43
    Сообщений
    922

    По умолчанию Re: Стоит ли заморачиваться с Усилком с токовой ОС Марк Александра

    Цитата Сообщение от Ellipce Посмотреть сообщение
    В журнале "Схемотехника" есть перевод.
    ага читал
    мне бы домой бы полюбому бы... полюбому бы домой бы...

  6. #6
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Faramartin
    Регистрация
    20.02.2006
    Адрес
    USSR
    Возраст
    43
    Сообщений
    922

    По умолчанию Re: Стоит ли заморачиваться с Усилком с токовой ОС Марк Александра

    это имеете ввиду
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Mark Alex2 .jpg 
Просмотров:	423 
Размер:	64.3 Кб 
ID:	30985  
    мне бы домой бы полюбому бы... полюбому бы домой бы...

  7. #7
    Завсегдатай Аватар для Анатолий_В
    Регистрация
    03.11.2005
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,336

    По умолчанию Re: Стоит ли заморачиваться с Усилком с токовой ОС Марк Александра

    Цитата Сообщение от Faramartin Посмотреть сообщение
    это имеете ввиду
    Да.

  8. #8
    Старый знакомый Аватар для kerpal
    Регистрация
    18.09.2005
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    43
    Сообщений
    627

    По умолчанию Re: Стоит ли заморачиваться с Усилком с токовой ОС Марк Александра

    Цитата Сообщение от Анатолий_В Посмотреть сообщение
    Детали наврядли такие достанете. Помощь получить будет проблема.

    Offтопик:

    GT20D101/GT20D201 стоят ~$250 за 4 пары, с учетом доставки получится примерно $35-40 за штуку
    Последний раз редактировалось kerpal; 13.05.2008 в 20:42.

  9. #9
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Faramartin
    Регистрация
    20.02.2006
    Адрес
    USSR
    Возраст
    43
    Сообщений
    922

    По умолчанию Re: Стоит ли заморачиваться с Усилком с токовой ОС Марк Александра

    Цитата Сообщение от kerpal Посмотреть сообщение
    $250
    епти да нафиг такое счастье
    мне бы домой бы полюбому бы... полюбому бы домой бы...

  10. #10
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    30.09.2006
    Сообщений
    2,097

    По умолчанию Re: Стоит ли заморачиваться с Усилком с токовой ОС Марк Александра

    Цитата Сообщение от Faramartin Посмотреть сообщение
    И что за странная организация транзюков Q14-17?
    Мне тоже не совсем ясно, зачем это, высокочастотный шунт танталу?

    Такой вопрос: "УН выполнен по схеме токового зеркала Уилсона?" Плохо, хорошо, чем?

    Faramartin, на счёт стоит не стоит делать. Мне кажется, что это просто извращённая (не такая как у всех) реализация типовой идеологии ТОС на ОУ. Выкиньте оба ОУ, сомкните эмиттерами Q1 и Q2 и заведите туда ОС, которая заводится на OP97, добавьте буфер на дискрете для Q1 и Q2 и будет более-менее типовая схема ОУ с ТОС.

  11. #11
    Завсегдатай Аватар для Nikolav
    Регистрация
    30.05.2005
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    2,172

    По умолчанию Re: Стоит ли заморачиваться с Усилком с токовой ОС Марк Александра

    Цитата Сообщение от Dieselboy Посмотреть сообщение
    Цитата:
    Сообщение от Faramartin
    И что за странная организация транзюков Q14-17?

    Мне тоже не совсем ясно, зачем это, высокочастотный шунт танталу?
    Таким включением организована опора на ~13,5 вольт
    E=mc^2 ± 3 dB

  12. #12
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Faramartin
    Регистрация
    20.02.2006
    Адрес
    USSR
    Возраст
    43
    Сообщений
    922

    По умолчанию Re: Стоит ли заморачиваться с Усилком с токовой ОС Марк Александра

    я запал просто на его заявленные параметры
    мне бы домой бы полюбому бы... полюбому бы домой бы...

  13. #13
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    30.09.2006
    Сообщений
    2,097

    По умолчанию Re: Стоит ли заморачиваться с Усилком с токовой ОС Марк Александра

    Цитата Сообщение от Nikolav Посмотреть сообщение
    Таким включением организована опора на ~13,5 вольт
    Но это же не стабилитроны, а транзисторы в диодном включении. Каким образом, туннельный пробой?

  14. #14
    Завсегдатай Аватар для Nikolav
    Регистрация
    30.05.2005
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    2,172

    По умолчанию Re: Стоит ли заморачиваться с Усилком с токовой ОС Марк Александра

    Dieselboy, посмотри внимательно, как они включены, особенно на стрелочку
    E=mc^2 ± 3 dB

  15. #15
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    30.09.2006
    Сообщений
    2,097

    По умолчанию Re: Стоит ли заморачиваться с Усилком с токовой ОС Марк Александра

    Цитата Сообщение от Nikolav Посмотреть сообщение
    посмотри внимательно, как они включены, особенно на стрелочку
    Включены в обратном направлении, т.е. закрыты, вот и возникает вопрос, как стабилизируется?

  16. #16
    Завсегдатай Аватар для shkal
    Регистрация
    30.11.2004
    Адрес
    Москва, Russia
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,933

    По умолчанию Re: Стоит ли заморачиваться с Усилком с токовой ОС Марк Александра

    Цитата Сообщение от Dieselboy Посмотреть сообщение
    Включены в обратном направлении, т.е. закрыты
    Переход Э-Б в обратном наравлении пробивается при напряжении 6.8 в

  17. #17
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    35,998

    По умолчанию Re: Стоит ли заморачиваться с Усилком с токовой ОС Марк Александра

    Цитата Сообщение от Faramartin Посмотреть сообщение
    я запал просто на его заявленные параметры
    А параметры что, звучат ?
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  18. #18
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Faramartin
    Регистрация
    20.02.2006
    Адрес
    USSR
    Возраст
    43
    Сообщений
    922

    По умолчанию Re: Стоит ли заморачиваться с Усилком с токовой ОС Марк Александра

    я не такой спец как вы чтобы определять его будущее звучаение на глаз
    мне бы домой бы полюбому бы... полюбому бы домой бы...

  19. #19
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    35,998

    По умолчанию Re: Стоит ли заморачиваться с Усилком с токовой ОС Марк Александра

    Будующее звучание не "на глаз" определяется, но одних параметров для этого тоже недостаточно.
    Масса усилителей с чудесными параметрами, и никаким звуком.

    P.S. Я не слушал конкретно этого усилителя, но пока что я не слышал ни одного хорошо звучащего, с IGBT на выходе.
    Последний раз редактировалось Alex; 16.05.2008 в 12:22.
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  20. #20
    Завсегдатай Аватар для Hennady
    Регистрация
    14.12.2007
    Адрес
    из преисподнии
    Возраст
    53
    Сообщений
    5,728

    По умолчанию Re: Стоит ли заморачиваться с Усилком с токовой ОС Марк Александра

    Цитата Сообщение от Faramartin Посмотреть сообщение
    .......Кто имел опыт в сборке такого девайса. И что за странная организация транзюков Q14-17?..........
    Это достаточно "древний прием" организации стабилитрона.. При использовании параметрического стабилизатора важен такой параметр, как - широкополостность работы данного девайса, поэтому иногда ставят пару транзисторов в таком замысловатом включении...

Страница 1 из 2 12 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •