Многополосные усилители – это реальность. (но не 5.1)

**MAXIM_A** · 10.05.2008, 13:41

Рассмотрим особенности построения многополосных усилителей.
Раньше не было качественных микросхемных усилителей. А теперь они есть: LM3886, TDA7294 и др.
А теперь появился высоковольтный драйвер LME
Разделить всю полосу воспроизводимых частот на три. Каждый канал нагрузить на свой динамик.
В усилителе необходимо создать шесть независимых каналов с соответствующими фильтрами. Почему бы теперь не осуществить такой проект – он несёт в себе много преимуществ.
Необходимо также рассмотреть способы питания таких структур.
Может получиться очень высококачественный усилитель.

Кто предложит самый лучший вариант?

Активная трёхполоска: моноблок.
Кроссовер: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=15547&page=27
Нет, всё-таки буду делать в одном корпусе: кроссоверы и шесть каналов...
Использовал такие усилки: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=77159

**Mickhail** · 24.01.2024, 13:16

PHL в паре играет с 250 , частота раздела 275 гц,4 порядок. Верх 2750 (частота раздела 4 порядок) ,там Audax TW025A26-8. Активный фильтр 4 порядка.

wind, Производитель указывает о его нормальной работе в паре с 250 гц. Опустив его вниз получаем классную атаку в паре с шустрым мидом. искажений на слух не замечено.
Замечу,что все динамики играют максимум на 20-30% от паспортной мощности

**wind** · 24.01.2024, 13:47

Сообщение от Mickhail

PHL в паре играет с 250 , частота раздела 275 гц,4 порядок. Верх 2750 (частота раздела 4 порядок) ,там Audax TW025A26-8. Активный фильтр 4 порядка.

wind, Производитель указывает о его нормальной работе в паре с 250 гц. Опустив его вниз получаем классную атаку в паре с шустрым мидом. искажений на слух не замечено.
Замечу,что все динамики играют максимум на 20-30% от паспортной мощности

Не заметно или не хочется замечать ? Большинство спаренных сч справиться с поставленной задачей имея резонансную ниже и дальше от рабочей и меньших искажениях . Смысл подобного решения это использование 2 - 4 Вт усилителей .

**Alex** · 24.01.2024, 14:29

Сообщение от Mickhail

Как то так.

А у Вас там точно DSD как DSD воспроизводится, а не с конвертацией?

Приду вечером домой, скину свой скриншот.

**dortonyan** · 24.01.2024, 16:08

Сообщение от Mickhail

Да и усилители в классе Д по 400-800 вт уже дома не сделать.

Сделать можно (или купить, как Alex предлагает), только зачем?
Если конечно у вас не особняк с отдельным кинозалом в сотню квадратов.

Offтопик:

Сообщение от sewerin

DSD чисто акварельный формат. Записали коллектив на два микрофона, и на лету - в ДСД. Если надо редактивать, то значит запись не удалась. Если удалась - можно издавать-продавать.
Большинство SACD переформат из ПСМ. А отличия из-за отличий в мастеринге.

Сам по себе формат никакого кач-ва записи не убавляет и не прибавляет, это просто формат. Писать напрямую DSD битстрим - смысла нуль. Обработку в нем не сделаешь, если только побаловаться.
Смысл конкретно формата DSD не в записи, а в воспроизведении. Поэтому само-собой разумеется все нормальные записи DSD сделаны из PCM, так и должно быть.

Сообщение от domician

Иногда CD слой в SACD умышленно ухудшит.

На вряд ли.
Есть у меня один диск DSD (тоже кстати Бах), двухслойный с CD слоем. И был когда-то SACD плеер (неплохой кстати).
Так вот, сколько не пытался - разницу между CD слоем и SACD не расслышал.

**sewerin** · 24.01.2024, 18:16

А чем плохо честного воспроизведение честно записанного 192-24?

**dortonyan** · 24.01.2024, 18:59

Сообщение от sewerin

А чем плохо честного воспроизведение честно записанного 192-24?

Ничем не плохо, просто для качественного воспроизведения сложнее сделать ЦАП: нужен хороший цифровой фильтр, хороший модулятор (если ДС преобразователь), линейный ЦАП и аналоговый восстанавливающий фильтр.
А для DSD требуется только хороший аналоговый фильтр.