Многополосные усилители – это реальность. (но не 5.1)

[MAXIM_A]

Рассмотрим особенности построения многополосных усилителей.
Раньше не было качественных микросхемных усилителей. А теперь они есть: LM3886, TDA7294 и др.
А теперь появился высоковольтный драйвер LME
Разделить всю полосу воспроизводимых частот на три. Каждый канал нагрузить на свой динамик.
В усилителе необходимо создать шесть независимых каналов с соответствующими фильтрами. Почему бы теперь не осуществить такой проект – он несёт в себе много преимуществ.
Необходимо также рассмотреть способы питания таких структур.
Может получиться очень высококачественный усилитель.
Кто предложит самый лучший вариант?
Активная трёхполоска: моноблок.
Кроссовер: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=15547&page=27
Нет, всё-таки буду делать в одном корпусе: кроссоверы и шесть каналов...
Использовал такие усилки: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=77159

[domician]

Я понимаю, что без компрессии хорошо было бы

SACD с той же компрессией. В большинстве случаев просто повторно, притом дороже, продают ту же запись.

Я тут веду про Высокий конец и выше. Тут все не так. Совсем.

Полностью согласен. Только немножко по другому.

[Mickhail]

Если DSF и 11290\44\24 то совсем уж хорошо. Слушаю Бранденбургские Баха. Очень ...
Но вообще то мы про реальность многополосности. Пока складывается личное мнение, если строить многополосную - то по максимуму. Или Минимуму только с целью простоты построения.
Оглянувшись назад, когда протоптан путь,то все значительно проще чем кажется. Денег требуется моноговато.И смотреть надо в сторону подхода системы как ПРО. А это значится тянется комплектуха и расходники другого качества и уровня. Да и усилители в классе Д по 400-800 вт уже дома не сделать. Только покупные продукты.
Чуть не забыл. А затраты на оформление. Тут в фанерки не обернешь Хороший звук в плохую упаковку это нонсенс.

[Alex]

Если DSF и 11290\44\24 то совсем уж хорошо.

Это как?
11290 это DSD256, а "44/24" это что?

Но вообще то мы про реальность многополосности.

Многополосность если не в аналоге, и SACD/DSD - между собой не очень совместимы.

Да и усилители в классе Д по 400-800 вт уже дома не сделать. Только покупные продукты.

Сделать-то не проблема, но проще купить. Особенно если не Хайпекс а какую-нибудль китайскую хрень с али.

[sewerin]

DSD чисто акварельный формат. Записали коллектив на два микрофона, и на лету - в ДСД. Если надо редактивать, то значит запись не удалась. Если удалась - можно издавать-продавать.
Большинство SACD переформат из ПСМ. А отличия из-за отличий в мастеринге.

Если мы про "по максимуму" относительно построения многополоски, то обсуждать надо с излучателей. И это явно не распространённые компоненты с аудиомании, и уж точно не ПРО. И усилители Д класса я бы даже в НЧ полосу не ставил.

[Alex]

Большинство SACD переформат из ПСМ.

Почти все из DXD (а это РСМ352/24).

[wind]

И усилители Д класса я бы даже в НЧ полосу не ставил.[/QUOTE]

Только хард кор , безоосный однотактный ламповик на 1кВт .

[domician]

Надо начинать с вопроса, в каком формате записи обрабатывает.

А отличия из-за отличий в мастеринге.

Иногда CD слой в SACD умышленно ухудшит. Как и при одновременном выпуске, например, 24/192 и 16/41. Тогда качаю первый и спокойно конвертирую в 16/48. Разницы нет.

И усилители Д класса я бы даже в НЧ полосу не ставил.

Как раз там они лучше остального алфавита.

[Mickhail]

Alex, Это то ,что я вижу в Аплеере. Он рисует 11290\44\24,картинку приложить?
2ch dsf (1bit/5.64MHz) DSD128 (8.24GB)(это врипе )
Еще раз присмотрелся к приложенному описанию с картинкой DVD 192/24 кому верить..

---------- Сообщение добавлено 11:30 ---------- Предыдущее сообщение было 11:29 ----------

sewerin, Это как оркестр на 2 микрофона на лету?

[sewerin]

Это как оркестр на 2 микрофона на лету?

БСО - никак, рок - тоже, и бигбэнд, и даже диксиленд. Для этого есть PCM. Но много музыки можно записать двумя микрофонами без редактирования.

[Mickhail]

sewerin, Относительно динамиков, выбирать надо из хороших, а их в ПРО значительно больше. Мало того фирм производящих полностью все компоненты для динамиков по видимому нет, заказы на больших фирмах и спец контролем и отбором.
Я привозил из Франции PHL и Audax. PHL1060 ПРО серия , и за эти деньги альтернатив не много.

[sewerin]

Вот средник. Уж не знаю, про или нет, но норм вроде http://www.wilaudio.com/fr/volt/988-vm752.html
Другое дело, что все его подпирают недобасовиком, а надо бы злейшим мидбасом.
Опять же видим, что 3 полосы - вообще ни о чем, а 4 - маловато.

[Alex]

Alex, Это то ,что я вижу в Аплеере. Он рисует 11290\44\24,картинку приложить?

Да, приложить.
(я тоже АПлеером пользуюсь).

Еще раз присмотрелся к приложенному описанию с картинкой DVD 192/24 кому верить..

Так DVD или DSD?

[Mickhail]

Как то так.

[sewerin]

у файлов какое расширение?)

[wind]

sewerin, Относительно динамиков, выбирать надо из хороших, а их в ПРО значительно больше. Мало того фирм производящих полностью все компоненты для динамиков по видимому нет, заказы на больших фирмах и спец контролем и отбором.
Я привозил из Франции PHL и Audax. PHL1060 ПРО серия , и за эти деньги альтернатив не много.

PHL1060 действительно без альтернативный динамик , шестерка играющая до 6 кГц и резонансом 135 Гц

[Mickhail]

sewerin, DSF

[sewerin]

PHL1060 действительно без альтернативный динамик , шестерка играющая до 6 кГц и резонансом 135 Гц

Ну, не знаю. 6 g, но с 300 Hz. Или 3-4 g, но с 600... Нет ничего безальтернативного, особенно для дома и не конских давлений.
Интесны чисто круговые излучатели, работающие с условной частоты Шрёдера - Герц с 300.
Круговой (точнее, почему то полукруговой, но это дело поправимое) АМТ есть, где то с 3000 можно его запускать.

[wind]

Ну, не знаю. 6 g, но с 300 Hz. Или 3-4 g, но с 600... Нет ничего безальтернативного, особенно для дома и не конских давлений.
Интесны чисто круговые излучатели, работающие с условной частоты Шрёдера - Герц с 300.
Круговой (точнее, почему то полукруговой, но это дело поправимое) АМТ есть, где то с 3000 можно его запускать.

Я тоже не понял что с этим лазером на 5 кГц делать .

[Mickhail]

PHL в паре играет с 250 , частота раздела 275 гц,4 порядок. Верх 2750 (частота раздела 4 порядок) ,там Audax TW025A26-8. Активный фильтр 4 порядка. Никаких делителей и пассивных фильтров,режекторов. Все ровно с небольшим спадом до 16-18 кгц. Спад 1-2 дб.
Замечательно все спелось

[wind]

PHL в паре играет с 250 , частота раздела 275 гц,4 порядок. Верх 2750 (частота раздела 4 порядок) ,там Audax TW025A26-8. Активный фильтр 4 порядка.

И зачем его тянуть в низ где у него если верить дш уже идут конские искажения , не проще взять динамик более подходящий , с резонансом по ниже , или это суть безальтернативности .