Нужна справка

[Saymon]

Для чего нужен фазовращател в фильтре для саба???

[Faramartin]

для вращения фазы 0-180-360

[А.Воробьев]

Для низких частот, длина звуковой волны очень большая. И чтобы правильно сформировать звук в комнате, нужно чтобы фаза на НЧ была
оптимально подобрана относительно фазы для СЧ. Для этого и нужен фазовращатель. Это примерно как бегуны на стадионе стартуют с разных точек, хотя пройденные ими расстояния будут равны.

[Saymon]

Я так понял это как бы менять полярность динамика ???

[Faramartin]

типа того

[Saymon]

Понял,спасибо за советы

[GREY]

Saymon, фазовращетель нужен в случае установки саба не на одной линии с фронтом.

[Alex]

Я так понял это как бы менять полярность динамика ???

Не совсем. Просто менять полярность - это переключатель фазы а не фазовращатель. Переключает между "прямым" и "инверсным" включением.

Фазовращатель - он меняет от прямого до инверсного плавно.
Если саб на одной линии с фронтами - нафиг не нужен.

[Nagema]

При отслушивании сабвуфера с полосой 15-150 (с ЭБОС сабвуфер был, но это почти неважно в данном контексте, видимо) --- перебрасывание фазы на 180 ничего или почти ничего /приходилось убеждать себя, что что-то неуловимо меняется/ не происходило в мозгу слушающих.

Причем это ничего было так ошеломительно однозначно, что мне это запомнилось. Так что вот делюсь впечатлением.

Саб был скроен без обмана, полоса именно такая по звуковому давлению.

Подозреваю /только подозреваю/, что "бытовые-китайские-мерзкие-неправильные" сабвуферы несут полосу гораздо шире, поэтому переключение фазы на 180 получается заметно только в силу наложения полос сабвуфера и остальных динамиков. То есть давление плюсуется или минусуется менно из-за некорректного наложения полос.

Ибо, опять повторюсь, при нормальном "разведении" по полосам - фаза никак не проявляла себя.

Специально слушали то с СЧ-диапазоном, то один саб - никакого эффекта заметности перекидывания переключателя.

Так что, видимо, переключатель фазы на 180 в продающихся сабвуферах нужен для того, чтоб дать возможность приобретающему НЧ-звено собственноручно ликвидировать конвейерные косяки в разделении по полосам.

[The Lamer]

Offтопик:
Кто-нибудь, поясните мне, пожалуйста, принцип работы плавного фазовращателя на осонве принципиальной схемы.... Буду весьма благодарен.

[лысый]

Подозреваю /только подозреваю/, что "бытовые-китайские-мерзкие-неправильные" сабвуферы несут полосу гораздо шире, поэтому переключение фазы на 180 получается заметно только в силу наложения полос сабвуфера и остальных динамиков. То есть давление плюсуется или минусуется менно из-за некорректного наложения полос.

Ибо, опять повторюсь, при нормальном "разведении" по полосам - фаза никак не проявляла себя.

Видимо да, ведь сдвиг фазы быват в природе вапщета только между двумя одинаковыми сигналами одной частоты, и потому фсякии размышлизмы про сдвиг фазы между сигналами разной частоты, например между НЧ и СЧ, есть просто абсурд по определению.

[Nagema]

The Lamer, в свете последних событий, ради экономии времени и денег, а так же заточки бритвы Оккама для -- не рекомендуется запариваться на всякие фазовращатели как факт.

Как в случае низкого рассечения полос /80-200/, так и в случае высокого рассечения /в районе 2 кГц, если я не особо ошибаюсь, если это дву-полоска/ -- всякого рода фазовращатели, Лэсли-эффекты, квакеры и бустэры будут считаться грехом и не оплачиваться по тарифу.

Более чем достаточно просто соблюдать корректность фазирования НЧ- и СЧ-головок на частоте раздела: если фазы на разделе противоположны, то по звуковому давлению будет провал, если же обе головки работают синфазно, то на частоте раздела будет идеальная прямая /в случае идеальных фильтров, идеальных излучателей и идеального их, головок, попадания в раздел/.

отсюда следует Народная Примета:
если звук при перекидывании фазы одного из динамиков на 180 существенно меняется -- значит на частоте раздела наличествует лёгкий бардачок-с, который надо ликвидировать либо на слух, либо с помощью компьютерного плюгавого микрофончика, оснащенного предусилителем.