Ещё раз об аудио микросхемах

[Alex Nikitin]

Это в общем-то давно известный факт, что для "аудио" предлагаются микросхемы, которые не прошли отбор для чего-либо более серьёзного .

Но не часто можно услышать прямое подтверждение этого факта, как по ссылке - из уст известного разработчика операционников Скотта Вюрсера (создателя, среди прочего, AD797) . Вот что он написал на DiyAudio:

http://www.diyaudio.com/forums/showt...87#post1498187

For the record the audio community gets the fallout (at least around here) from whatever other industry is setting the specs. It*s really rather silly to complain when 3.3V rail to rail battery powered parts pay the bills. A class A op-amp for 600 Ohm loads would be unmarketable.

"Можете записывать - аудио сообщество получает остатки (по крайней мере здесь у нас) от тех требований, которые устанавливает какая-либо другая индустрия. Разумеется, глупо жаловаться, когда 3.3-вольтовые "rail-to-rail" чипы для батарейного питания тебя кормят. Операционник в классе А для нагрузки в 600 Ом рынок бы просто не принял".

Прошу прощения за корявость перевода.

Алексей

[nazar]

И правильно, а то как пустят аудио ОУ в промышленность - самолеты начнут падать

[bez_]

аудио сообщество получает остатки (по крайней мере здесь у нас) от тех требований, которые устанавливает какая-либо другая индустрия.

Значит в этом обществе нет востребованности и заинтересованности.Еще не все кости TDA & LM перемыли,зачем нам что то качественное?Поговорить/поспорить не будет очем. Имхо

[Gennadiy K]

Но не часто можно услышать прямое подтверждение этого факта, как по ссылке - из уст известного разработчика операционников

Довели похоже мужика, с чего это он вдруг.

[sia_2]

Это в общем-то давно известный факт, что для "аудио" предлагаются микросхемы, которые не прошли отбор для чего-либо более серьёзного .

Но не часто можно услышать прямое подтверждение этого факта, как по ссылке - из уст известного разработчика операционников Скотта Вюрсера (создателя, среди прочего, AD797) . Вот что он написал на DiyAudio:

http://www.diyaudio.com/forums/showt...87#post1498187


"Можете записывать - аудио сообщество получает остатки (по крайней мере здесь у нас) от тех требований, которые устанавливает какая-либо другая индустрия. Разумеется, глупо жаловаться, когда 3.3-вольтовые "rail-to-rail" чипы для батарейного питания тебя кормят. Операционник в классе А для нагрузки в 600 Ом рынок бы просто не принял".

Прошу прощения за корявость перевода.

Алексей

Да, все так и есть. Я об этом тоже писал.

https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=111
https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=116
https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=134

[Александр Котов]

Да ни кто для аудио не станет что-либо делать, та же ситуация с динамиками - только для автомобилей разрабатывают и выпускают. Что берут - то и делают, рынок называется.

[лысый]

Появление спец аудио деталюшек в основном имеет те же причины, что и например фсякии волшебные компоненты в шампунях, крэмах, стиральных порошках и тп. Потому что в этом плане большинство звукоманов и мелофилов мало отличается от домохозяек.

[ИГВИН]

Операционник в классе А для нагрузки в 600 Ом рынок бы просто не принял

Умощнив выход хорошему ОУ, можно получить просто отличный.
Так что выход есть.
Конечно, готовое изделие лучше, кто бы спорил.

[EDDiE]

Параметры 847 как раз существенно хуже....
....К тому же в 847 (и 842/843) на входе применен обычный дифкаскад, с характерной параболической нелинейностью. Это дает большую нелинейность в динамике, кроме того, есть еще зависимость шума от мгновенного значения....

Сергей !
Скажите, а какие МС более-менее свободны от этих недостатков и пригодны для использования в аудио?

[Black_Panther]

Offтопик:
Хорошо, что мои любимые STK не есть продукт отбраковки ученых и военных, вряд ли УМЗЧ будут ставить в атомный реактор, теперь я могу спать еще спокойнее.

[Ellipce]

мои любимые STK

Offтопик:
...рядовой Петров, о чём вы думаете?
-о .....
- ???
- а я всегда о ней думаю...

[Максим]

STK не есть продукт отбраковки ученых и военных

Это есть продукт отбраковки драйверов для электродвигателей

[EDDiE]

Offтопик:
Хорошо, что мои любимые STK не есть продукт отбраковки ученых и военных, вряд ли УМЗЧ будут ставить в атомный реактор, теперь я могу спать еще спокойнее.

Лёха !
Вот обязательно сюда надо было влезать с STK?

[Black_Panther]

Ага. ТУт же тема про АУДИО микросхемы. Кто скажет, что я влез с ВИДЕО микросхемами - пусть первый закидает меня жжеными ТДА729х

[Pyku_He_oTTyda]

вообще то СТКашки это гибридки

[sia_2]

Сергей !
Скажите, а какие МС более-менее свободны от этих недостатков и пригодны для использования в аудио?

Идеальных не бывает. Зависит от применения. Если не нужен особо малый шум, и усиления невелики - LM318, AD8065. Если нужен малый шум при импедансах ~1 К - SE5534, при меньших - LT1115/LT1028. А вообще - по ситуации. При больших усилениях иногда лучше старого 725 ничего нету.

[anatol0]

SE5534 сильно отличаются от NE5534? И как качество зависит от производителя ? Я имею ввиду бренды. а не вопрос подделок

[sia_2]

SE5534 сильно отличаются от NE5534? И как качество зависит от производителя ? Я имею ввиду бренды. а не вопрос подделок

Не сильно. 5534 (как и LM318) у TI пожалуй, сейчас самые лучшие.

[EDDiE]

Идеальных не бывает. Зависит от применения. Если не нужен особо малый шум, и усиления невелики - LM318, AD8065. Если нужен малый шум при импедансах ~1 К - SE5534, при меньших - LT1115/LT1028. А вообще - по ситуации. При больших усилениях иногда лучше старого 725 ничего нету.

Cпасибо, Сергей !
Я выбираю хорошие МС на фильтр после ЦАПа AD1862...

[Ivan_]

Вот уже хорошо, что Нэшэнл высоковольтные аудиодрайверы LME выпустил. Но возможно, что эти высоковольтные драйверы есть выкидыш некоего неудачного прожекта(не уверен я, что их спецом под звук делали). Хотя такого раскошного подарка мы давно не видели. Последний раз, так только TDA72XX меня радовали.