Возвращение к старой разработке.

[Alex Nikitin]

Примерно 12 лет назад, работая на Creek Audio, по заказу начальства я разработал усилитель А3 для Cambridge Audio (когда он пошёл в серию, то приобрёл название A3i). У серийного аппарата решением "сверху" увеличили выходную мощность с 40 до 60 Вт на канал (просто подняв питание), что привело к потенциальным проблемам с локальным перегревом на плате, особенно потому, что в целях экономии производитель отказался от использования стеклотекстолита. Поскольку мне регулярно приходится отвечать на вопросы по ремонту A3i, то я решил купить один из старых аппаратов, починить его и сделать маленькое руководство по ремонту и возможным модификациям. На самом деле 95% проблем с A3i сводятся к потере контакта в одном из светодиодов смещения или транзисторе УН (обычно один из BC640) - от перегрева. Замена транзистора и светодиода, как правило, возвращает усилитель в рабочее состояние.

Времени у меня на этот проект немного, поэтому я буду возвращаться к нему, периодически добавляя новую информацию. Начинаю я сегодня с измерений оригинального усилителя, без каких бы то ни было модификаций, после ремонта (замены светодиодов и одного BC640) .
Приборы в целом подтвердили то, что я помнил со времени разработки. Выходная мощность на 8 Ом - примерно 60 Вт, искажения на низких-средних частотах, измеренные при 20 В эфф на 8 Ом, составляли менее 0,003%. Искажения начинают расти после примерно 5 кГц и достигают 0,01% на 10кГц и 0,02% на 20кГц. Надо принять во внимание очень высокий для УМ Ку=57. При отключении нагрузки искажения на НЧ-СЧ падали до трудноизмеримых величин, практически на уровень собственных искажений моего генератора (0,0002%), что говорит о хорошей линейности УН. Разумеется, применение только "двойки" транзисторов на выходе сильно ограничило линейность всего усилителя под нагрузкой. Если к такому УН приспособить более линейный ВК, то общие искажения усилителя можно существенно снизить. Возможно, я попробую это сделать на своём экземпляре.

Ещё одна проблема со старым A3i - довольно существенное проникновения в сигнал пульсаций питания и, судя по всему, прямых наводок от переключения диодов выпрямителя. Я думаю, что эту сторону можно заметно улучшить простыми средствами.

Пока же я прикладываю несколько графиков и перерисованную мной схему УМ от A3i. Несколько примечаний к графикам:

-2 дБ соответствуют 20В эфф на выходе усилителя

помехи между 20 и 30 кГц - от управления вентилятором внутри компьютера со звуковой картой.

собственные искажения генератора и карты - примерно 0,0002% на средних частотах, чуть больше на 10 кГц.

Графики:

1) всё подключено, но питание усилителя выключено.

2) то же, но с включённым питанием. Видны помехи с гармониками выпрямителя.

3) 10 кГц, 20В эфф на 8 Ом (50 Вт)

4) 1 кГц, 20В эфф на 8 Ом

5) схема УМ

6) 2 кГц, 10В эфф, без нагрузки

Алексей

[Sagittarius]

Зачем моделировать? А если у меня компа нет? А если я хочу для общего развития своей головой что-то понять?

Вот примерный расчёт режима ОЭ для случая резистивной нагрузки ДК:
UбОЭ = IДК/2 х RнДК, где последнее - сопротивление резика нагрузки ДК, а первое - напряжение на базе каскада с ОЭ.
Есть?

UэОЭ = UбОЭ - UбэОЭ, где первое - напряжение на базе каскада с ОЭ или выходное ДК, а последнее равно 0,65 В. В случае повторителя перед ОЭ из UвыхДК вычитаем 2 х Uбэ.

IпокОЭ = UэОЭ / RэОЭ, где последнее - сопротивление эмиттерного резика в каскаде с ОЭ.

Тупо три формулы и мы знаем ток ОЭ с погрешностью пусть 10%.
Вычисли для ТЗ то же самое.
Не забудь: UбОЭ = UвыхТЗ = любому напряжению. )))

Для понимания сути процесса в УН ДК/ТЗ + ОЭ нужно понимать, что необходимый ток в базу ОЭ отслеживает ООС по критерию симметрии напряжений плечЬ.

А насчёт подгрузки драйверов в Шиклаи ГСТ, ладно, усложняйте, это ваше святое право.
Заодно придумайте что-то такое, что бы могло ТАК подгрузить каскады ОЭ в Шиклаи, чтобы у них полоса пропускания стала хотя бы в два раза меньше, чем у ОК, а также входная динамическая ёмкость выходников (папа Миллер))) не резала бы частотку, безбожно и с особым цинизмом следуя Ку выходного каскада, зависящему от его мгновенного нелинейного тока и нелинейного сопротивления АС.

[leonidNV]

Вот:
Распечатайте и на стену, чтобы никогда больше не считать

///Зачем моделировать? А если у меня компа нет?\\\

И действительно форум Вы наверное с сотика читаете

[Sagittarius]

Тема сисек не раскрыта.
Тля, кто последний раз видел дифкаскад с током 32 мА?

Кто готов пустить в ДК 32 мА, чтоб после усиления получить 23 мА?!
Прогнило что-то в датском королевстве. Мы - не колпак на голове фортуны.

[leonidNV]

Тля, кто последний раз видел дифкаскад с током 32 мА?

Просто после Ваших откровений я подумал... - Вы человек выдающийся - на многое способны!

Кто готов пустить в ДК 32 мА, чтоб после усиления получить 23 мА?!

Дык это - на повторитель его сразу - тройку

[Sagittarius]

Не перекладывай с больной головы на здоровую попу..

Я про 32 мА в жисть бы не додумался...
Банкротишься? ))))

[leonidNV]

Банкротишься? ))))

Не рано ещё - у меня осеннее обострение:) + отопление ещё не включили:) вот включат - может быть тогда...

А вообще писец - месяц паяльник из рук не выпускаю:)
Хороший слух, помноженный на неимоверную глупость, дает настоящую аудио-шизофрению:)

Скорей бы отопление:)

А вообще назрел к Вам вопрос - Вы вообще музыку слушаете? Как часто? Фоном? Или конкретно?
Насколько вообще вы ориентируетесь на слух в аудиостроении?
А Во - самое главное - как Вы вообще докатились, до усилителестроения?
Просто интересно как это у других людей происходит:)
У меня вот всё началось ... лет назад, когда я по глупости решил спаять себе межблочник, просто в бытовых целях, я тогда не знал ещё что звук может быть разным и спокойненько слушал огромную аудио коллекцию:)
Ну короче воткнул я межблок и узнал:)
С тех пор МУЗЫКУ я слушать перестал:)

[Sagittarius]

Для меня прослушка музыки - священнодействие. Это и классика, и инструменталка, и блюз... И загоняю её в себе многократным повтором. Тогда никакая ширпотребовская фигня из мобилок в уши не лезет - противодавление...

А раньше не так, как щас: выбора не было, но ум у народа имелся. (Сейчас ни ума нет, ни выбора)))) Делать стал приёмники, затем - УНЧ. Автоматикой, логикой, ремонтами не гнушаюсь...

[fakel]

Sagittarius, ты самоучка? Или институт по профилю(а то и 2) все же есть?

[Данил]

Добрый день уважаемые участники этой темы , у меня есть такой усилитель , но так как не разбираюсь в радиоэлектронике ищу человека в Санкт-Петербурге кто может помочь с таким апгрейдом и покупкой нужных зап. частей за определенное вознаграждение .

Заранее благодарен за ответы или советы .

[Данил]

всем спасибо за внимание - нашел .

[Данил]

Добрый день всем !

Если интересно отпишу для "потомков" - сделали твик по рекомендациям А.Никитина описанным в этом топике -твик делал Olegyurich -за , что ему отдельная благодарность ! + поставили разьем (Фурутек) для сетевого кабеля , что бы можно было поиграть с заменой , но пока не занимался этим .

Усилитель уже прогрелся в течении 2х недель потому можно уже писать окончательные выводы - могу подтвердить фразу сказанную Алексеем - "Звучит хорошо ! " , если подробнее , то звук стал более открытым - "прочистились" СЧ и ВЧ - в целом доволен изменениями так как в общем то это минимум , что можно было сделать . Конечно можно еще заменить пару деталей на более дорогие , но пока всем доволен и сейчас занимаюсь заменой акустики ,а там видно будет .

Огромная благодарность Алексею за данный топик и за помощь оказанную при проведении работ !!!

[Prophetmaster]

Alex Nikitin,
Разрешите вопрос, как к Автору Creek 4330!
Озадачился выбором места расположения и частоты среза входного RC фильтра для своего УМ - решил посмотреть, как это было реализовано в Вашем усилителе Creek 4330 V. 1.0, но сразу возникло несколько вопросов:
1. Частота среза входного фильтра Creek 4330 около 72 кГц на максимальной громкости и около 24 кГц на минимальной - почему именно так или я считаю неправильно?
2. Этот вопрос по выходу преда и входу оконечника: При подключении внешнего преда, РГ Вашего усилителя работает как L-аттенюатор для входного сигнала (насколько я понимаю), только тогда на малой громкости входное сопротивление будет низким, а на нуле громкости РГ замкнет накоротко выход преда - или я что-то понял неправильно?
3. Конденсаторы какого типа лучше использовать во входном фильтре?



Заранее спасибо!

[Alex Nikitin]

1. Частота среза входного фильтра Creek 4330 около 72 кГц на максимальной громкости и около 24 кГц на минимальной - почему именно так или я считаю неправильно?

Насколько я помню, там на входе 10К последовательно + выходное сопротивление РГ - от 0 до 5К в среднем положении, то есть частота среза будет меняться в 1,5 раза, что в целом терпимо (предполагается, что выходное сопротивление источника низкое).

2. Этот вопрос по выходу преда и входу оконечника: При подключении внешнего преда, РГ Вашего усилителя работает как L-аттенюатор для входного сигнала (насколько я понимаю), только тогда на малой громкости входное сопротивление будет низким, а на нуле громкости РГ замкнет накоротко выход преда - или я что-то понял неправильно?

В инструкции было указано, что в случае использования внешнего предусилителя РГ должен быть на максимуме.

3. Конденсаторы какого типа лучше использовать во входном фильтре?

Лучше всего - полистирол, дальше полипропилен с фольгой.

Алексей

[Prophetmaster]

Alex Nikitin,
Спасибо большое!

[Canonofil]

Alex Nikitin, возможно ли все-таки выложить хоть-какую-нибудь разводку платы?Спасибо

[Гриша]

Здравствуйте Alex Nikitin
Разобрал на выходных обсуждаемый усь и создалось впечатление что его либо ремонтировали, либо некачественно собрали.
Где-то читал что усь склонен к детской болезни и вы разобрались с этой часто проявляющейся неисправность, но моего знания английского явно не достаточно чтобы точно понять что нужно сделать.

сделано:
- заменен С8 ООС УМЗЧ 100u на 220u Silmic-2 ;
- заменены диоды в блоке питания на диоды шотки и убраны конденсаторы их шунтировавшие ;
- заменены выходные разъемы (по причине их поломки).
В планах:
- Замена ОУ AD712 на OPA2132 ( или рекомендуете другой ? ) ;
- замена диодов D210-D211 на резисторы 10 Ом ;
- замена проходных конденсаторов на ELNA Silmic-2 ;

Буду благодарен за подробные рекомендации по доводке данного усилителя (большое спасибо за схему)!

[Alex Nikitin]

Разобрал на выходных обсуждаемый усь и создалось впечатление что его либо ремонтировали, либо некачественно собрали.

Это, к сожалению, скорее второе .

Буду благодарен за подробные рекомендации по доводке данного усилителя

Полный список модификаций УМ - в сообщении 117 этой ветки. ОУ можно заменить на OPA2132/2134 c хорошим результатом. При режиме "Direct" ОУ вообще не участвуют в усилении.

Алексей

[Iliya20]

ОУ(AD712) можно заменить на OPA2132/2134 c хорошим результатом. При режиме "Direct" ОУ вообще не участвуют в усилении.

Алексей

Если не секрет, в чём проявляется этот хороший результат? Дело в том, что у меня в предусилителе тоже стоят AD712JN, по одной на канал. Один ОУ включен на входе после регулятора громкости, а второй стоит в отключаемом темброблоке. Если есть смысл, то я бы их возможно поменял.

[Pavlo]

Вот ПП набросал, может какие-то рекомендации будут?
Или у кого разведённая есть, можете выложить?

[aif.66]

Pavlo - определись уже!
Начни собирать - что нибудь!
Половина постов на форумах - твои!