Exponential multi ported ящик

[Charcoal]

Интересный, как по мне, патент на тип ак. оформления с попыткой скрестить ПАС, рупор (хотя скорее Карлсон), трубу-резонатор.

Декларируется результат:
- расширеннаяя частотка благодаря "рупорному принципу"(?),
- ак. демпфирование нежелаемых резонансов, миним. необходимость во внутр. заполнении (синтепон и т.п) портами пас
- улучшенный "coupling" с воздухом и т.д.

Интересно:
-кто то встречал реализацию подобных АС на практике?
- какие мысли по поводу работоспособности и эффективности предложенного в патенте подхода? Возможных методов рассчета и моделирования?

[rogozhin]

Чёто я боюсь, что это всё либо влияние комнаты, либо интерференции порта и дина

вот и мне так кажется. Приятнее всего слушать либо прямо возле динамиков, либо на расстоянии хотя-бы пару метров. Интерференция там в любом случае есть, тем более , что ТЛ поворачивает фазу на 90 ГРАДУСОВ, а НЕ НА 180 как фазик.

Моделировал ТЛ в HORNRESP. Кстати всем советую - ОЧЕНЬ наглядно видно все процессы. И акустический импеданс, и фаза, и ачх. Старые версии по-моему не считают бэклоад, а последние запросто, единственное сужающееся сечение нельзя делать, только незначительно расширяющуюся. ну по сути бэклоад короче.

Вобщем в итоге - нужно делать тл с одним поворотом и К-слотом на всю заднюю стенку. Я пока в паузе, жду теперь ваших результатов

Добавлено через 1 минуту

Тогда смысл того что бы попасть настройкой трубы на Fs дина не только в максим. низком НЧ, но и в том что бы придержать дин на Фрез - и уменьшить таким образом искажения по частотке выше

это принцип любого оформления

Добавлено через 10 минут

Не, все таки для такого дина так сиграть - подвиг) ВЕрнее это подвиг КТЛ.

Меня тож порадовало кстати много людей даже далеких, сначала посмеивались глядя на загадочную конструкцию с малюсеньким динамиком и высотой в полтора метра, а когда включаешь говорили: "Во, блин, а классно играет как"

Попробую еще глушануть таки нижний поворотик да заберу домой в спальне поставлю, отделаю только чем-нибудь

Очень сильно конечно мощности дина не хватает, играет-то объективно довольно громко, но с таким тональным балансом инстинктивно хочется дать больше громкости, т.к. подсознательно забываешь про размер динамика и 3 ватта. если загнать в перегрузочный уже уровень появляется реальный панч и вибрация мебели, но правда уже с искажениями
Здорово было-бы достать Вифу 20 Ваттную такого размера. 60 евро адын штук правда, но это на самом деле не смертельно для такой стильной штуки

Добавлено через 5 минут
Пойду померяю Фрез в оформлении, должен по-идее стать ниже. Интересно насколько

[Hrun]

Привет всем. Я уже поэкспериментировал. Как нибудь фотки и результаты выложу. Предварительно пока могу сказать, что больше всего порадовала закрытая труба со слотом в центральной перегородке. Остальное у меня "подвывает".
Кстати, есть мысля, что конец трубы с динамиком не является закрытым. При закрытой трубе ясно слышен резонанс герц на 40, при открытой на 80. Вот и получается, что когда труба закрыта, то четверть волны, а когда открыта половина, так как открыта она с двух концов.
Кстати пробовал и подобие ПАС - дырки сверлил.

[Charcoal]

Опа, то есть ЗЯ лучше всего?

[Hrun]

Ну не бубнит ни фига, басит не по детски от 4ГД-36 (но это правда не есть хорошо). Но там же не совсем ЗЯ, там средняя перегородка с вырезом, а это уже труба, вот она и резонирует. Более подробно расскажу, если завтра колонки домой привезу, а если нет - то через неделю-другую.

[Charcoal]

А таскать по комнате пробывал? Точно ли бубнеж косяк офрмления?

[Hrun]

Вчера мерял АЧХ. Хреново всё: и ЗЯ и ТЛ. Про бубнеж - есть реально, так как вначале слушал на улице. По наблюдениям весь он исходит сзади. Есть и положительные моменты: 30 Гц прут немеряно от ТЛ, резонансная частота упала с 32 Гц до 22 Гц.

[Charcoal]

Жесткость конструкции как? Может стяжки/распорки подобавлять стоит?

[Hrun]

Жесткость не супер, но дело точно не в ней. При одинаковой жесткости и закрывании картонкой К-слота до обычной ТЛ бубнения становится значительно меньше. Блин, флешку дома забыл, а то бы сегодня выложил фотки. Может завтра. А с АЧХ рановато. Намерил много, надо структурировать, а то всего не выложишь.
В-общем, однозначно, что в средней перегородке вырез не нужен.

[Charcoal]

В-общем, однозначно, что в средней перегородке вырез не нужен.

Т.е. бубнеж уходит если слот в перегородке првратить в простое отверстие?

Offтопик:
Надеюсь меня ногами бить не будете за то что спровоцировал тему и пробу?

[Hrun]

Фотки выложил здесь:
https://forum.vegalab.ru/showthread....427#post485427
Я уже говорил, что до слота сам додумался. Возможно, он не нужен в средней перегородке. Наука, есть плюсы и есть минусы. Нужно научиться слот грамотно использовать. Чего ногами то махать. Попробую только в задней стенке вырез сделать, или ещё чего. Обычная ТЛ тоже АЧХ кривую имеет. Пока фотки покритикуйте.

Пробовал совсем нереальные варианты: не прикручивать закрытую заднюю стенку, вырез в задней стенке и перевёрнутый вырез в задней стенке. Всё получше.

[ProQ.net]

Два Excel*евских Карлсон калькулятора (экспонента и трактрисса):http://members.aol.com/klehma/karlso...mtbrand=AOL_US

[rogozhin]

Фотки выложил здесь:
https://forum.vegalab.ru/showthre...427#post485427
Я уже говорил, что до слота сам додумался. Возможно, он не нужен в средней перегородке. Наука, есть плюсы и есть минусы. Нужно научиться слот грамотно использовать. Чего ногами то махать. Попробую только в задней стенке вырез сделать, или ещё чего. Обычная ТЛ тоже АЧХ кривую имеет. Пока фотки покритикуйте.

Пробовал совсем нереальные варианты: не прикручивать закрытую заднюю стенку, вырез в задней стенке и перевёрнутый вырез в задней стенке. Всё получше.

Так, так, помедленнее

Всем здравствуйте

Говоришь когда у тебя классический карлссон-вырез на всю заднюю стенку, то ас бубнят??

Два Excel*евских Карлсон калькулятора (экспонента и трактрисса):http://members.aol.com/klehma/karlso...mtbrand=AOL_US

спасибо с Корелом я хоть и дружу, но нормальная считалка нужна все-таки

У меня тож куча экспериментов со дня на день будут фото и измерения моих вариантов. Кстати совсем не таких, как у Хрюна, но тож оч. интересные

Хрюн, есть-же специальный вариант ТЛ, который дает как раз меньшее количество НЧ при большей равномерности - сужающаяся ТЛ. Тебе всего-то нужно центральную перегородку наклонить. Т.е. вверху возле дина она упирается в стык верхней стенки и задней, а внизу как и есть посредине. Как ткувп, только в другую сторону. Обещают вроде даж снижение фактической частоты настройки трубы относительно прямого сечения, но с потерей количества (что как я понимаю тебе не страшно).

Если посмотреть на оригинальные Карлссоны, то те которые не басовые "ФИ", а широкополосные "рупорные", которые по сути и есть-же четвертьволновые-то лабиринты, так они все-то и есть сужающиеся... это те которые "рокет" и иже с ними

Сорри, не в обиду, но ватой-то глушить пробовал прямо за дином и возможно прям в трубе ниже него??..

Добавлено через 16 минут
Сегодня склеил микро-карлссоны. Взял оригинальный басовый чертеж для 10" и отмасштабировал под свой многострадальческий ширик. Очень красивая хрень все-таки Первое включение расстроило - слишком высоко, и загундосил герц на 200. Противно, но жутко громко Потом снял одну из половинок выреза (благо термоклей промышленным феном запросто снимается, хотя когда холодный фанера рвется намного раньше) и закрыл две щели-выхода из 3-х положенных по чертежу.
Ну чесно, даж понравилось. Чудес конечно, как от больших труб не наблюдается, но хороший такой жирненький, мясистый фазик получился. Причем, что характерно - трубы лучше было слышно на расстоянии, а этот когда рядышком сидишь мясистее намного, чем на расстоянии.
Но трубы круче однозначно

Добавлено через 8 минут
Посмотрел твои фотки. Ну внешне АЧХ очень даже и не плоха... Может субъективизм? Другие дины не пробовал?

[Hrun]

rogozhin, ты про ОЯ в теме про расширение широкополосности смотрел. Это вообще фантастика. Сейчас больше это интересно. Самое странное, что при удлинении трубы баса становится меньше и АЧХ искажается.