Правда и Ложь Hi-Enda

[Johny]

Не-а, не будем!
"...давно здесь сидим..."

[tbvbor]

Не-а, не будем!
"...давно здесь сидим..."

Offтопик:
за что, если не секрет?

[Eugene Balakin]

Топикстаретру -
Влад,
Разбей свое сообщение на два - первое - короткое, а то такое огромное количество букафф дублируется на каждой странице

[Yury Novikov]

на помойку банальных "хай-фи"-шников.

А где эта помойка б-анальных "хи-фи-шников"?

[anatol0]

Автор темы точно не с "хобота ": на IXBT уже давно была тема про копирование СД. И опыты с побитовым сравнением копии и оригинала. Если кратко - оригинал и побитная копия могут воспроизводиться по-разному из-за влияния сервосистемы и ошибок чтения на разных болванках.

[tbvbor]

Offтопик:
писец...теме каюк я же говорил начнется. флеймить что-ли начнем?

[Johny]

помойка б-анальных "хи-фи-шников"?

их много, этих помоек. Например на Hi-Fi.ru - форуме и т.п.

[Alex]

Стоит только однажды признать, что у "шнурков" нет направления, можно договориться до чего угодно, даже до отсутствия САМОГО "ВЫСОКОГО КОНЦА".

Само собой разумеется, у проводников никакого "направления" нет и быть не может.
У кабеля (ака "шнурка") - в некоторых случаях может.

[andrey-m]

Если кратко - оригинал и побитная копия могут воспроизводиться по-разному из-за влияния сервосистемы и ошибок чтения на разных болванках.

Я поддерживаю это мнение.

[sano]

Автор темы точно не с "хобота ": Если кратко - оригинал и побитная копия могут воспроизводиться по-разному из-за влияния сервосистемы и ошибок чтения на разных болванках.

Однако в данном случае у автора побитное совпадение есть, т.е. при гальванической развязке единственной проблемой является джиттер

[лысый]

Вера страшная сила, но верить мало (я вот верю, ну и что с того?), нада истинно веровать. И если потерпевшый истинно хочет слышать разницу в звучании чего-то там, то он это конешно же услышит, тем более что сообщений об успешном одержании вокруг не меньше, чем у алана чумака писем от исцелённых. А есть там разница на самом деле или нет никакой - это совсем другой и отдельный вапроц.
Предлагаю ввести термин USO (по аналогии с UFO), дабы подверженые шнурковщине (в хорошем смысле этого слова) могли гордо называть себя усологами.

[Bengo]

Знатоки, изменения в питании серво (значительно увеличена ёмкость фильтров, да и сами конденсаторы получше) и отдельная запитка всей послецаповой схемы от отдельного транса может улучшить звучание копий ?

Offтопик:
Просто есть самовнушение, что у меня так произошло

[24x96]

Знатоки, изменения в питании серво (значительно увеличена ёмкость фильтров, да и сами конденсаторы получше) и отдельная запитка всей послецаповой схемы от отдельного транса может улучшить звучание копий ?

Offтопик:
Просто есть самовнушение, что у меня так произошло

Это может улучшить просто качество звучания, но скорее ни в коей мере не повлияет на различие звучания оригинала и копии. Так как джиттер копии все равно будет гулять по тракту.

[Ale]

И если потерпевшый истинно хочет слышать разницу в звучании чего-то там, то он это конешно же услышит

... или усомниться в собственных ушах (и голове ). Это про меня

[AudioKiller]

Подождите! Насколько помню, началось с того, что опровергалась "способность отличить СД, записанный налету, от СД, записанного с образа на винчестере". Т.е. оба диска ставим в один и тот же привод, с одним и тем же оборудованием, и звучит одинаково! Невзирая на полную дешивзну и "отстойность" цифровых кабелей, использовавшихся в процессе копирования цифрового контента! А тот факт, что Hi-End приводы специально криво делают для того, чтобы он только со своим кабелем работал - это уже совсем другая история.

[Bengo]

Это может улучшить просто качество звучания, но скорее ни в коей мере не повлияет на различие звучания оригинала и копии.

Качество улучшилось, но разницу с оригиналом сейчас надо улавливать. А было слышно сразу.

[24x96]

Качество улучшилось, но разницу с оригиналом сейчас надо улавливать. А было слышно сразу.

Всё оказаолось ещё более запущено, чем мне казалось! Сделайте вы всё правильно и разницы между копией и оригиналом вообще услышать будет не возможно.

Добавлено через 2 минуты

Подождите! Насколько помню, началось с того, что опровергалась "способность отличить СД, записанный налету, от СД, записанного с образа на винчестере". Т.е. оба диска ставим в один и тот же привод, с одним и тем же оборудованием, и звучит одинаково! Невзирая на полную дешивзну и "отстойность" цифровых кабелей, использовавшихся в процессе копирования цифрового контента!

Ну, помоему с этим уже никто и не спорит. Вот мы и двинулись дальше.

[Bengo]

Сделайте вы всё правильно и разницы между копией и оригиналом вообще услышать будет не возможно.

А как насчет поконкретнее ?

[24x96]

А как насчет поконкретнее ?

Надо перетактировать цифровой сигнал. Идеальный случай - буфер FIFO из которого циклически считывается передаваемый SPIDF сигнал, при этом он тактируется прецизионным генератором. Рекомендуется фазовая точность < 2 пикосекунд. Далее поставить соответствующий импульсный трансформатор. Шнурок между плеером и ЦАПом как можно короче и как можно качественней. Желательно вместа RCA разьема использовать BNC. Я со стороны плеера вообще разьема не использовал, а припаял коаксиальный кабель прямо к печатной плате.

Тогда разницы между копией и оригиналом вы вообще не услышите.

[Bengo]

Идеальный случай - .............

Пасибо....
Но .... .......