Страница 1 из 2 12 Последняя
Показано с 1 по 20 из 30

Тема:

  1. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для kobarr
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    Иркутская обл. г. Братск
    Сообщений
    1.171

    По умолчанию Эквивалент комплексной нагрузки.

    Собрал усилитель, впринципе мощьный.
    Встал вопрос о его проверки.
    Всё-бы ничего, только вот АС с большими низкочастотными динамиками у меня нет, да и в квартире такое не включишь, а по словам WP можно судить, что большой НЧ динамик является хорошей проверкой для усилителя (так как является сильнокомплексной нагрузкой) + благодаря этому можно проверить и или правильно настроить систему засчиты.

    Василий говорил, что свои усилители он проверяет на эквиваленте комплексной нагрузки и вот на сайте Вегалаб нашёл статью какраз про это --> http://www.vegalab.ru/index.php?opti...=168&Itemid=52

    Знающие, укажите пожалуйста какая из приведёных схем статьи обеспечит самые тяжёлые условия для усилителя, рис.1а. или рис.5 ?

    Усилитель будет работать на двухомные нагрузки.

  2. Завсегдатай Аватар для VladimirAd
    Регистрация
    28.06.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    1.004

    По умолчанию Re: Эквивалент комплексной нагрузки.

    Эквивалент в статье это восьмиомная нагрузка, для 2 хомной нужна другая схема, по крайней мере, номиналы деталей другие.

  3. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для kobarr
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    Иркутская обл. г. Братск
    Сообщений
    1.171

    По умолчанию Re: Эквивалент комплексной нагрузки.

    Ну если пересчитать, какая схема будет отвечать "моему" случаю?
    Или есть более продвинутые решения?

  4. Завсегдатай Аватар для VladimirAd
    Регистрация
    28.06.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    1.004

    По умолчанию Re: Эквивалент комплексной нагрузки.

    Сопротивления в 4 раза меньше емкости в четыре раза больше.

  5. Завсегдатай Аватар для VASILI
    Регистрация
    16.01.2006
    Адрес
    Львов Украина
    Возраст
    58
    Сообщений
    1.167

    Улыбнуло! Re: Эквивалент комплексной нагрузки.

    Цитата Сообщение от kobarr Посмотреть сообщение
    Собрал усилитель, впринципе мощьный.
    Встал вопрос о его проверки.
    Всё-бы ничего, только вот АС с большими низкочастотными динамиками у меня нет, да и в квартире такое не включишь, а по словам WP можно судить, что большой НЧ динамик является хорошей проверкой для усилителя (так как является сильнокомплексной нагрузкой) + благодаря этому можно проверить и или правильно настроить систему засчиты.

    Василий говорил, что свои усилители он проверяет на эквиваленте комплексной нагрузки и вот на сайте Вегалаб нашёл статью какраз про это --> http://www.vegalab.ru/index.php?opti...=168&Itemid=52

    Знающие, укажите пожалуйста какая из приведёных схем статьи обеспечит самые тяжёлые условия для усилителя, рис.1а. или рис.5 ?

    Усилитель будет работать на двухомные нагрузки.

    ну ты загнул -никогда в жизни -его на такую мощность надо еще сделать.Проверяю на обычный балласный реостат

  6. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для kobarr
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    Иркутская обл. г. Братск
    Сообщений
    1.171

    По умолчанию Re: Эквивалент комплексной нагрузки.

    Цитата Сообщение от VASILI Посмотреть сообщение
    ну ты загнул
    Да нет, вы кому-то совет давали и упомянули про эту нагрузку. Возможно не правильно понял, извините.

    Цитата Сообщение от VASILI Посмотреть сообщение
    Проверяю на обычный балласный реостат
    Значит вам этого достаточно или вы что-то ещё делаете?

    Цитата Сообщение от VASILI Посмотреть сообщение
    его на такую мощность надо еще сделать
    Что там такого, тепло сдуть сложно или габариты большие?

    Добавлено через 12 минут
    Впринципе защиту-то и так настроить правильно можно, а как проверить усилитель что-бы он гарантировано работал на большую нагрузку.
    На резистор 1.6 ом оспокойно работает и КЗ держит и всевозможные перегрузы, при этом я не все выходняки впаял.
    Последний раз редактировалось kobarr; 28.04.2008 в 08:05. Причина: Добавлено сообщение

  7. Завсегдатай Аватар для VASILI
    Регистрация
    16.01.2006
    Адрес
    Львов Украина
    Возраст
    58
    Сообщений
    1.167

    По умолчанию Re: Эквивалент комплексной нагрузки.

    Цитата Сообщение от kobarr Посмотреть сообщение
    Да нет, вы кому-то совет давали и упомянули про эту нагрузку. Возможно не правильно понял, извините.


    Значит вам этого достаточно или вы что-то ещё делаете?


    Что там такого, тепло сдуть сложно или габариты большие?

    Добавлено через 12 минут
    Впринципе защиту-то и так настроить правильно можно, а как проверить усилитель что-бы он гарантировано работал на большую нагрузку.
    На резистор 1.6 ом оспокойно работает и КЗ держит и всевозможные перегрузы, при этом я не все выходняки впаял.

    Разговор был о эквиваленте нагрузки(теоретическом),он может использоваться разработчиками,в реальной жизни хватает обычной нагрузки,лучше конечно безиндукционной

  8. Завсегдатай Аватар для korolkov24
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    г. Пенза
    Возраст
    53
    Сообщений
    2.677

    По умолчанию Re: Эквивалент комплексной нагрузки.

    Если усилитель отработанный и нужна лишь проверка его работоспособности, то поможет обычный, нихромовый провод. Если схема новая, и нужно провести всесторонние исследования, то можно использовать эквивалент. У меня на работе стоит специальный, неправильный сабвуфер, динамик 8 Ом, импеданс в близи резонанса падает до 2 Ом. На практике, профессиональные колонки с таким импедансом встречаются часто, усилитель должен уметь с ними работать. На высокой частоте, импеданс растёт, и при недостаточном запасе по фазе, и реактивной нагрузке, возможен возбуд.
    mierelectronics.ulcraft.com

  9. Начинающий Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    55
    Сообщений
    21.858

    По умолчанию Re: Эквивалент комплексной нагрузки.

    Цитата Сообщение от korolkov24 Посмотреть сообщение
    У меня на работе стоит специальный, неправильный сабвуфер, динамик 8 Ом, импеданс в близи резонанса падает до 2 Ом.
    Это как ? На резонансе же "горб", импеданс должен наоборот, возрастать до 20-30 ом!
    Может это не на резонансе, а на частоте настройки ФИ ? Там провал.
    "Прежде чем сделать открытие, загляни в учебник"
    "Проходные конденсаторы" - в аудиотехнике не применяются.
    <-- http://altor1.narod.ru И http://www.altor.co --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  10. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для kobarr
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    Иркутская обл. г. Братск
    Сообщений
    1.171

    По умолчанию Re: Эквивалент комплексной нагрузки.

    Цитата Сообщение от korolkov24 Посмотреть сообщение
    и при недостаточном запасе по фазе, и реактивной нагрузке, возможен возбуд
    А как этот возбуд выявить? На экране осциллографа он выглядет так-же как и "обычный" возбуд?

  11. Завсегдатай Аватар для korolkov24
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    г. Пенза
    Возраст
    53
    Сообщений
    2.677

    По умолчанию Re: Эквивалент комплексной нагрузки.

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Это как ? На резонансе же "горб", импеданс должен наоборот, возрастать до 20-30 ом!
    Может это не на резонансе, а на частоте настройки ФИ ? Там провал.
    У сабфуферов 4...6-го порядка резонансные явления обусловлены, в большей степени конструктивом, в меньшей степени собственным резонансом динамика.
    Частотный диапазон, обычно 45…80Гц, в пределах октавы. Выше я сказал, в близи резонанса. Эффект хорошо известен многим пользователям таких систем, например кресты с триггерной защитой, с такими субами, могут потрескивать, не смотря на свою немалую стоимость.

    Добавлено через 59 секунд
    Цитата Сообщение от kobarr Посмотреть сообщение
    А как этот возбуд выявить? На экране осциллографа он выглядет так-же как и "обычный" возбуд?
    Да.
    Последний раз редактировалось korolkov24; 29.04.2008 в 13:17. Причина: Добавлено сообщение
    mierelectronics.ulcraft.com

  12. Начинающий Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    55
    Сообщений
    21.858

    По умолчанию Re: Эквивалент комплексной нагрузки.

    Цитата Сообщение от korolkov24 Посмотреть сообщение
    У сабфуферов 4...6-го порядка
    Что такте "сабвуфер 4-6 порядка" ? Это имелось ввиду оформление "банд-пасс" ?


    Цитата Сообщение от korolkov24 Посмотреть сообщение
    в большей степени конструктивом, в меньшей степени собственным резонансом динамика.
    Причем тут собственный резонанс? У ФИ тоже не собственный (точнее - не только собственный) - два горба у него, а вот падение импеданса - между ними, на частоте настройки ФИ.
    У БП тоже самое, только горбов больше.
    "Прежде чем сделать открытие, загляни в учебник"
    "Проходные конденсаторы" - в аудиотехнике не применяются.
    <-- http://altor1.narod.ru И http://www.altor.co --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  13. Завсегдатай Аватар для korolkov24
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    г. Пенза
    Возраст
    53
    Сообщений
    2.677

    По умолчанию Re: Эквивалент комплексной нагрузки.

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Что такте "сабвуфер 4-6 порядка" ? Это имелось ввиду оформление "банд-пасс" ?
    Да.

    Сейчас у меня под рукой есть сабфуфер, если время выкрою, измерю импеданс, и покажу график.
    mierelectronics.ulcraft.com

  14. Начинающий Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    55
    Сообщений
    21.858

    По умолчанию Re: Эквивалент комплексной нагрузки.

    Цитата Сообщение от korolkov24 Посмотреть сообщение
    Да.
    Ну так так и говори, не "сабвуфер" а "бандпасс".

    А то сабвуферы могут быть не только в бандпасе но и в ЗЯ и ФИ, а также неявном бандпассе (где кривульки почти такие как у ФИ или ЗЯ, смотря как он сделан).

    Добавлено через 45 секунд
    Цитата Сообщение от korolkov24 Посмотреть сообщение
    и покажу график.
    Я увижу что-то новое?
    Последний раз редактировалось Alex; 29.04.2008 в 13:37. Причина: Добавлено сообщение
    "Прежде чем сделать открытие, загляни в учебник"
    "Проходные конденсаторы" - в аудиотехнике не применяются.
    <-- http://altor1.narod.ru И http://www.altor.co --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  15. Завсегдатай Аватар для korolkov24
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    г. Пенза
    Возраст
    53
    Сообщений
    2.677

    По умолчанию Re: Эквивалент комплексной нагрузки.

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение

    Я увижу что-то новое?
    Да я просто показать хочу, не только вам.
    Вы нового не уведите, а кому-то будет интересно.
    mierelectronics.ulcraft.com

  16. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для kobarr
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    Иркутская обл. г. Братск
    Сообщений
    1.171

    По умолчанию Re: Эквивалент комплексной нагрузки.

    Если всё-же это взбуждение возникло, как его убрать? Наверняка ведь можно.
    Динакорды пишут, что у их усилителей есть какая-то особая система защиты, которая защищает выходные транзисторы усилителей от повреждения противо-эдс, создаваемой динамическими головками.

  17. Завсегдатай Аватар для korolkov24
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    г. Пенза
    Возраст
    53
    Сообщений
    2.677

    По умолчанию Re: Эквивалент комплексной нагрузки.

    Цитата Сообщение от kobarr Посмотреть сообщение
    Если всё-же это взбуждение возникло, как его убрать? Наверняка ведь можно.
    Динакорды пишут, что у их усилителей есть какая-то особая система защиты, которая защищает выходные транзисторы усилителей от повреждения противо-эдс, создаваемой динамическими головками.
    Эту систему имеют все профессиональные усилители, кроме усей типа Альто и.т.п, конечно.
    mierelectronics.ulcraft.com

  18. Начинающий Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    55
    Сообщений
    21.858

    По умолчанию Re: Эквивалент комплексной нагрузки.

    Цитата Сообщение от kobarr Посмотреть сообщение
    защиты, которая защищает выходные транзисторы усилителей от повреждения противо-эдс, создаваемой динамическими головками.
    Ага. Диоды, параллельно выходным транзисторам.
    "Прежде чем сделать открытие, загляни в учебник"
    "Проходные конденсаторы" - в аудиотехнике не применяются.
    <-- http://altor1.narod.ru И http://www.altor.co --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  19. Завсегдатай Аватар для korolkov24
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    г. Пенза
    Возраст
    53
    Сообщений
    2.677

    По умолчанию Re: Эквивалент комплексной нагрузки.

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Ага. Диоды, параллельно выходным транзисторам.
    Не забывайте, что, например, нижний диод, откроется при недостаточном токе верхнего плеча. Верхний транзистор будет находиться в более опасной зоне, чем нижний.
    mierelectronics.ulcraft.com

  20. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для kobarr
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    Иркутская обл. г. Братск
    Сообщений
    1.171

    По умолчанию Re: Эквивалент комплексной нагрузки.

    Цитата Сообщение от korolkov24 Посмотреть сообщение
    Не забывайте, что, например, нижний диод, откроется при недостаточном токе верхнего плеча. Верхний транзистор будет находиться в более опасной зоне, чем нижний.
    Значит и это не сильно надёжно.

    А как вы поступаете?

    Добавлено через 2 минуты
    если это не секрет конечно
    Последний раз редактировалось kobarr; 03.05.2008 в 15:38. Причина: Добавлено сообщение

Страница 1 из 2 12 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •