Как минимум потому, что играет роль спектр гармоник, их уровень и фаза, зависимость от частоты и мощности. Ну и желательно смотреть на много тональном сигнале тоже (хотя бы 19+20кГц).
Добавлено через 2 минуты
Цена усилителя не о чём не говорит. За $1500 можно приобрести усилитель как откровенно хреновый, так и очень хороший.
Добавлено через 1 минуту
Потому что цена в аудио очень слабо связана с качеством.
Последний раз редактировалось Nick; 25.04.2008 в 04:20. Причина: Добавлено сообщение
Истина где-то там...
Offтопик:А ОЛЕНИ ЛУЧШЕ! я ж говорил КЛИЕНТ ВСЕГДА ПРАВ! ну нравится ему этот усь...
а ЧП забодает и ЛМ и ТДА своей СТК!
Что-то в этой ветке уже кто в лес, кто по дрова...
Nick,
А идеи попробовать перед "сверхОсью" лампочку воткнуть не возникало ?
(Это я тут Мусатова начитался ... )
Последний раз редактировалось dekko; 25.04.2008 в 15:00. Причина: Добавлено сообщение
Спор бессмысленный. Звучание определяет не только схема усилителя.
История из жизни в Белых Столбах: Проверяли, чем слышит таракан.
- отобрали 10 здоровых тараканов. Выпустили по одному в террариум. Убедились, что каждый из них успешно убегает от источников звука/вибрации.
- взяли 5 тараканов, выдрали у них усики. Проверили - рефлекс убегания сохранился. Отодрали головы - 3 из 5 продолжали убегать. Поведение двух других не поддавалось точной характеризации.
- взяли оставшихся 5 тараканов, отодрали у них последние фаланги лапок.
Рефлекс убегания от источника звука/вибрации исчез (не было даже попыток шевельнуть лапками).
Вывод: таракан слышит ногами, а именно последними фалангами
Offтопик:
То же и про "сравнения" микрух...
Последний раз редактировалось sia_2; 25.04.2008 в 16:07.
Ремонт-NIK,.. и это еще в лучшем случае.прямой путь к стандартному.т.е. обычному.ничем не примечательному звуку.как у недорогих пром.изделий.
мне одно непонятно-как можно писать что -"думаю и мой тда баднет " какой то усь.не проделав сравнения.т.е. утверждать априори?
Кстати, не могу найти сообщение Агеева о разводке питания, заканчивающееся словами типа "принятием этих мер полностью исключается влияние БП на звучание усилителя".. Ни у кого не сохранилось?
По умолчанию Re: Конструирование Hi-End усилителей на микросхемах типа TDA или LM
3. Правильная разводка (взятие сигнальной земли с земли выхода УМ и удаление контуров силового тока) обеспечивает практическое отсутствие влияния БП на сигнал, кроме, естественно, энергоемкости. Это азы конструирования. Если кто их не знал - учиться.
Последний раз редактировалось dekko; 25.04.2008 в 18:32. Причина: уточнение
dekko, ага, нашел, спасибо.
Еще бы кто раскрыл механизм влияния на звучание снаббера во вторичке, было бы вообще хорошо.
shkal, не, это не механизм. Это явление. Годится в качестве отправной точки. А если шоттки - тоже снаббер влияет. А как эта помеха распространяется? А почему также на звук влияет и кондер, шунтирующий первичку?
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Нет. Блок питания сделан по другому. Там применён резисторный фильтр.После диодного моста 2 Х 10000мкф, потом проволочные резисторы 5 ом , и далее 4Х10000мкф (ну и 220мк на ногах каждой).Получается усь питается от емкостной батареи, подзаряжающейся от транса.
Основным фактором является схема вкл. и организация питания ну и разводка тоже. Ну и конечно сама микросхема.И если микросхема это засунутая вата в пищалку, то то хоть что до неё делай, всё равно не будет
Добавлено через 4 минуты
Никто не хочет поверить и солашаться с тем, что ТДА 7293 может звучать лучше ЛМ .
Последний раз редактировалось andrey-m; 25.04.2008 в 23:58. Причина: Добавлено сообщение
Социальные закладки