Импульсное измерение АЧХ

[-Den-]

За каламбур в названии темы извиняюсь, но ...
http://www.avtozvuk.com/az/2008/03/110.html
таким вот макаром можно ли мерять! АЧХ динамика(колонки, АС, и т.д. и т.п)

Если да, то чем его(отклик) можно в АЧХушки перевести, чем те дяди пользуются?
Где взять импульс(и, т.е. каковы основные к нему требования(временные) )?
При таком измерении(маленькое время воздействия) резонансы комнат, ковров, потолков и пагоды я так понимая не успеют среагировать?

Если кто знает можно сцылоцку на современные методики измерений "субьективного"

[GREY]

Если все измерено и введено корректно, то результаты симуляции совпадают с камерой чики-чики. Несколько раз проверял. Так же и АЧХ полученная МЛС совпадает с камерой, различия в мелких деталях, причем у меня эти различия были не в области совместной работы во время всех контрольных измерений.

[Yauhen]

Женя, а почему в экране? Я цепляю за одно из оверстий, вешаю на стойку микрофонную и измеряю. Все хочу сделать приблуду, которая за магнит будет держать.

Все стандарты, и наши, и буржуйские, предписывают жёсткое крепление динамика при лбюых измерениях. Если подвешивать его или крепить за магнит на стойке, получим вибрирующую систему. Это не гуд.
Кроме того, если есть экран, получаем два удовольствия в одном флаконе: легко мерим импеданс (а заодно параметры Т-С), и тут же, переключив два провода, мерим АЧХ. Очень удобно. И попутно имеем уверенность в адекватности результатов, потому как условия соответствуют стандартам.

[AS79]

Присоединил картинку - там есть контрол Window, msec. Меняешь его - меняется график - как и со сглаживанием. Не знаю, как в Арте, думаю, это тоже должно быть в каком-то виде.

А что за программа, на картинке которая ?

[anli]

Offтопик:

А что за программа, на картинке которая ?

http://gaydenko.com/qloud/

[GREY]

Женя, а экран не создает дополнительной нагрузки на диффузор, я к тому, что производители измеряют Т-С зажимая за магнит на специальной стойке, видел фотки неоднократно.

[Yauhen]

Какую нагрузку?
Если бы объём перед диффузором или позади него был замкнут, то имела бы место компрессия воздуха и дополнительное сопротивление движению диффузора. А так он просто болтается во фри эйр.

[AS79]

Цитата:
Сообщение от AS79
А что за программа, на картинке которая ?

http://gaydenko.com/qloud/

Опс, это не для нас виндовозов.

[-Den-]

-Den-, ты про что про какие рисунки, ничего нет.

Вот прямые ссылки, там один динамик бумажный, другой метал, так вот глядя по этим графикам метал получается предпочтительней или нет?

http://audio-fil.narod.ru/meas/seas_...s/image004.jpg
http://audio-fil.narod.ru/meas/acala...s/image010.jpg

пс взято наглым образом и без спроса, да простит меня человек меривший

Добавлено через 10 минут

Offтопик:
Это не измерительные импульсы, а кумулятивный спектр - способ представления, интепретации, интертрепации и т.п. импульсного отклика, который с измерением импульсом никак, говоря вообще, не связан. Я не понимаю, как такие АС (как на картинках) могут существовать. Наверное, надо читать ещё и много...

Я это понимаю , я имею ввиду получены эти графики при разложении полученного импульсного отклика по времени(т.е. в каждый момент времени) и спектру?
И если взять "средний спектр"(от "начала" до "конца импульса) это и будет итоговая АЧХ динамика?

[anli]

Я это понимаю , я имею ввиду получены эти графики при разложении полученного импульсного отклика по времени(т.е. в каждый момент времени) и спектру?

Спектр можно снять не в момент, а на каком-то конечном промежутке времени. Чтобы картинка была реальная по оси времени, эти промежутки должны быть короткими. Чтобы картинка была с достаточно низких частот, эти промежуки должны быть длинными. Но тогда сильно сглаживается детальность по времени. Вот такое противоречие.

И если взять "средний спектр"(от "начала" до "конца импульса) это и будет итоговая АЧХ динамика?

Не вижу прямой связи.