Показано с 1 по 11 из 11

Тема: Вопрос по пассивному регулятору тембра

  1. #1
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Амиго$
    Регистрация
    07.06.2005
    Сообщений
    206

    По умолчанию Вопрос по пассивному регулятору тембра

    Привет всем!
    Хочу собрать вот такой регулятор тембра:



    Не могу понять. Возьмем для примера регулирование по НЧ, в каком положении потенциометра R2 по схеме (верхнем или нижнем) будет усиление басов, а в каком их наоборот будет всех меньше?

    Подскажите пожалуйста.

  2. #2
    Регистрация не подтверждена Аватар для Скиф
    Регистрация
    18.06.2004
    Адрес
    Донецк
    Сообщений
    2,026

    По умолчанию Re: Вопрос по пассивному регулятору тембра

    Это же делители, поэтому ползунок вверху - баса больше, ползунок внизу - баса меньше.

  3. #3
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Амиго$
    Регистрация
    07.06.2005
    Сообщений
    206

    По умолчанию Re: Вопрос по пассивному регулятору тембра

    Спасибо!
    Хм, а наоборот думал, когда ползунок внизу, то нижний конденсатор на 0,22 мк шунтируется и баса больше, т.к. иначе через этот конденсатор на землю замыкается бас (самые нижние частоты).

  4. #4
    Частый гость Аватар для AlexS
    Регистрация
    10.01.2006
    Адрес
    Россия, Белгород
    Возраст
    43
    Сообщений
    133

    По умолчанию Re: Вопрос по пассивному регулятору тембра

    Всем привет! Хочу собрать предварительный усилитель с пассивным регулятором тембра по схеме MUGS/ Делаю мини усилитель, оконечники будут LM1875 или TDA 2030. Схему данного темброблока использую давно, трудится у меня с УМЗЧ ВВ89 Сухова. В нем я использовал AD825.
    Тот проект который я делаю сейчас имеет не настолько высокие требования к качеству звука, поэтому в преде хочу использовать ОУ попроще и подешевле. Что посоветуете применить, можно ли использовать К544УД1? Или это связано с большими проблемами и возбудами?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	my_preamp3i_sch.gif 
Просмотров:	841 
Размер:	15.7 Кб 
ID:	201786  

  5. #5
    Частый гость Аватар для egiskaunas
    Регистрация
    03.04.2009
    Адрес
    г.Каунас Литва
    Возраст
    60
    Сообщений
    207

    По умолчанию Re: Вопрос по пассивному регулятору тембра

    Уж лучше OPA(2)134, NE5534 из недорогих; а если совок, то без первых букв и с ромбиком.

  6. #6
    Регистрация не подтверждена Аватар для Владимир Мовчан
    Регистрация
    04.10.2005
    Адрес
    Израиль
    Возраст
    77
    Сообщений
    426

    По умолчанию Re: Вопрос по пассивному регулятору тембра

    Цитата Сообщение от AlexS Посмотреть сообщение
    Хочу собрать предварительный усилитель с пассивным регулятором тембра
    https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=59643&page=16
    Пост 311. Схема справа. Сопротивление со звёздочкой
    10к - регулировка чувствительноси под любой мощник.
    Хоть ламповый, хоть транзисторный, с любым входным
    напряжением - до двух вольт.
    Схема простая и лучше MUGS. К544 ставить можно.
    На входе там есть тон-компенсация - можете её не ставить.
    Хотя я бы оставил, вопреки существующей "неодобрямс".

    Логика странная: дел на две копейки, есть кнопка - хочешь
    включай, не хочешь -не включай. Люди наверное слушают
    на одной громкости. А ночью на минимальной громкости -
    как быть?

    Сопротивление 10к* GAIN - подбиратся так - при
    максимально введённом вправо РГ должна должна
    быть МАКСИМАЛЬНАЯ громкость, при которой Вы
    собираетесь слушать систему. Тогда и ТК будет
    работать нормально. И перекомпенсации не будет,
    что и отвращает людей от ТК зачастую.

    И не будет глупостей, встречающаяся постоянно на
    форумах типа - мой усилок так хорош, что при 9 часах
    на РГ орёт как бык.
    Последний раз редактировалось Владимир Мовчан; 31.01.2014 в 14:23. Причина: добавление

  7. #7
    Частый гость Аватар для AlexS
    Регистрация
    10.01.2006
    Адрес
    Россия, Белгород
    Возраст
    43
    Сообщений
    133

    По умолчанию Re: Вопрос по пассивному регулятору тембра

    Цитата Сообщение от Владимир Мовчан Посмотреть сообщение
    https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=59643&page=16
    Пост 311. Схема справа. Сопротивление со звёздочкой
    10к - регулировка чувствительноси под любой мощник.
    Хоть ламповый, хоть транзисторный, с любым входным
    напряжением - до двух вольт.
    Схема простая и лучше MUGS. К544 ставить можно.
    На входе там есть тон-компенсация - можете её не ставить.
    Хотя я бы оставил, вопреки существующей "неодобрямс".

    Логика странная: дел на две копейки, есть кнопка - хочешь
    включай, не хочешь -не включай. Люди наверное слушают
    на одной громкости. А ночью на минимальной громкости -
    как быть?

    Сопротивление 10к* GAIN - подбиратся так - при
    максимально введённом вправо РГ должна должна
    быть МАКСИМАЛЬНАЯ громкость, при которой Вы
    собираетесь слушать систему. Тогда и ТК будет
    работать нормально. И перекомпенсации не будет,
    что и отвращает людей от ТК зачастую.

    И не будет глупостей, встречающаяся постоянно на
    форумах типа - мой усилок так хорош, что при 9 часах
    на РГ орёт как бык.
    Спасибо! Схема и стория интересная!
    Но собираю MUGS, уже печатку развел, детали практически подобрал.
    Подскажите пожалуйста, какие требования к конденсатору С17(С18)? Он стоит на выходе. 100пФ. Он обязательно должен быть пленочный? Есть керамика.

  8. #8
    Регистрация не подтверждена Аватар для Владимир Мовчан
    Регистрация
    04.10.2005
    Адрес
    Израиль
    Возраст
    77
    Сообщений
    426

    По умолчанию Re: Вопрос по пассивному регулятору тембра

    Цитата Сообщение от AlexS Посмотреть сообщение
    Есть керамика.
    Ставьте, что есть, и не переживайте.
    Чем больше на эти темы думаешь,
    тем больше проблем.
    Люди зачастую по несколько лет подбирают,
    выбирают и раздумывают. А результат
    в большинстве случаев рядовой.

  9. #9
    Завсегдатай Аватар для funny the rat
    Регистрация
    06.01.2005
    Адрес
    Toronto
    Возраст
    58
    Сообщений
    6,170

    По умолчанию Re: Вопрос по пассивному регулятору тембра

    Цитата Сообщение от AlexS Посмотреть сообщение
    100пФ. Он обязательно должен быть пленочный? Есть керамика.
    Если керамика NP0, то можно и керамику в противном случае или при неуверенности в типе диэлектрика лучше плёнку
    Выводная керамика как правило NP0
    В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
    Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.

  10. #10
    Частый гость Аватар для AlexS
    Регистрация
    10.01.2006
    Адрес
    Россия, Белгород
    Возраст
    43
    Сообщений
    133

    По умолчанию Re: Вопрос по пассивному регулятору тембра

    Печатка получилась вот такая. За основу взял разводку MUGS/ Платка получилась раза в два меньше. На входе К73-17, потом Wima MKS/ Операционники думаю поставить AD134
    Вложения Вложения

  11. #11
    Регистрация не подтверждена Аватар для Владимир Мовчан
    Регистрация
    04.10.2005
    Адрес
    Израиль
    Возраст
    77
    Сообщений
    426

    По умолчанию Re: Вопрос по пассивному регулятору тембра

    Этот конденсатор там вообще не нужен.
    Типа - так, на всякий случай. По крайней
    мере я бы не ставил.
    Как и не стал бы собирать этот MUGS, слишком
    переусложнённый для такой простой цели.

    Впрочем, есть и ещё намного более сложные
    схемы для таких простых вещей как РТ,
    содаваемые, очевидно, мазохистами.

    Я бы в такой ситуации - просто бы собрал этот пред
    "усилителя для девушки" на макете, да и сравнил.
    Дел-то на пол-часа.
    Последний раз редактировалось Владимир Мовчан; 07.02.2014 в 09:36.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •