Накидал схему преда с нужными мне функциями. Я их собрал из разных схем. Проверьте пожалуста правильность разводки и особенно правильность раставленных элементов. Может есть что лишнее или наоборот не хватает?
Накидал схему преда с нужными мне функциями. Я их собрал из разных схем. Проверьте пожалуста правильность разводки и особенно правильность раставленных элементов. Может есть что лишнее или наоборот не хватает?
Последний раз редактировалось Mr.Green; 30.04.2008 в 21:57.
Раз разговор зашёл, годятся ли эти жёлтые керамические хотя бы для подавления СВЧ? Например, как Cc, Cf на этой схеме:
https://www.vegalab.ru/img/faq/lm3886-faq/pic001.jpg
(Естественно, речь про номиналы 50-200 пФ.)
Последний раз редактировалось TheLivingOne; 05.05.2008 в 22:26.
а какие желтые?
здесь (не совсем то конечно) про керамику написано http://www.electroclub.info/other/conders3.htm
Да я купил пачку, как там на картинке 3-1, 100пФ, и смотрю на них и думаю, а стоит ли. Плёнки на такой номинал не могу найти
Нанофарадов плёночных навалом, а пик нету.
Есть фторопласта заначка, но они для такого применения просто огромные.
Статья интересная. Для себя также давно определился, что номиналы от 1 нФ и ниже использую мелкокорпусную керамику. Избирательно конечно. Пункт №5 из статьи:" Интересно, что же происходит в SMD конденсаторах, которые еще меньше по размерам?" тоже любопытен, т.к. наблюдал на платах вскрытых усилителей (дорогих и сложных) соседство SMD конденсаторов и просто "гигантских" по размерам номиналом от 1 до 10мкФ.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Продолжаю тему по выбору типов конденсаторов. Вот эти я выпаял из неисправного видеомагнитофона. Они какого типа? Плёнка? Можно их ставить?
Да в самом деле, это ж саб. Ему, по большому счёту, пофигу.
Для СЧ-ВЧ усилителя имеет смысл напрягаться.
PS Да, кондёры плёнка (какая именно - не знаю, а интересно бы узнать ).
Это пленочники, третьи слева - отличные по звуку. Но в саб берите любую импортную керамику и не заморачивайтесь.
А в нормальный усилитель керамику вообще нельзя ставить, в т.ч. тип NPO, даже в цепи подавления ультразвуковых помех.
Сумматор рекомендую на инвертирующем усилителе сделать, один ОУ тогда только.
Последний раз редактировалось Александр Котов; 09.05.2008 в 16:10.
В нормальный усилитель, смд-керамику типа NPO (COG) при номиналах до единиц нанофарад ставить не "можно" а "нужно", потому что все остальное будет только хуже.
Хотя NPO (COG) предполагает нулевой температурный коэффициент (ТКЕ), что тоже неплохо, но главное - этот тип диэлектрика обладает низкой абсорбцией и полным отсутствием пьезоэффекта (основной недостаток керамических конденсаторов).
Это обычная МКТ-пленка (полиестер, т.е. лавсан), в саб конечно ставить можно, в других же случаях - ну, это конечно лучше чем электролитический конденсатор в качестве межкаскадного Но только потому, что хуже уже небывает
Но до нормальных МКР (полипропилен) пленочников - как до неба.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Про NP0 радует такое ваше мнение
В шунты питания лавсан тоже не рекомендуете?
К78 на низкий вольтаж нету, на 250В - больше по габаритам чем K73 раз в шесть при вдвое меньшей ёмкости. Ради них придётся таки не совсем навесной монтаж, а на макетки разоряться.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Огромное спасибо Mr.Green за проделанную работу , за основу я взял имменно его печатку, только незначительно её доработал:
1)Подрастянул место под так называемые (зелёненькие конденсаторы)
2)Немного сместил ручки и тд.
Также накопилось кучу вопросов к виртуальным колегам:
1)Поскольку на выходе мне нехватает кооф. усил. для уся, вместо рег. фазы я подымаю кооф. усил. на последнем оу.Но ето неграмотный подход потому-как появляется шипение в сабе .
Выход ФНЧ мне нужно усиливать транзисторами тогда шип небудет(такой способ применяется в комп. системах 2.1;4.1; 5.1 и тому подобных) но вот только как ето зделать?
2)Вопрос уже обсуждался но немогу найти ветку:отключил в схеме сабсоник оставив все кондёрчики, а куда деть свободные ноги опера, чтобы было всё идеально или оставить как есть.
3)почемуто советуют выбросить с15 на 68н, очень любопытно почему?
4)чтобы f300Гц завалить на 150Гц надо r16 и r17 вместо 5.6к поменять на 50к или канибудь подругому?
5)И если сабсоник перещитать на 10Гц, то какие детали надо поменять.
Заранее благодарен тем кто поможет разрулить ряд вопросов.
Последний раз редактировалось леонид; 05.07.2008 в 17:17.
Здравствуйте, Леонид!
Отвечу по порядку:
1. Транзисторы использовать необязательно. Как вариант, в вашем конкретном случае можно поднять амплитуду сигнала в начале схемы, тогда соотношение сигнал/шум на всех участках цепи увеличится до нормального уровня.
2. Если хотите грамотно заглушить неиспользуемый ОУ – неинвертирующий вход вешаем на землю, а инвертирующий вход – на выход ОУ. Только сабсоник отключать не стоит. Ниже частоты настройки фазоинвёртора динамик лишается акустической нагрузки, поэтому при отсутствии фильтра срезающего инфранизкочастотные составляющие сигнала, велика возможность повреждения динамика.
3. А действительно?
4. Однозначно верно, что стараетесь получить ФНЧ 4-го порядка. 2-й порядок даёт отстойное звучание практически всегда. Если не достать счетверённого переменного резистора, в любом случае делайте оба звена регулируемыми. На худой конец оставьте один резистор на плате – если припрёт, всегда сможете настроить частоту среза правильно. У меня рассчитана и успешно испытана схема ФНЧ 4-го порядка аналогичная вашей, только, естественно, оба звена идентичные (схема внизу).
5. Если сабсоник пересчитать на 10Гц – он станет неэффективен.
И в добавок пара архиважных моментов: комбинируя различные каскады для построения вашей схемы обязательно учитывайте что перед любым фильтром обязательно должен быть выход ОУ с нулевым сопротивлением, иначе работа фильтра нарушится. В вашей схеме этот принцип нарушен при подсоединении ФНЧ или ранее сабсоника к сумматору. Если нет выхода с нулевым сопротивлением, нужно вставить буферный каскад. После сумматора – это должно быть ОУ с инверсным включением. К стати, сможете использовать незадействованный ОУ и выставить желаемый коэффициент усиления для борьбы с шумом.
Второй важный момент – внутри вашего предусилителя амплитуда сигнала ни при каких обстоятельствах не должна зашкалить выше напряжения питания ОУ – иначе динамик вместо любимой синусоиды получит сами понимаете что. Так что рассчитывайте коэффициент усиления, учитывая максимально возможную амплитуду сигнала на входе. Если не уверены, верный вариант - делать входные буферные каскады с переменными резисторами, тогда схема не будет клипать при любом входном сигнале.
Удачи.
Последний раз редактировалось Wooferman; 10.07.2008 в 14:34.
Wooferman спасибо за разьяснения 1-5.
А вот то что добавленно в добавок мне несовсем ясно, но тем неменее если я хоть чтото понял то схема суматора должна быть такая.
Социальные закладки