Входной трансформатор (коаксиал).

[WERTGOVER]

Есть вопрос по построению входного трансформатора для приёмника CS8412. Предложение состоящее из старых услышанных разработок- берём ферритовое кольцо внешний диаметр 10,внутренний 6,ширина от 3 до 5мм.Наматываем 2 катушки по 5-6 витков . Вопрос : 1)какой материал в качестве сердечника предпочтительнее использовать 2000HM или менньше или больше?.2) использовать в качестве проводника катушки серебро 1 мм2. 3)положение трансформатора,относительно поля земли-кольцо сердечника вертикаль или горизонталь. 4) направление намотки провода - правая или левая . 5) нужен ли экран и какой- сталь высоколигированая,пермалой ?. Конечно всё можно отслушать и сделать ,но если кто-то этим занимался ,то отзовитесь может что посоветуете.

[scarp]

Потенциально это возможно, только не относительно магнитного поля земли, а неизвестного источника сильной электромагнитной помехи, типа соседского КВ передатчика.
Правда экран в этом случае как правило не помогает. Только убиение соседа.

[Vidalgo]

Vidalgo, как мотать что мотать и на что мотать знаем - я спрашиваю кто нибудь делал подобные эксперименты ? а не что такое ферритовое кольцо 2000 HM и где его достать....

Раз

как мотать что мотать и на что мотать знаем

тогда зачем вопросы?

[Alex]

Я делал - кольцо с проницаемостью 400, по 8 витков, диаметр - 16мм. Материал обмоток - медная моножила XLO или серебро Jensen. У "серебряных" - "яркий" звук, с медью - более ровный, нейтральный.

Вообще очень интересно - цифровой транс, а материалы слышно

Да ничего интересного, тут к нам иногда такие индивидуумы захаживают, они говорят что еще и не такое "слышат"

[наблюдатель]

Квортруп делает на пермаллое. Витая пара, диаметр кольца ~20 мм, порядка 15-18 витков. Один из проводников витой пары - одна обмотка, второй другая.
Межобмоточная емкость - максимальна, что не есть хорошо. Но трансы "звучат".

Я делал - кольцо с проницаемостью 400, по 8 витков, диаметр - 16мм. Материал обмоток - медная моножила XLO или серебро Jensen. У "серебряных" - "яркий" звук, с медью - более ровный, нейтральный.

Вообще очень интересно - цифровой транс, а материалы слышно.

Если есть слух, то в звуковом тракте своё звучание имеет любая деталь: от п/проводников, до проводников! Хоть в цифре, хоть в аналоге, хоть сетевой шнур. Рекомендация одна: слушать всё! А то, что на выходе получится зависит от головы и кошелька.

[Grigori G.]

Offтопик:

хоть сетевой шнур

Ну в крайности то зачем кидаться? А как же продолжение этих чудо-проводов: десятки и сотни метров алюминиевой лапши внутри стен, проложенных как попало и соединенных скрутками?

[SMD-n]

Хорошо работает чугунная жаровня, такие по селам еще можно отыскать.

Мотать телефункеновскими проводами однозначно

:

Тороид поворачивался в горизонтальной плоскости? - тогда - это грибочки

Сделать подвес для тороида, как у гироскопа.

Правда экран в этом случае как правило не помогает. Только убиение соседа.

Да ничего интересного, тут к нам иногда такие индивидуумы захаживают, они говорят что еще и не такое "слышат"

Просто класс!

[наблюдатель]

Зачем же утрировать... А сами то пробовали сетевой шнур поменять на что нибудь покачественнее? Для примера можете взять акустический кв.1,5, очень желательно с надёжной изоляцией и попробовать.... Тогда к выбору материалов будете подходить более творчески. И не надо пытаться некоторые вещи понять с помощью бесконечно "точных" измерений, главное не допускать грубых ошибок в сборке и проектировании. Удачи в творчестве!

[BC]

Я так и не услышал внятных объяснений, для чего мотать именно серебром, да еще такого опупенного сечения.

Добавлено через 1 час 8 минут

десятки и сотни метров алюминиевой лапши внутри стен, проложенных как попало и соединенных скрутками?[/OFF]

Так вот где разруха: в Эстонии. В моем доме проводка медью и на сварке. У меня в квартире там, где я переделывал - на пайке.
А сетевой шнур не стОит недооценивать. Хороший сетевой шнур работает фильтром помех. И пофиг, какие сраные веревки были до этого кабеля (ну почти).

[Eugene Balakin]

Зачем же утрировать... А сами то пробовали сетевой шнур поменять на что нибудь покачественнее? Для примера можете взять акустический кв.1,5, очень желательно с надёжной изоляцией и попробовать.... Тогда к выбору материалов будете подходить более творчески. И не надо пытаться некоторые вещи понять с помощью бесконечно "точных" измерений, главное не допускать грубых ошибок в сборке и проектировании. Удачи в творчестве!

Я пробовал все практически. И кабель питания тоже мутил - из литца - к мощнику - эффекта - нуль. Межблочники - ранее четко слышал - последний эксперимент был отрицательным - разницы вслепую не услышал. И вроде не оглох, и техника тоже вроде ничего...
Ps - подставочки всякие там с шипами - тоже пробовал, мрамор/гранит/дерево - тоже, столики а-ля мана тоже изготавливал, - я дейссно много чего пробовал Фигня это все по большому счету - гораздо очевиднее влияние различных схемотехнических решений. Зачем тратить время неэффективно или вовсе попусту?

[BC]

компоненты столь совершенные, что не слышна разница между межблочниками существуют только теоретически. Практически их городить мало кто захочет, хотя есть вариант: выходной каскад компонента, нагруженного на межблочник должен иметь очень малое вых. сопротивление. Доли Ома в идеале.
Второй вариант, более распространенный: (все компоненты, включая кабели, столь дрянные, что разницы не слышно), здесь не рассматривается.
Качество сетевого кабеля сильно слышно при питании ДАКа. При питании мощника и СД-транспорта я сам не услышал разницу.

[Eugene Balakin]

Качество сетевого кабеля сильно слышно при питании ДАКа

У меня аккумы в самой критичном месте - Как раз для микруль ЦАП.

[BC]

Аккумы это очнь ГУД. Гемору много, поэтому дальше экспериментов я с ними связываться не стал.

[boatsman]

Аккумы это очнь ГУД. Гемору много, поэтому дальше экспериментов я с ними связываться не стал.

Точно. Поэтому я принципиально использую для питания баллон с гексафлуоридом швефеля.

Трансформаторы мотаю жесткой 50-Ом линией и ориентирую по ГК-2.

[BC]

[QUOTE=boatsman;411015]Точно. Поэтому я принципиально использую для питания баллон с гексафлуоридом швефеля./QUOTE]
Это что-за фиговина?

[Grigori G.]

Offтопик:

В моем доме проводка медью и на сварке

У нас ежели капремонт в квартире делают, естественно на медь меняют. Но большинство построек (жилых) были возведены в советское время. И проводка соответствующая. Хорошо, если концы скруток обварены, чаще и без этого. А там, где стройбат строил, там вообще мрак и водочные крышки (алюминиевые такие) под полом.

[nazar]

Хороший сетевой шнур работает фильтром помех.

скорее антенной похуже

выходной каскад компонента, нагруженного на межблочник должен иметь очень малое вых. сопротивление. Доли Ома в идеале.

не выходной а именно входной

Это что-за фиговина?

[BC]

входной- только со смайликом. А с выходным эксперименты проводились.

[nazar]

если б я шутил смайлик біл бі другой

[Alex]

А сами то пробовали сетевой шнур поменять на что нибудь покачественнее?

Вы форумом ошиблись, здесь идиотов крайне мало.

[BC]

Зато глухих много.