Выбор осцилографа.

[SacreD]

Alex Nikitin, спасибо за предложение! обязательно подумаю но дело в том, что прибор я собираюсь приобретать в середине-конце лета (этого года), к тому моменту надо окончательно определиться, на чем остановиться - на ЭЛТ, цифровом, или вообще совмещенным с мультиметром, как, например, этот вариант.

Вопрос ко всем участникам форума.
Подскажите, пожалуйста, на какие параметры осцила надо смотреть прежде всего при выборе?? Tektronix, как я понял, хорошо зарекомендовавшая себя фирма, а вот Uni-T? Имею ввиду именно вышеприведенный осцилоскоп UT81A. Кто-нибудь вообще юзал данный приборчик? Как впечатления?

[sia_2]

Для работы с аналоговой техникой нужно брать только ЭЛТ-осциллограф. На цифровом (кроме самых дорогих) мелочи типа нерегулярных вспышек генерации или помех видны плохо.
Если нужны цифровые функции - рекомендую немецкие Hameg серий 100х, 150х или 200х (100,150 и 200 МГц). Их б/у можно купить дешевле теков/хьюлетов при равных параметрах (фирма не очень раскрученная). 1508 у них удачная машина.
Из современных СНГ аналоговых - пригодны к употреблению C1-157, С1-127.
Из древних - С1-70, С1-75, С1-64, С1-65, С1-79, С1-97, С1-99, С1-114. Гробы правда еще те. Из маленьких работоспособны С1-118, С1-73, С1-101.

[ram_scan]

Поиск выдает два гроба и один С1-94, которым только тараканов давить.

Даже С1-94 в семь раз лучше чем вообще ничего. Абсолютные величины мерить приходится редко, а переходной процесс какой посмотреть, ступенечку в двухтактном каскаде, в резонанс контур настроить или частоту сигнала прикинуть - самое оно. Цифровую схему несложную макетировать - тоже часто больше не надо. Уж всяко лучче компово-usb-шного.

[SacreD]

Даже С1-94 в семь раз лучше чем вообще ничего.

Согласен, но думаю стоит задуматься сразу о нормальном приборе типа Тека, предложенного в одном из первых постах Алексом Никитиным.. Он, кажись, уже 60МГц, мне этого должно хватить. Сейчас, естественно, меня бы и С1-94 устроил, да "бы" мешает.. С ними можно будет иметь только общее представление о том, что творится на выходе БП, усилка, и т.п. На достигнутом я не привык останавливаться, и всегда стремлюсь достичь чего-то большего, превосходящего по параметрам предыдущие конструкции, хоть и получается это зачастую далеко не спервого раза Как, например, решил всерьез заняться импульсниками, а без осцила - как без рук сложно одним словом, очень сложно в чем-либо разобраться.. в замешательстве прям..

[ram_scan]

Ну, если с такой философией к жизни подходить, то красть надо сразу мульон, жениться на мисс-вселенная, ездить на ламборджини, пить бургундское и жить в пентхаусе на берегу теплого океана.

А осциллоскоп-то нужен здесь и сейчас. Благо простенький недорого стоит. Занадобится что-то посерьезнее - всегда можно старый уволить а новый прикупить Лично я завел себе С1-94 и получаю от творчества офигительное удовольствие То есть я конечно бы не отказался от "аццкого" прибора, но во первых за неимением горничной трахают дворника, во вторых пока что-то сложнее не требовалось. Иногда нужен конечно двухлучевик, но это больше вопрос удобства чем необходимости.

[SacreD]

ram_scan, у каждого на этот счет есть свое мнение.. Но упускать приличный Тек менее чем за $300.. как бы потом не пожалеть к тому же, исходя и из того, что С1-94 у нас стоит уже сотню.

С выбором типа осцилографа я, кажется, разобрался, нужон ЭЛТ. Цифровой нормальный мне пока непокарману будет.. может, в будущем когда и надумаю обзавестись подобным, но не сейчас.

Но всеже,
на что прежде всего следует обращать внимание при выборе осцила?? (имеются ввиду конкретные модели ЭЛТ).

[Pyku_He_oTTyda]

Поиск выдает два гроба и один С1-94, которым только тараканов давить.

запрос с ошибкой был , поэтому мало моделей. Вот более широкий список
http://molotok.ru/search.php?string=...personal_rec=0

[scarp]

Мдя...
SacreD, берите вот эту ВЕЩЬ: http://molotok.ru/item348566319_wins...af_1947g_.html, .

[SacreD]

Мдя...
SacreD, берите вот эту ВЕЩЬ: http://molotok.ru/item348566319_wins...oscillograf_19 47g_.html, .

правда дороговато

Pyku_He_oTTyda, че-то много хотят за тотже С1-94... у нас в 2 раза дешевле кое-где есть..

[Pyku_He_oTTyda]

SacreD, да, ломят слишком много

[Yury Novikov]

Мдя...
SacreD, берите вот эту ВЕЩЬ: http://molotok.ru/item348566319_wins...oscillograf_19 47g_.html, .

Там за него какой-то душевнобольной 3,3К баксов просит. Это ж додуматься надо.

[Andrey Orloff]

Для работы с аналоговой техникой нужно брать только ЭЛТ-осциллограф. На цифровом (кроме самых дорогих) мелочи типа нерегулярных вспышек генерации или помех видны плохо.
Если нужны цифровые функции - рекомендую немецкие Hameg серий 100х, 150х или 200х. Их б/у можно купить дешевле теков/хьюлетов при равных параметрах (фирма не очень раскрученная). 1508 у них удачная машина.

Сергей, а как вам такая машинка - Tektronix TDS2024 (200MHz, 2GS/s, 4 канала). На работе имеется, можно иногда брать для измерений, у него еще встроенный анализатор спектра есть (какой-никакой, но мерить можно). Стоит им аналоговые вещи смотреть или все же лучше С1-97 (дома на аньресолях валяется, один канал развертки не пашет).

[sia_2]

Сергей, а как вам такая машинка - Tektronix TDS2024 (200MHz, 2GS/s, 4 канала). На работе имеется, можно иногда брать для измерений, у него еще встроенный анализатор спектра есть (какой-никакой, но мерить можно). Стоит им аналоговые вещи смотреть или все же лучше С1-97 (дома на аньресолях валяется, один канал развертки не пашет).

2024 - оно больше заточено под просмотр формы сигналов в цифровых цепях, плюс вытаскивание повторяющихся импульсов из шума (типа глитч посмотреть). Но ЭЛТ с той же реальной полосой лучше для аналога. Цифровые, реально не уступающие ЭЛТ (InstaVu, DPO etc.), стоят совсем недетских денег (от $ 11-12К за 2 канала, около 20 за 4) и гораздо громоздче.

[Alex Nikitin]

Цифровые, реально не уступающие ЭЛТ, стоят совсем недетских денег

Да, минимальный уровень - это Tek TDS3000 серия, цены начинаются с 4000 долларов за 100 МГц, вот с ним уже можно работать, но всё равно, получив сейчас в хозяйство 2467, скажу, что с ним приятнее работать в большинстве случаев, чем с TDS3032, который у меня на работе. Цифровые незаменимы в некоторых случаях, но их не так много. Для этого дома у меня есть недорогой 1 Gsps Agilent... .

Алексей

[boatsman]

их не так много

Причем всегда нужен 4-каанальный с отдельным входом синхронизации.

И еще наладонный с баальшой батарейкой - лучше набор АА, можно запас возить.

А на базе - аналоговый, но им естественно труднее в цифири оперировать - хотя при наличии опыта почти все можно провернуть.

Сейчас есть достаточно доступные аналоговые ГудВилл даже с курсорными измерениями - пользую на работе ГОС-626, за пять лет только один раз внутрь влез и то несерьезно (сопля присоплилась в конце концов).

недорогой 1 Gsps Agilent

Вот тоже зуб точу - уже заранее скидовку выбил на выставке

[Anr]

Если нужны цифровые функции - рекомендую немецкие Hameg серий 100х, 150х или 200х (100,150 и 200 МГц). Их б/у можно купить дешевле теков/хьюлетов при равных параметрах

Игрался с Hameg 204 - аналоговый 2-х канальный - мне очень понравился.

[Alex Nikitin]

Причем всегда нужен 4-каанальный с отдельным входом синхронизации.

Я уже второй год проедаю печёнки начальству, чтобы взять MSO4104 (примерно 20К долларов):



И ведь нужен позарез, но сопротивляются, гады.

Алексей

[boatsman]

Хамег - очень качественная и надежная техника, но не дешевая отнюдь.
Раньше мне нравились Кикусуи (некоторые) и Иватсу (тоже некоторые), почему-то в Дании эти три марки наиболее популярны.

[sia_2]

Хамег - очень качественная и надежная техника, но не дешевая отнюдь.
Раньше мне нравились Кикусуи (некоторые) и Иватсу (тоже некоторые), почему-то в Дании эти три марки наиболее популярны.

Да, новая недешева. Но б/у при равных функциях и параметрах оказываются, как правило, немного дешевле теков. А остаточный ресурс, скорее всего, все-таки поболе будет - сделаны на вид покондовее.

[Yury Novikov]

Tek TDS3000 серия, цены начинаются с 4000 долларов за 100 МГц, вот с ним уже можно работать

Вот это очень правильно, что сообщаете цены того с чем "уже можно работать". Многие присутствующие увидят цену и поймут что с этим им нельзя будет работать еще в ближайшие лет 10 (в силу полной недоступности по цене). И планка ценностей сразу пойдет вниз.

А теперь смотрим первый пост и читаем следующее:
"Осцила нету, к нам возят только импорт под 1000евро" а вы о каких-то высоких материях с которыми "уже можно работать". Черно-бледный 20-мегагерцовый Тек 20** тут для многих недоступный предел мечтаний.