Страница 1 из 13 12311 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 245

Тема:

  1. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Hrun
    Регистрация
    11.02.2008
    Адрес
    г. Тамбов
    Возраст
    32
    Сообщений
    486

    По умолчанию NON-Oversampling DAC: TDA1543 против TDA1541

    На первый взгляд, чего тут думать, ясное дело TDA1541 лучше. Но с выхода TDA1543 можно снимать сигнал до 1,4 В и обойтись без буфера. Сейчас TDA1543 у меня работает с усилком на на 6С2С, 6П6С, т. е. из активных элементов в аналоговой части схемы только два вакуумных промежутка. Стоит ли применять TDA1541 с буфером, например, на 6С3П, будет ли это лучше TDA1543 без буфера?
    Сразу оговорюсь, что меня интересует только NON-Oversampling ЦАП и ноль транзисторов после него, так как на всё остальное жаль сил, времени и средств. Понимаю, что такая постановка задачи может быть неидеальной, но я не хочу ставить в тракт большое число элементов, чтобы потом не возникало желания с ними экспериментировать. Чем проще схема – тем меньше головной боли.

  2. Завсегдатай Аватар для Semigor
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    60
    Сообщений
    2.482

    По умолчанию Re: NON-Oversampling DAC: TDA1543 против TDA1541

    А как у Вас сделан преобразователь I/U?
    Ищу звук...

  3. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Hrun
    Регистрация
    11.02.2008
    Адрес
    г. Тамбов
    Возраст
    32
    Сообщений
    486

    По умолчанию Re: NON-Oversampling DAC: TDA1543 против TDA1541

    Ну резисторы. МЛТ пока, а вообще думаю трансы нужны для развязки сидюка от усилка (уж больно чувствителен сидюк к внешним полям при передачи данных по I2S). Если делать TDA1541, то тоже резюки, а потом ламповый каскад с выходным трансом.

  4. Завсегдатай Аватар для BC
    Регистрация
    27.10.2003
    Адрес
    деревня Гадюкино
    Сообщений
    2.370

    По умолчанию Re: NON-Oversampling DAC: TDA1543 против TDA1541

    Цитата Сообщение от Hrun Посмотреть сообщение
    Ну резисторы. МЛТ пока, а вообще думаю трансы нужны для развязки сидюка от усилка (уж больно чувствителен сидюк к внешним полям при передачи данных по I2S). Если делать TDA1541, то тоже резюки, а потом ламповый каскад с выходным трансом.
    Ставь буферы на шину. МС3886/3887 например. Получишь очень помехоустойчивую симметричную линию. Еще лучше ЦАП запихнуть в корпус СД. Место позволяет? СД какой?
    У меня кстати транспорт с ЦАПом пока отдельно, связаны обычным плоским шлейфом 20 см. длинной, без буферов. На помехи не жалуюсь.
    ремонт Hi-Fi/Hi-End аппаратуры.

  5. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Hrun
    Регистрация
    11.02.2008
    Адрес
    г. Тамбов
    Возраст
    32
    Сообщений
    486

    По умолчанию Re: NON-Oversampling DAC: TDA1543 против TDA1541

    Специально сделал деревянный корпус с поддоном для ЦАПа и фильтров питания. Я так понял, Вы рекомендуете буферы в цифровую шину, а я то больше хотел узнать про аналоговую. А вообще, опишите свою систему получше, может ещё чего интенресного обнаружится.

    Проигрыватель - какой-то старый Техникс, PJ28 вроде. Буферы на лог. элементах И стоят.

  6. Завсегдатай Аватар для BC
    Регистрация
    27.10.2003
    Адрес
    деревня Гадюкино
    Сообщений
    2.370

    По умолчанию Re: NON-Oversampling DAC: TDA1543 против TDA1541

    У меня 2 СД -источника. Вкратце: 1- Пионер 802 с удаленной аналоговой частью. По цифре сделаны 3 выхода - оптика, коаксиал, балансный. Но используется I2S. ЦАП самодельный на АД1860 с ламповым выходом на 6с51н.
    2- Филипс 304мк2 переделанный по методу Одесской лаборатории. Причем лампы 6с4п и трансы размещены в самом аппарате. Резюк в преобр. I/U пока ПТМН, идут поиски более качественных. От этого резюка звук очень сильно зависит.
    ремонт Hi-Fi/Hi-End аппаратуры.

  7. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Hrun
    Регистрация
    11.02.2008
    Адрес
    г. Тамбов
    Возраст
    32
    Сообщений
    486

    По умолчанию Re: NON-Oversampling DAC: TDA1543 против TDA1541

    Так вот я и думаю, что лучше tda1541+6c4п или одна tda1543. Кстати, если найдёте резисторы получше, сообщите, пожалуйста, какие.
    А какой ЦАП то лучше, или чем они отличаются?

    Приложил фотку корпуса. Внизу - усилок. Сверху проигрыватель. И поддон упомянутый тоже виден, только сейчас там уже детальки стоят.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	BOX.gif 
Просмотров:	2313 
Размер:	180,0 Кб 
ID:	29790  

  8. Завсегдатай Аватар для BC
    Регистрация
    27.10.2003
    Адрес
    деревня Гадюкино
    Сообщений
    2.370

    По умолчанию Re: NON-Oversampling DAC: TDA1543 против TDA1541

    1543 не слушал. Резюк намного лучший, чем ПТМН и с2-10, называется с9-6. Только дефицит страшный.
    ремонт Hi-Fi/Hi-End аппаратуры.

  9. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Hrun
    Регистрация
    11.02.2008
    Адрес
    г. Тамбов
    Возраст
    32
    Сообщений
    486

    По умолчанию Re: NON-Oversampling DAC: TDA1543 против TDA1541

    А AD1860 с TDA1541 как между собой? Я так понимаю в Филипсе 1541 стоит.

  10. Завсегдатай Аватар для BC
    Регистрация
    27.10.2003
    Адрес
    деревня Гадюкино
    Сообщений
    2.370

    По умолчанию Re: NON-Oversampling DAC: TDA1543 против TDA1541

    1860 лучше. 1541 музыкальный, но детальности ему не хватает.
    ремонт Hi-Fi/Hi-End аппаратуры.

  11. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Hrun
    Регистрация
    11.02.2008
    Адрес
    г. Тамбов
    Возраст
    32
    Сообщений
    486

    По умолчанию Re: NON-Oversampling DAC: TDA1543 против TDA1541

    Цитата Сообщение от BC Посмотреть сообщение
    но детальности ему не хватает.
    А вот про это, если можно, подробнее? В каких случаях, на каких записях и инструментах. Если уже об этом где-нибудь писали, то направьте туда.
    BLACK HI-END

  12. Завсегдатай Аватар для BC
    Регистрация
    27.10.2003
    Адрес
    деревня Гадюкино
    Сообщений
    2.370

    По умолчанию Re: NON-Oversampling DAC: TDA1543 против TDA1541

    Долго клаву топтать. Да и сложно ощущения описывать. Мои ухи за 1860. Но отрыв не сильный.
    ремонт Hi-Fi/Hi-End аппаратуры.

  13. Завсегдатай Аватар для Grigori G.
    Регистрация
    13.05.2006
    Адрес
    Estonia
    Возраст
    38
    Сообщений
    1.552

    По умолчанию Re: NON-Oversampling DAC: TDA1543 против TDA1541

    BC, что из себя представляед Ваш дак на 1860?

  14. Завсегдатай Аватар для BC
    Регистрация
    27.10.2003
    Адрес
    деревня Гадюкино
    Сообщений
    2.370

    По умолчанию Re: NON-Oversampling DAC: TDA1543 против TDA1541

    ДАК как ДАК. ЦФ YM3434, дальше две ЦАПы 1860. Питание везде раздельное, стабы параллельные на 431 непосредственно у потребителей расположены. ОКГ по схеме Реаниматора с отдельным питанием (двумя отдельными питаниями). Преобр. I/U на резюке с9-6, подключенный параллельно вторичке транса 1:1 , дальше обычный усилительный каскад на 6с51н с батарейным смещением. Выход - через кондюк ФТ. Всё вроде.
    Последний раз редактировалось BC; 16.04.2008 в 08:55. Причина: исправил
    ремонт Hi-Fi/Hi-End аппаратуры.

  15. Старый знакомый Аватар для Михаил45
    Регистрация
    09.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    829

    По умолчанию Re: NON-Oversampling DAC: TDA1543 против TDA1541

    Вы на чем детальность отслушиваете уважаемые? На БГ-20 от Визатона в щите 80х80? И что такое Одесская лаборатория? Филиал фирмы Филипс в Одессе?

  16. Старый знакомый Аватар для Jazzer
    Регистрация
    22.04.2005
    Адрес
    Volgograd city
    Возраст
    57
    Сообщений
    723

    По умолчанию Re: NON-Oversampling DAC: TDA1543 против TDA1541

    BC, скажите, а вот Филипс 304мк2 - оно того стоит чтобы по методе одесситов заморачиваться?

    Цитата Сообщение от Михаил45 Посмотреть сообщение
    Филиал фирмы Филипс в Одессе?
    http://www.sky.od.ua/~eugeny/doc.html
    Император Галактики Андрей-I

  17. Регистрация не подтверждена Аватар для ZugDuk
    Регистрация
    05.08.2004
    Адрес
    Piter
    Сообщений
    4.930

    По умолчанию Re: NON-Oversampling DAC: TDA1543 против TDA1541

    Цитата Сообщение от BC Посмотреть сообщение
    1541 музыкальный, но детальности ему не хватает
    Детальности там достаточно. Просто она довольно серенькая и не выпирает наружу, не отвлекает на себя, оставляя хорошо слышимым основное содержание композиции.

  18. Завсегдатай Аватар для BC
    Регистрация
    27.10.2003
    Адрес
    деревня Гадюкино
    Сообщений
    2.370

    По умолчанию Re: NON-Oversampling DAC: TDA1543 против TDA1541

    Цитата Сообщение от Jazzer Посмотреть сообщение
    BC, скажите, а вот Филипс 304мк2 - оно того стоит чтобы по методе одесситов заморачиваться?
    Да, мне понравилось. Оставляю этот аппарат себе напостоянно. У меня трансы правда не с помойки, а от А. Воробьева. Оч хорошие трансы.
    Да, кто будет делать по Одесской схеме, имейте ввиду: там с дросселями напутали. При намотке по их методике сопротивление дросселя составляет 2КОм с лишним и соответственно падение на нём намного больше, чем в схеме написано.

    Добавлено через 10 минут
    ZugDuk Возможно разница в детальности из-за разного качества питания. У ДАКа на 1860 у меня всё вылизано по полной программе, а в Филипсе практически всё заводское осталось. Только в -15 стабилитрон поставил, да по +5в цифре обычный э-лит на Оскон заменил.
    Последний раз редактировалось BC; 16.04.2008 в 08:59. Причина: Добавлено сообщение
    ремонт Hi-Fi/Hi-End аппаратуры.

  19. Регистрация не подтверждена Аватар для nazar
    Регистрация
    07.10.2005
    Сообщений
    2.541

    По умолчанию Re: NON-Oversampling DAC: TDA1543 против TDA1541

    Цитата Сообщение от BC Посмотреть сообщение
    1860 лучше. 1541 музыкальный, но детальности ему не хватает.
    все ему хватает если хорошенько прилизать, большой +1541 перед другими что эта детальность не гипертрофирована, не вылезает поверх звуковой картины а правильно дополняет ее.
    1860 кста должна лучше работать на резик

    Цитата Сообщение от BC Посмотреть сообщение
    да по +5в цифре обычный э-лит на Оскон заменил.
    очень плохо

  20. Завсегдатай Аватар для BC
    Регистрация
    27.10.2003
    Адрес
    деревня Гадюкино
    Сообщений
    2.370

    По умолчанию Re: NON-Oversampling DAC: TDA1543 против TDA1541

    Цитата Сообщение от nazar Посмотреть сообщение
    очень плохо
    Кому плохо? По цифре Оскон везде хорошо.

    Добавлено через 2 минуты
    1860 сначала у меня работал на резик, потОм поставил трансы и фактически он на резик и работает, только через транс. Резики перепробовал всех типов, что мог достать. Лучше чем с9-6 ничего не нашел.
    Кстати есть идеи насчет резика - какие типы хороши в этом применении?
    Последний раз редактировалось BC; 16.04.2008 в 11:29. Причина: Добавлено сообщение
    ремонт Hi-Fi/Hi-End аппаратуры.

Страница 1 из 13 12311 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •