Регулятор громкости А. Никитина для чайников

[Андруха]

Здравствуйте. Я хочу сделать регулятор громкости Никитина с кнопочным управлением, т.е. 10 кнопок, которые будут включать и выключать поляризованные реле. Хочу приделать его к усилителю Stonecold. Насколько я понимаю, входное сопротивление усилителя 47 кОм. Так ли это? И главный вопрос: как пересчитать значения резисторов в РГ для другого входного сопротивления?

[Yury Novikov]

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=15103

[Андруха]

По ссылке нет ответа.

[PSV]

И главный вопрос: как пересчитать значения резисторов в РГ для другого входного сопротивления?

https://forum.vegalab.ru/showthread....953#post395953
См. пост 13.

10 кнопок, которые будут включать и выключать поляризованные реле.

Это как? Каждое реле своей кнопкой?

[GaLeX]

Есть целая ветка по расчетам:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=1328

[Андруха]

Это как? Каждое реле своей кнопкой?

Ага, по две кнопки на каждое реле, а рядом светодиод, индицирующий положение реле.
За ссылки большое спасибо.
Вопрос о сопротивлении Stonecold остаётся открытым.

[qwerty]

Вопрос о сопротивлении Stonecold остаётся открытым.

51.7кОм

[PSV]

Ага, по две кнопки на каждое реле, а рядом светодиод, индицирующий положение реле.
За ссылки большое спасибо.

Так в двоичном коде же придётся набирать .

[Андруха]

51.7кОм

А в таком случае считать значения РГ прям для 51.7кОм? Или можно для 47кОм?

Так в двоичном коде же придётся набирать .

Понимаю.

[Андруха]

Что будет со стоунколдом, если поставить на вход переменник допустим 33К или 47К? Я к тому что если считать РГ Никитина для значения 51,7К, то ток будет совсем маленьким, вдруг контакты реле начнут заметно влиять?

[PSV]

Что будет со стоунколдом, если поставить на вход переменник допустим 33К или 47К? Я к тому что если считать РГ Никитина для значения 51,7К, то ток будет совсем маленьким, вдруг контакты реле начнут заметно влиять?

Схемку бы выложил.

[Андруха]

Вот схема для двух каналов.
S - тумблеры (решил делать на тумблерах).
Реле - РЭС55А - катушка нарисована одна на самом деле две в параллель.
Стабилизатор на 12В.
Резисторы на 1К - нерасчитанные резисторы делителя.
Вопрос в том, на сколько килоом рассчитывать.

[DECEMBER]

Вот схема для двух каналов.
S - тумблеры (решил делать на тумблерах).
Реле - РЭС55А - катушка нарисована одна на самом деле две в параллель.
Стабилизатор на 12В.
Резисторы на 1К - нерасчитанные резисторы делителя.
Вопрос в том, на сколько килоом рассчитывать.

Offтопик:
Мне на РЭС-55 делать не советовали (коллектив, приближённый к Hi-Fi) , отложил...
Входы - на R13, R18? Там ничего не намудрено? Рисовал бы один канал...

5 релюх в канал? С каким шагом регулирования?

Добавлено через 1 час 52 минуты

Offтопик:
PSV, Сергей, у меня, видать, с инсталляциями чё-то не то - в твоей програмке вместо текста - сплошные вопросительные знаки . Пришлось с калькулятором извращаться

Если брать шаг 0дБ/-2/-4/-8/-16/-32 на 50к (R11), получилось:
R13...10.28k/R14...18.45k/R15...30.01k/R16...42.07k/R17...48.74k
R1...50.26k/R2...38.66k/R5...23.17k/R8...8.32k/R6...1.29k
Это по схемке для одного канала. Коллеги, проверьте кто-нибудь, чтоб не накосячил ненароком...
Пы-Сы. Прикидывал когда-то переключение релюх галетником через диодную матрицу - от 5-ти релюх -11положений . Но щелчки были да и входное слегка менялось. В жизнь не воплотилось...

[PSV]

Вот схема для двух каналов.

Я имел ввиду схемку Стоунколда.

[Андруха]

Меня не правильно поняли. Программка для расчёта резисторов РГ под любое значение входного сопротивления у меня есть. Вопрос в другом: входное сопротивление усилителя стоунколд 51,7К, и если в программке рассчитать резисторы РГ для этого значения, не будет ли ток слишком малым, что контакты реле начнут сильно влиять на качество, и, может быть, взять для расчёта значение 47К или 33К? Или этого делать нельзя? А какие из наших реле можно использовать? Чем плохи РЭС55А?
Вот ссылка на статью Линкора о стоунколде:
http://lincor-lib.narod.ru/Stonecold.rar

[PSV]

Offтопик:

PSV, Сергей, у меня, видать, с инсталляциями чё-то не то - в твоей програмке вместо текста - сплошные вопросительные знаки . Пришлось с калькулятором извращаться

Странно, у меня работает на рабочем и на двух домашних компах.

Вопрос в другом: входное сопротивление усилителя стоунколд 51,7К, и если в программке рассчитать резисторы РГ для этого значения, не будет ли ток слишком малым, что контакты реле начнут сильно влиять на качество, и, может быть, взять для расчёта значение 47К или 33К?

Я бы вообще взял 10-20к. Это нормально для нагрузки большинства ОУ, стоящих в СД и т.д.
Да, ещё проверь расчёт ФВЧ на входе усила(С12,R14) с учётом выходного сопротивления регулятора. Возможно его будет лучше перенести до него.

[Audiomaniac]

Затраченные усилия должны быть сообразны намеченной цели. Иначе они не имеют смысла. Так вот, сборка регулятора Никитина для системы, качество звучания которой бесконечно далеко от того (высокого) уровня, когда звучание реально ограничивается РГ и недостаточно стандартного хорошего регулятора громкости (Альпс), никакого смысла не имеет. Силы лучше направить на другие направления, от которых будет реальный выигрыш в звучании. Иначе будет одно разочарование и зря потерянное время. Как если бы начинать постройку дома с изготовления улучшенной телевизионной антенны на крышу.

[bez_]

Audiomaniac,
Полностью с вами согласен!!!

[Андруха]

Затраченные усилия должны быть сообразны намеченной цели. Иначе они не имеют смысла. Так вот, сборка регулятора Никитина для системы, качество звучания которой бесконечно далеко от того (высокого) уровня, когда звучание реально ограничивается РГ и недостаточно стандартного хорошего регулятора громкости (Альпс), никакого смысла не имеет. Силы лучше направить на другие направления, от которых будет реальный выигрыш в звучании. Иначе будет одно разочарование и зря потерянное время. Как если бы начинать постройку дома с изготовления улучшенной телевизионной антенны на крышу.

Вы хотите сказать, что Stonecold не дотягивает до уровня, когда становится слышным влияние РГ? Тогда как вы считаете, это косяк схемы Линкора, потолок схемы Гумеля, или потолок всех усилителей с "связью вперёд по ошибке"? Может быть как-то довести до ума Стоунколд? Например, транзисторы другие взять, убрать резисторы в эмитерах транзисторов предвыходного каскада? Понимаете, у меня пока нет желания учавствовать в усилительной гонке, собирая новый усилитель каждый месяц. Может посоветуете мне усилитель? Мне бы что-нибудь надёжное, на более менее современной элементной базе, не сильно сложное, чтоб КПД было 50 процентов или более, и чтоб звучало лучше микросхем.
У Линкора что-то не то в схеме, потому что когда у людей появляется возбуд (а он есть у всех кто подключал осциллограф, судя по форуму на схем нет), то они повышают ток покоя транзюков, т.е. получают класс АВ, а потом ещё удивляются, что транзисторы сильно разогреваются, т.е. не работают дроссель, емкость и резюки, не работает изначальная задумка.
Я смотрел форумы, статьи. УМЗЧ ВВ ругают, Холтон говорят сильно греется, ВП, как я понял, концертный на большие мощности, есть ещё Ульянов, но там или надо намотать транс против правил намотки, свивая по шесть-девять проводов - непонятно как это укладывать? или никакого звука не будет.

[Audiomaniac]

Андруха, понимаешь, есть много общепризнанно-хорошо звучащих усилителей (серийных), в которых стоят вполне обычные регуляторы. И дай бог нам в своих самоделках дойти до такого уровня звука. Не в регуляторе дело совсем. И даже не столько в схеме собственно усилителя. По одной и той же схеме можно сделать хорошо звучащий и плохо звучащий усилитель. Звучит вся конструкция в совокупности.

Offтопик:
А насчет микросхем - раз в Омске, заходи со своим стонколдом в гости, сравним.