90Вx14А (Uвх=14В)

[Datsenko]

Уважаемые господа. Нашел интересную схему, вот по этому адресу http://www.toroid.narod.ru/. К сожаление с автором не получилось связаться. Интересная схема, мощи хоть отбавляй, спора нет, любой усилитель потянет. Может, разберем по косточкам ее, вроде с виду простенькая. Есть ли смысл собирать ее? У кого какие предложения?

[Ku777]

А нахрена нада было создавать эту тему ?

Действительно, наверно всётаки ветку не Асилил

[Артём]

Datsenko, по два 3205 в плечо за глаза. Емкостей тыщ 50 потянет, этого, думаю, придостатчно.

По одному

[лысый]

Offтопик:

ветку не Асилил

пешы грамотно - "ниасилил"

[SacreD]

пешы грамотно - "ниасилил"

Offтопик:

[Datsenko]

Вопросы по поводу, «нахрена» я создал эту ветку, прошу больше не задавать! Если не интересно или не знаешь что путевого ответить, лучше промолчи, и дождись своей участи. Я понимаю, что тут все грамотные, и хотят показать, что он умней других.
Ну ладно ближе к теме. По поводу, зачем строить 1Квт преобразователь для 300 ватного усылка для саба, я думаю и так все прозрачно понятно. Кто-то говорил, что есть фирменная разводка П.П. для микросхемы TL494? Или я ошибаюсь?
Диодный мост оставлять таким, или можно взять пошустрей? Как на счет снаббера? Сгодиться такой? В некоторых статьях предлагают (параллельно вкл. конденсатор с резистором, и последовательно с ними диод). По поводу дросселя на выходе, есть какие либо особенности? Меня смущает количество конденсаторов шунтирующих на плюсовом проводе, их можно сократить? А то они много места занимают.
Как на счет независимого комплементарного повторителя на КТ792, и КТ973. Я писал немного выше? Есть, какие либо соображения?

[witali]

Как на счет независимого комплементарного повторителя на КТ792, и КТ973. Я писал немного выше? Есть, какие либо соображения?

Это дарлингтоны их не рекомендуют использовать, лучше BC807-817

[SacreD]

лучше BC807-817

а насколько они вообще сигнал "замедляют"? Может какие искажения дают? или лучше драйвер-усилитель юзать?

[witali]

а насколько они вообще сигнал "замедляют"? Может какие искажения дают? или лучше драйвер-усилитель юзать?

зачем огород городить? и цена, 2 рубля или 50? В UcD ВС807 успевают 400 тысяч раз в секунду включить и выключить полевики, я думаю если уж там их применяют, то здесь им точно место

[Datsenko]

Это дарлингтоны их не рекомендуют использовать, лучше BC807-817

Не понял какой составной транзистор вы что-то напутали. Эта схема прежде всего преднозначена для разряда емкости затвора. Во блин чудеса да и только.

[SacreD]

зачем огород городить? и цена, 2 рубля или 50? В UcD ВС807 успевают 400 тысяч раз в секунду включить и выключить полевики, я думаю если уж там их применяют, то здесь им точно место

но они вроде всего на 0.5А? а если мощнее управление требуется?

[Datsenko]

У меня уже начинает складываться, полна картина, кто есть кто.!
Кому интересно можете прочитать файл, который я вложил

[witali]

Не понял какой составной транзистор вы что-то напутали. Эта схема прежде всего преднозначена для разряда емкости затвора. Во блин чудеса да и только.

792 793 это дарлингтоны, на них будет большое падение напряжения... около 2х вольт, подашь 12 соответственно получишь 10 на выходе драйвера.. Для разряда достаточно одного транзистора
( З.Ы. Никогда не делай преждевременных выводов)

Добавлено через 43 секунды

но они вроде всего на 0.5А? а если мощнее управление требуется?

А что тебе мешает на каждый полевик их подцепить?

[SacreD]

А что тебе мешает на каждый полевик их подцепить?

а если это двухтактник, в котором стоит по одному полевику в плече? И стоят, скажем они не в авто-преобразе, а в сетевом двухтактном инверторе повышенной мощности, где в качестве ключей уже применяются "тяжеленькие" полевики? Городить огород из кучки 807+817?

[witali]

а если это двухтактник, в котором стоит по одному полевику в плече? И стоят, скажем они не в авто-преобразе, а в сетевом двухтактном инверторе повышенной мощности, где в качестве ключей уже применяются "тяжеленькие" полевики? Городить огород из кучки 807+817?

Мне кажется ты немного от темы уходишь в сторону? Мож еще речь про циклотрон поведем? Как там ключи ускорительных катушек включать?

Добавлено через 50 секунд

Offтопик:
Не люблю людей которые спорят ради спора , а не для выяснения истины

[SacreD]

я не спорю, лишь доказываю, что готовые драйверы типа IR2110 граздо практичнее, ибо имеют один корпус, полевики по выходу, и способны держать токи, до 4 и более раз превышающие BC817. Если это маломощный пн - пожалуйста, а вот когда речь пойдет о мощности, исчесляемой сотнями ватт, целесообразнее было бы использовать готовый драйвер, имхо.
и истина кроется в том, что походу 300Вт импульсника автору будет маловато, и он собирается выжать из него чуть ли не киловатт в пике.. не знаю, как bc807-817 справятся, или нет, но я бы остановился на драйвере. 50руб не такая уж утрата.

Offтопик:
офф. мне тоже много чего не нравится..

[Datsenko]

Я по моим вопросом есть что-то? А то интересно..

[Артём]

Я по моим вопросом есть что-то? А то интересно..

Offтопик:
конечно есть, всё в соседней ветке

[jooe]

Меня смущает количество конденсаторов шунтирующих на плюсовом проводе, их можно сократить? А то они много места занимают.

В чем вопрос? Если занимают много места можно вообще выкинуть!
А если серьезно, то ответь сначала на вопрос, на фиг нужен пень на киловатт если он будет питать 300-ваттный усь? Или усь для саба работает
в классе А ? Для сабового уся в 300 ватт со всеми запасами хватит пня на
400-450 ватт. А если усь еще и в классе Д то и того меньше. Ведь
музыкальный сигнал не с постоянной амплитудой, на пиках сигнала будут
помогать батареи конденсаторов. Само собой если нагрузить его на резистор ,подать синус и так ездить, то понадобится помощнее пн, но в любом случае никак не киловаттный.

[Virus]

вот накалякал что то

[SacreD]

Virus, а какого назначение биполяров на выходе пн? софт-старт? он кажись уже организован на четвертом пине шима.. Ну с одной стороны правильно, тут ширина импульсов возрастает, а там "высота"
Осталось еще организовать ОС по напряжению, можно еще токовый транс.. с шиной на 100А